OPS:一文解析 OP Stack 受开发者热捧的原因

OPStack为何能在四大RollupStack战略中拔得头筹？

最近，OPStack表现尤为抢眼，先后有opBNB、Zora、Base、Wordcoin、DeBank等十多个项目宣布加入OPStack阵营，有博主预估仅Base一家就可以给OPTreasury带来$4.5M额外收入。

难道只是因为Optimism在layer2中很正统，会整活吗？这背后的门道恐怕没那么简单，我来说说我的思考：

一个开源堆栈被广泛应用的关键是License的开放程度，四大天王提供的Stack服务中，Optimism为MITLicense，而zkSync、Arbitrum、Starknet都用了ApacheLicense2.0，二者都是开源程度较高的License许可证，但MIT更简洁自由，通俗讲可以为所欲为。而相较之下，Apache则在兼容性、商标使用、专利授权、责任限制等方面都有一些限制，看似有利于产品商业化，实际上却成了枷锁和限制。

马斯克：推特将于下周开源算法:金色财经报道，当地时间周二，Twitter CEO埃隆·马斯克表示，该公司将于下周对Twitter算法进行开源。有用户说，如果Twitter能够开源算法，他们将会“真心折服”。

?于是，马斯克回应道：“当我们下周开源算法时，一开始请做好失望的准备，但之后将会快速改善。”马斯克曾经自称是“言论自由的绝对主义者”，并且曾经通过对用户进行调查来制定Twitter的重大决策。（环球网）[2023/2/23 12:23:58]

Optimism和以太坊EVM的兼容程度高，看其Github11994次Commits2.3kforks就知道这背后有多少代码更新和融合工作了，这个数据甚至优于Arbitrum，也远超zkSync和Starknet。试想，一个和以太坊融合度更高，现在开源自由程度又最大的Stack，哪个项目方能不爱？某种程度上，选择OPStack还真是选择了L2的正统性。

Andre Cronje：允许fUSD作为链上收费系统:1月29日消息，Fantom联创Andre Cronje发文，将从fUSD v1迁移至fUSD v2，允许fUSD作为链上收费系统，这意味着Fantom能够以FTM或fUSD分配费用，并能够根据使用情况预测未来成本。

fUSD v1将实施清算，fUSD债务等于或大于FTM或sFTM支持的任何头寸都将被清算；在sFTM支持的情况下，质押将立即取消质押，并领取所有奖励。此外，为了允许用户平仓，还构建了将DAI兑换为fUSD的工具，以方便结清未尝债务。[2023/1/29 11:35:17]

不少人说OPStack成了项目方「一键发链」的工具，这句话带有讽刺韵味。估计有些项目享受「拿来主义」时并没有想过，一键发链搞layer2的必要性。如果真是一种撸撸毛党的盈利手段，这样的layer2只能是榨取市场流动性的一个叙事罢了，显然这和Optimism最终要实现的SuperChain愿景也背道而驰。其实，项目方之所以尤为在意商业化「自由」，主要还是在打「创收」的算盘。

SBF发内部信向FTX员工道歉:金色财经报道，SBF在公司Slack上发布内部信，SBF表示，对所发生的事情深感抱歉以及这对公司员工意味着什么。他“在压力面前畏缩了”。

SBF在信中没有提到FTX将资金转移到投资基金Alameda Research的指控，也没有提到Alameda向包括他自己在内的FTX官员贷款的声明，或Alameda在正常清算过程中的豁免。

此外，SBF在信中表示，由于FTX拥有银行账户之前的旧法币存款，其头寸比在用户管理中显示的要更大。[2022/11/23 7:58:30]

个人认为，像Base这样有Coinbase光环加持的项目，可以靠用户的撸毛预期，开发者的活跃明显从C端市场吃到一口肉，其他layer1这么做，主要为在熊市增加一些B端服务商业收入来源，Rollupasaservice(RaaS)。基于这套成熟的L2方案，来为一些开发者提供潜在商业化的服务。因为OPStack比较通用，不同链做layer2还得做专业的定制开发，而把这样的定制开发能力打包卖给没有开发能力的客户，很makesense吧？这确实是一种熊市「苟着」的策略。不然，一个NFT市场，一个资产社交平台做Layer2图啥？

法国官员警告欧盟Stablecoin监管上限或放宽或收紧:10月25日消息，一位法国官员周二警告说，欧盟计划有争议的Stablecoin上限可能会被取消，或者变得更严格，而一位欧盟议员表示，欧盟可能对加密行业过度监管。对以欧元以外的货币计价的Stablecoin的限制是欧盟加密资产市场法中最具争议的内容之一。

欧盟最近商定的加密资产市场监管 (MiCA) 要求数字钱包公司等加密服务提供商注册以获得为欧盟服务的授权。它还对与欧盟货币以外的资产相关的加密资产的规模施加了严格的限制，业内一些人担心这可能会限制市场。

尽管各国不希望私人虚拟货币与欧元等法定货币相媲美，但这并不意味着Stablecoin监管上限非常复杂，法国经济部副助理部长Gabriel Cumenge在谈到提议时表示，如果每天的交易超过100万笔，可能会看到Stablecoin发行人被勒令停止欧盟内部的服务。[2022/10/25 16:38:22]

那为啥不用Arbitrum的Orbit做layer3呢？layer3的专属链固然好但目前市场需求并不大，Cosmos数百个专属appchain的现状似乎验证了这一点。而且layer3的跨链通信交互目前还存在技术难点，在游戏、social等应用链市场起来之前，偏金融属性的DApp尤为看重应用之间的可组合性和通信性，以目前的技术成熟度，开发独立专属链会有摩天大楼建在郊区的无力感。眼下，Layer2的市场需求无论是叙事性还是叙事性，明显大于layer3。

那用zkSync的ZKStack做ZKlayer2不好吗？确实，基于ZKStack也可以构建layer2。开发者当然想搞ZK，毕竟叙事性更强，但奈何它难搞啊。Stack最核心的zkcircuit电路算法是个难啃的骨头，开发者想走zk路线，仅消化编程语言gap和zk电路的高深就得一段时间吧。想独立定制开发ZK电路系统，技术上太难了，当然共享zkSync的组件也是个选择，但现在这大兄弟支持吗？我们从opBNB荒废的ZK代码更新就能看出端倪。

以上正是OPStack能在四大天王Stack战略中拔得头筹的原因。我个人觉得这对Optimism来说是利好，因为项目方可以选择定制开发Sequencer，也可以和Optimism共享一个Sequencer，而后者需要给OPTreasury纳税，这位博主对Base的收入做了预估，以目前的市场热度，以10%的分成，OP都可以拿到$4.5M的收入，将来随着BASE生态进一步壮大，这一数字保守可能达到$20M。

最后，当然期待更多的项目方能够基于OPStack开发，最好也雨露均沾一下，照顾下ArbitrumOrbitlayer3和zkSync、Starknet的生意。不过，布局layer2或layer3之前，得想清楚自己的起心动念，如果只是为了多个叙事，蹭L2的热点大可不必。至于ZKStack也不要眼红OPStack，先做好自己核心ZK组件的去中心化才是最主要的，未来会有被开发者广泛使用一天。

欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组

标签：OPSOptimismzkSyncOPS币OPS价格Optimism币是什么币zkSync币是什么币

FTT热门资讯