Llama:来自这个加密货币平台的大事件：分叉！

由于管理员之间的分歧，分散的加密货币数据站点一分为二。由于DeFi平台DeFiLlama的创始人查理沃特金斯(CharlieWatkins)违背其团队的意愿而决定推出代币，因此面临强烈反对。情况升级到接管DeFiLlama团队的努力开始“分叉”该项目。这一发展甚至引起了被称为DeFi“之父”的AndreCronje的注意。这是详细信息……

加密货币平台争议

哲学家齐泽克：认为“比特币和NFT给我们带来自由”是天真的想法:1月10日消息，斯洛文尼亚著名哲学家、文化批评家齐泽克近日在RT发表了对比特币和NFT的看法。他认为，加密货币和NFT都是从自由主义的想法中产生，即绕过国家机构，在有关各方之间建立直接沟通，但现实已变成它的反面：比特币和NFT现在由自己的1%支配和操纵着这个领域。

比特币就像一个意识形态的起因，只有当足够多的人相信它时，它才会作为一种真正的力量存在。比特币没有内在的“真实价值”，比特币矿工的工作不是为了生产新的使用价值，而是为了创造新的交换价值空间。（澎湃）[2022/1/10 8:37:55]

DefiLllama团队正在经历争议，因为一名团队成员试图在未经其他人同意的情况下推出代币。DefiLlama于2020年10月首次推出，网站为“defillama.com”。现在，一个几乎与“llama.fi”相同的站点已经启动。DefiLlama项目成员0xngmi3月19日表示，团队的大多数人发起它是因为“接管”第二个站点的敌对想法。他还解释说，那些打开第二个网站的人“试图”在未经团队批准的情况下推出一种加密货币。

版权链宣宏量：数字资产的合法性应该来自于行政和司法部门:金色财经报道，在今日举办的金色百家谈线上活动中，版权链全国运营中心负责人、首都版权协会副秘书长宣宏量发言指出：版权链是区块链技术在版权产业的重要应用，是由证书链、交易链和保护链构成的多链结构区块链系统。其三大应用场景为确权、授权和维权。

此外，他还指出：资产数字化趋势是不可逆的，但是资产数字化面临的最大问题在于资产的合法性。数字资产的合法性应该来自于行政和司法部门。资产合法性应该由法律来赋予，政府部门完成资产确权，司法部门判定资产权属争议。用“行政＋司法”模式界定资产合法性，是全世界社会治理的一个基本逻辑。[2020/11/11 12:18:34]

声音 | Paul Ulrich：银行现在就像十几年前的电信公司 面临着来自数字竞争对手的颠覆:据南华早报消息，GSMA政府和法规事务高级政策经理Paul Ulrich发文称：银行现在就像十几年前的电信公司一样，面临着来自数字竞争对手的颠覆。支付业务输给Libra将使其10%至15%的收入面临风险，但拥有零售银行牌照的Libra协会则可能威胁到银行营业额的一半。这也是监管机构和银行急于做出回应的原因所在。[2019/7/17]

另一位成员Tendeeno表示0xngmi的声明是合法的。它还表明只有一个人试图启动-0xLlam4-令牌。Tendeeno承认CharlieWatkins创建了DefiLlama，但表示0xngmi加入团队后负责开发。他还声称0xngmi负责薪水，领导团队，并在DefiLlama中拥有合法多数。

来自15个国家的矿工建议俄罗斯监管加密货币 俄罗斯政府计划在12月28日提交加密立法:根据俄罗斯国家杜马教育和科学委员会副主席鲍里斯·切尔尼索夫的说法，俄罗斯政府本周早些时候举办了一次加密货币矿工的全球会议。据新华社报道，上周在新闻发布会上，他表示，来自15个国家的矿工将会告诉议员们如何在每个国家开采加密货币以及如何进行监管。他告诉出版物：“俄罗斯方面和外国方面的代表将出席本次活动......主题是讨论加密货币世界。”他详细解释说：“已有十五个国家确认参与。来自美国，印度，以色列，亚美尼亚，土耳其的代表在这里发言。根据这次会议的结果，俄罗斯监管机构计划提出建议，呼吁俄罗斯联邦政府和其他专门机构，并形成立法举措。”俄罗斯政府计划在12月28日提交加密立法的建议和提案。[2017/12/25]

哪个网站会存活下来？

据报道，由于缺乏网站收入，0xLlam4计划违背团队的意愿推出代币。由于0xLlam4控制着DefiLlama网站和推特账号，该组织的其他成员无法直接屏蔽这一结果。创始人0xLlam4发表了公开声明，目前尚不清楚他是否甚至计划推出所谓的加密货币。他的Twitter个人资料目前是私人的，似乎没有任何方式可以联系到开发者。

这两个站点目前提供相同的数据。他们列出了各种DeFi项目并显示了锁定在这些项目中的加密货币总量。虽然Llama.fi似乎有团队支持，但鉴于defillama.com已经运营了两年多，尚不清楚新网站是否能够吸引用户。如果双方达成协议，这两个站点可以重新合并。

AndreCronje就此发表了声明

这种情况引起了Phantom基金会主任AndreCronje的注意，该基金会支持创始人0xLlam4，又名Watkins。在一条推文中，克罗涅为沃特金斯辩护，称“那些不付账单的人很容易从意识形态上思考。”他表示，沃特金斯多年来一直自掏腰包支付DeFiLlama的费用，并表示看到所有人都背弃他是“令人作呕的”。Cronje还辩称，沃特金斯决定推出代币并非出于贪婪，而是出于对可持续性的渴望。

他指出，如果没有Watkins的资金支持，DeFiLlama将不得不寻找新的收入来源，例如筹集资金或增加广告。该案例突出了当团队存在利益冲突时出现的挑战。一方面，Watkins已向DeFiLlama投入了大量资金，并且正在寻找让该项目继续进行的方法，这是可以理解的。另一方面，团队的其他成员担心推出代币对项目声誉和长期生存能力的影响。

欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组

标签：Llama加密货币Llama币是什么币加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币

狗狗币价格热门资讯