木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > BNB > 正文

NFT:分析|警示NFT或被用于,美国财政部指出了哪些漏洞?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

来源:澎湃新闻

作者:侯嘉成

美国财政部近期发布《通过艺术品交易开展和恐怖融资的研究》报告,将NFT归类于新兴在线艺术品市场,并指出该市场可能会带来新的风险。

报告肯定了分布式账本技术和NFT技术可以给创意媒体和全球艺术品市场带来新机遇,但也指出,数字艺术品领域内存在风险。

NFT是作品的权属表达,具有匿名性

报告将NFT定义为底层区块链上的数字单位或代币,代表了图像、视频、音频文件和其他媒介形式的所有权,或物理资产、数字财产的所有权。

“NFT并不代表作品或者物件本身,它是某一个作品的权属表达;在物理上,它是一个独立的存在。”上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷对澎湃新闻表示,数字艺术品交易时,卖方要把画作的字符串交给买方,同时可能会配套发送一个NFT作为买方对画作的权属证明。

分析:BTC持续抛售导致矿工基本上无利可图:NewsBTC分析称,持续的抛售导致比特币矿工基本上无利可图,也导致加密货币的哈希率暴跌。矿工的获利能力变化可能在短期内对BTC的价格产生影响,因为现在矿工被禁止出售其加密货币。链上分析平台Glassnode发推表示,自3月7日达到峰值以来,比特币哈希率的7DMA下降了约16%,而在BTC跌至5000美元后,哈希率下降得更快。[2020/3/19]

“就好比房产交易,卖方左手交房,右手交房产证;房产证的作用是在起争议的时候,买方为主张权益才会出示它。”胡捷说,在物理上,NFT也与数字艺术品本身分离,要通过两个不同的操作来完成。

胡捷强调,NFT仅是为作品确权,并不会增加画作本身的质量和吸引力。

上述美国财政部报告指出,NFT是编纂独特数字资产所有权的无记名工具,通过智能合约和数字钱包进行管理。

声音 | 分析师:BTC的高波动性使交易者变为HODLers HODLers变为交易者:加密货币分析师Alex Krüger表示,比特币的波动性很强。它将交易者变为HODLers,将HODLers变为交易者。[2019/11/26]

有业内人士对澎湃新闻表示,NFT具有无记名证券的核心特征。

“无记名证券无须在发行人处登记注册,持有人即为受益人,有和现金一样的匿名性。没有人或机构记录无记名证券的持有人信息,但无记名证券一旦丢失、被盗或被毁坏,持有人一般会遭遇完全的损失。“该业内人士指出,无记名证券转让无需背书,交易也和现金一样。交易双方只要确认无记名证券的真实性,就能完成交易并交割证券,而无需第三方受信任机构协助。在完成清算和交收后,无记名证券交易过程即告结束。

“NFT具有无记名证券的核心特征:有类似现金的匿名性;持有人之间可以直接转让;持有人如果丢失私钥,NFT也就无可挽回地丢失了。”该业内人士表示,NFT交易容易的特征为提供空间。

分析 | ETH中长周期看仍处于趋势盘底阶段:分析师K神表示:今日ETH反弹力度相比其余主流币比较强势,币价在回踩10日均线后开始逐步向上反弹,目前已站上20均线并逐步贴近30日均线趋势阻力区附近,盘面上能看出MA30均线是比较重要的阻力线,自前期跌破300美元一路回调下来,几次向上反弹均未能形成有效突破,后面若能放量站稳,均线拐头上行,才意味着中期上涨行情的来临。

走势图ETH已突破19年前期最高位回落的下降楔形三角,打破了两个月多的回调走势,可惜量能并未同步放大,所以ETH出现独立连续性上涨的可能性不大,日线MACD快慢线0轴下方反复缠绕,中长周期看仍处于趋势盘底阶段,一旦震荡蓄势结束,在明年ETH 2.0的预期推动下,ETH会立马进入快速拉升行情。[2019/9/8]

胡捷表示,NFT在公钥之间进行转移的过程是完全留痕的,但是其记录的方式和传统中心化账本的记录方式有所不同。

分析师Tanya Abrosimova:BTC可能重新测试周二低点6450美元 最终看跌至5873美元:据fxstreet报道,分析师Tanya Abrosimova称,BTC可能重新测试周二低点6450美元,如果跌破,可能下行至6000美元支撑位,最终看跌至5873美元。BTC如果反弹,上方重要阻力位区间在6600-6700美元,最终突破7000美元出现看涨信号。[2018/6/13]

“版权局等中心化机构的账本记录清楚地知晓交易方的身份,因此能对交易各方面有所把控;但在公共账本上大家虽然能够看见NFT从一个公钥地址迁移到了另一个公钥地址,但每个公钥背后都是谁不一定清楚。”胡捷说道。

NFT存在风险

报告指出,NFT可用于进行自我。犯罪分子可以用非法资金购买NFT并与自己进行交易,以在区块链上创建销售记录;然后,NFT将被出售给一名不知情的个人,罪犯将从后者与犯罪无关的干净资金中获利。

“比如说有一种可能性是,不法分子张三的黑钱表达形式为100万USDT,在其控制的一个公钥地址上;张三购买或者创作一个数字艺术品,同时开具一个NFT形态的证明书来确权;此后张三用黑钱账户里的100万USDT来购买自己的作品和配套的NFT,于是张三的100万USDT便洗成了白钱。“胡捷说道。

胡捷指出,现实中的黑钱可能是以现金的形式存在,带着现金参与线下拍卖很不现实;而在虚拟世界里,数字艺术作品拍卖的参与者显示为一个匿名的公钥地址,所以就比较便利。

“NFT类数字艺术品也有可能在没有中间商的情况下进行点对点交易,这些交易也有可能不会被记录在公共分类账上。”报告还指出,这些数字艺术品本质上要比传统艺术品易于交易;在多数情况下,交易方不用实际移动艺术品或支付运输服务相关的费用,比如保险、运输成本或关税;数字艺术品能够通过互联网转移,而无需担心地理距离和跨国境。

“这使得数字艺术品很容易被那些寻求的不法分子所利用,因为其价值的转移不会招致金融监管或实物运输管理方的调查。”报告指出。

“画廊会主动了解它们所代表的艺术家,并保护画廊的声誉;而数字艺术品的卖家则可能有着不同的激励。”报告指出,旨在自动确保每次交易NFT时原始艺术家都能收到版税的智能合约,可能会激励数字艺术品市场在短期内重复交易作品。

“尽管这可以确保艺术家在首次销售作品后获得补偿,这种活动可能会造成漏洞;交易的动机可能会高于验证作品购买者身份的动机;如果交易快速连续进行,甚至会造成无法进行尽职调查的情况。”报告还认为,拍卖行或画廊等传统的行业参与者,可能并不了解分布式账本而无法执行有效的的客户识别及验证手段。

为多国监管和执法部门提供研究服务的区块链分析公司Chainalysis也在近期的报告中指出,NFT市场中的洗售交易值得关注。

洗售交易是指,投资者同时出售和购买相同的金融工具,以在市场中对该产品的价值和流动性造成误导性,人为地创造交易的虚假繁荣。

“NFT的洗售交易方式是卖家将某个NFT出售给原始拥有者控制的新钱包,使其显得更有价值。”Chainalysis指出,从历史上看,洗售交易一直是加密货币交易所试图让交易量看起来比实际更大的一种手段。

值得注意的是,Chainalysis追踪的最多产的NFT洗售交易商,已经向他们自筹资金的地址进行了830次销售。目前,该洗售交易商并未从洗售中获利;虽然洗售推高了其NFT的价格,洗售的利润却低于清洗交易必须花费的Gas费用。

“目前以太坊等公共账本是支持匿名性的;匿名账户的存在,给带来了一定的便利性。但是,目前这种匿名性其实也越来越不可靠了,ChainAnalysis公司专门分析链上交易的大数据,其现有能力是有95%以上的可能性,指明一笔交易中双方的身份。”胡捷说道。

标签:NFT数字艺术BTCETHNFTALLBI币数字艺术字btcs币有价值吗Ethereum Royalty

BNB热门资讯
元宇宙:一文读懂元宇宙土地税的必要性

注:原文来自bankless,作者是WilliamM.Peaster。我最近看到有人争辩说:“元宇宙中的房地产不会有什么前景”,然后我看到Twitch的现任研究和数据副总裁DrewHarry是这.

1900/1/1 0:00:00
NFT:专访NFT艺术家丨Matthew Morpheus:NFT 需要不同的销售方法

Maze:大家好!我们很高兴在这里和@Matthew_Morpheus见面:一位富有创造力的优秀NFT艺术家。今天请他谈谈他的NFT旅程和未来计划.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT的Google搜索量超过Crypto,且仍呈上升趋势

去年,在谷歌上的NFT搜索量增长了1000%,而且仍呈现着上升趋势,这表明越来越多的人对这些资产表示了兴趣。进一步的分析表明,在过去的几个月里,人们更喜欢投资NFT而不是Crypto.

1900/1/1 0:00:00
区块链:银保监会发布关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示

2月18日,银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》。公告指出,近期,一些不法分子蹭热点,以“元宇宙投资项目”“元宇宙链游”等名目吸收资金,涉嫌非法集资、等违法犯罪活动.

1900/1/1 0:00:00
区块链:证书管理:区块链如何化解信任危机?

“双减”政策落地后,中小学教培市场大幅萎缩,针对就业群体的职业培训成为新热点。与《“十四五”就业促进规划》相衔接,去年底人社部、教育部等部门联合发布了《“十四五”职业技能培训规划》,这是我国首次.

1900/1/1 0:00:00
ENS:一文读懂Lens Protocol:Aave 团队背书的 Web3 社交媒体

作者:0xivecott,TokenInsight https://lens.dev/TL;DR:是什么?一个Polygon上的去中心化社交媒体.

1900/1/1 0:00:00