注:原文来自bankless,作者是WilliamM.Peaster。
我最近看到有人争辩说:“元宇宙中的房地产不会有什么前景”,然后我看到Twitch的现任研究和数据副总裁DrewHarry是这样回答这个论点的:
“我再次恳求任何谈论元宇宙的人,先了解一下《第二人生》这款游戏。《第二人生》从交通枢纽开始,然后转向远程传输,它有封闭的社区、类似HOA的实体、土地投机、骚扰、IP盗窃......”
背景知识:《第二人生》是一个推出于2003年的虚拟世界,近20年以来,这个虚拟世界一直面临着土地投机紧张局势。事实上,虚拟世界中的投机问题可以追溯到30年前。
CPI数据公布后美联储6月加息25个基点的概率从20.1%降至14.2%:金色财经报道,美国4月CPI数据公布后,CME“美联储观察”显示,美联储6月维持利率不变的概率从79.9%增至85.8%,加息25个基点的概率从20.1%降至14.2%;到7月维持利率在当前水平的概率从59.1%降至55.6%,累计降息25个基点的概率从27.7%增至36.2%,累计加息25个基点的概率从13.1%降至8.2%。[2023/5/10 14:55:24]
因此,虚拟房地产今天依旧存在着,这并不是什么新鲜事。甚至在某些条件下,虚拟土地可能变得太有价值,而这种现实也不是什么新鲜事。
那么,早期基于NFT的虚拟世界项目,如何避免这个陷阱及其更强大的影响呢?我认为实施土地增值税+公民红利,是一种很有前景的解决方案。请允许我解释一下!
Bybit 宣布设立 1 亿美元基金以支持机构客户:11月24日消息,Bybit 宣布设立 1 亿美元基金以支持机构客户,将向其平台上的现有和新做市商以及专业客户经理提供最高 1000 万美元的资金支持。[2022/11/24 8:04:29]
我认为元宇宙是由元星系组成的宇宙,而所谓元星系,是指一组相互关联的个体虚拟世界。
尽管最近我们看到,很多大型主流企业以及小型独立NFT机构,以及介于两者之间的一切都朝着元宇宙这个方向在前进,但成熟的元宇宙还不存在。
Coinbase获新加坡数字资产执照:10月11日消息,尽管在三箭资本等加密货币公司爆仓后,新加坡监管机构加强了监管力度,但加密货币交易所Coinbase Global Inc.仍在新加坡获得了数字资产许可证。
Coinbase周二表示,新加坡金融管理局已根据《支付服务法》原则上批准Coinbase Singapore在当地提供受监管的加密服务。自新加坡于2019年推出许可制度以来,约有15家公司获得了此类许可,其中包括Coinbase的竞争对手Crypto.com。(彭博社)[2022/10/11 10:30:34]
另一方面,今天我们这些在元宇宙领域开拓的人,确实已经有了几十年的元宇宙原型历史,我们可以从中获得灵感,也许更重要的是,可以从中得到警告。
这些旧项目可能不像我们所感兴趣的虚拟世界那样是基于区块链的,但它们已经积累了我们新探索者应该注意的教训,我们可以避免重蹈覆辙。
欧洲央行将三大关键利率均上调50个基点,为11年以来首次加息:金色财经报道,欧洲央行将三大关键利率均上调50个基点,市场预期加息25个基点,为11年以来首次加息。[2022/7/21 2:29:23]
理解虚拟土地危机
这周我在研究《第二人生》土地问题的历史时,偶然看到了一篇令人印象深刻的文章——《土地投机者会扼杀游戏的发展》,这篇文章的作者是独立游戏开发者兼游戏分析师LarsDoucet。
Doucet在文章中提到,从历史上看,游戏或虚拟环境中的数字土地危机源于使数字土地的行为过于类似于物理土地。他指出,虚拟土地不一定是稀缺的,不一定要遵守物理学,甚至不一定是世界体验所必需的。
因此,如果虚拟土地是以真实土地为模型的,即它是稀缺的、必要的或有益的,并且根据其位置的背景而获得价值——那么具有足够人气的项目最终会遇到诸如“永久的地主阶级、土地投机猖獗、房价天价以及赤裸裸的寻租”等问题。
美股三大指数大幅收跌,纳指大跌超4%创2020年11月以来新低:行情显示,美股三大指数大幅收跌,纳指跌4.08%,创2020年11月以来新低;标普500指数跌3.24%,创2020年12月下旬以来新低;道指跌2.42%,为2021年1月以来首次收于3万点下方。[2022/6/17 4:33:41]
Doucet接着解释说,如果虚拟土地不是一个项目的核心,那么问题还不是很大,但如果土地是虚拟世界的关键,事情可能会变得更加棘手。然后,他概述了数字土地危机的几个历史例子,包括:
UltimaOnline——UO是一款于1997年推出的大型多人在线(MMO)游戏,由于玩家对房屋的需求,该游戏经历了土地危机。最终幻想XIV——在这款游戏中,游戏中的住房主要提供娱乐和身份优势,但这些优势足以在仍然流行的游戏中助长猖獗的土地投机。EVEOnline—当EVE于2003年首次推出时,该游戏经历了一场房地产危机,因为投机者囤积了对经济至关重要的“工厂”。此后游戏开发商引入了一种“使用它或失去它”的费用,这驱逐了不想维护这些房产的投机者,从而挽救了EVE的早期经济。
元宇宙土地税
上面描述的EVE“工厂”费,实际上就是一种土地税。Doucet解释说,EVE中引入的土地税使游戏的第一次房地产泡沫破灭,这降低了消费者的商品价格,增加了经济竞争,减少了财富分层。
所有的东西都很好,对吧?是的,这就是为什么我同意Doucet的观点,他断言称,对于虚拟世界项目来说,“坚持人为稀缺的土地,这也是生产所必需的,而「土地增值税」是一条要走的路。”
当然,并不是所有的虚拟世界项目,都有对生产至关重要的稀缺土地。例如,Webaverse是一个对NFT友好的虚拟世界,它的土地元素并不稀缺,而是开放且高度可定制的。因此土地税对这样的项目来说毫无意义。然而,对于那些拥有稀缺数字土地的NFT项目来说,土地税是减轻数字土地泡沫困境的一种可行方法。
图:Webaverse
那收取的税用来干什么呢?团队可以将所得土地税返还给他们的社区!
公民红利
公民红利就像通过土地税支付的全民基本收入(UBI)。因此,虚拟世界项目可以使用数字土地税为其活跃用户而非投机者获取价值。在这一点上,Doucet解释说:
“另一件需要考虑的事情是——为什么土地价值会在现实世界和数字世界中上涨?换句话说——谁在创造这个价值?答案是社区。社区产生价值,而在错位的经济系统中,这种价值被私人地主和投机者攫取。由于你的玩家群体首先创造了地价所带来的价值,因此你应该获取土地租金是有道理的,否则这些土地租金会流向投机者,而他们只会阻碍生产活动。然后,你可以在实际创造该价值的人之间平等地分享该社区创造的价值。”
结论
「数字土地税」并不是基于NFT的虚拟世界项目缓解土地危机的唯一途径,尽管它在工具箱中是一个引人注目的选择,尤其是与奖励活跃用户的公民红利相结合时。正如Doucet在他的文章中总结道:
“在数字领域,你可以通过增加每个人想要的东西、减少其硬效益和软效益或征收征收土地租金来解决投机者带来的土地问题。所有这一切都将通过减轻投机和无谓损失的负面影响,以提高数字经济的生产力。”
“Vitalik有一颗非常好奇的心。所以在他成长的过程中,我只是想给他喂很多有趣的东西,看看有什么能引起共鸣.
1900/1/1 0:00:00原文作者:ArjunChand原文编译:南风,Unitimes加密生态系统在过去十年中迅速发展。自从2008年比特币白皮书发布以来,加密领域出现了巨大的创新,并被广泛采用,几乎成为主流.
1900/1/1 0:00:00据Blockworks3月3日消息,LoCorrFunds和ArrowFunds两家基金正在寻求通过运行宏观策略的既定产品为投资者提供间接的比特币投资敞口.
1900/1/1 0:00:00Maze:大家好!我们很高兴在这里和@Matthew_Morpheus见面:一位富有创造力的优秀NFT艺术家。今天请他谈谈他的NFT旅程和未来计划.
1900/1/1 0:00:00去年,在谷歌上的NFT搜索量增长了1000%,而且仍呈现着上升趋势,这表明越来越多的人对这些资产表示了兴趣。进一步的分析表明,在过去的几个月里,人们更喜欢投资NFT而不是Crypto.
1900/1/1 0:00:00来源:澎湃新闻作者:侯嘉成美国财政部近期发布《通过艺术品交易开展和恐怖融资的研究》报告,将NFT归类于新兴在线艺术品市场,并指出该市场可能会带来新的风险.
1900/1/1 0:00:00