区块链:澳本聪重写区块交易记录 撕下“去中心化”的画皮？

“算力大战”在所有人的关注下暂时落幕，挑起大战的澳本聪虽然处于下风，但他留下狠话，众多专家预测他还是会组织手下的矿池矿工对比特大陆旗下的BCHABC展开游击战。

而这一次，由“算力大战”引发的比特币跌破5000点和加密数字货币市场的整体大跌的情势还没触底，澳本聪自己却“后院起火”了。而且，这一把火很有可能对本已风刀霜剑的市场，是更严重的雪上加霜。

01又双叒叕要分叉了？

整件事情的缘起十分简单：BCHSV11月20暂时产生了一个小型分叉，原因是交易量大，区块间的竞争和节点的支持网络彼此不同步。

动态 | 美国法院批准动议，要求澳本聪周一前证明自己持有比特币:据 The Block报道，美国佛罗里达州法院已经批准了一项动议，要求Craig Wright（澳本聪）在周一之前证明自己持有比特币。自称是比特币创造者的Craig Wright昨日受到佛罗里达州一家法院的打击。法院批准了一项动议，要求他在周一之前证明自己持有的比特币。他还被传唤到联邦法院，在本月底之前，他将需要在宣誓后发言。该动议是已故企业家Dave Kleiman遗产管理人对赖特提起的诉讼的一部分。Kleiman声称，Craig Wright在本世纪初与他建立了复杂的多年合作关系，盗用了数十亿美元的比特币(约合110万枚)。为了评估这一指控，法院上月要求Craig Wright提供截至2013年12月的比特币私人地址记录。强制执行的新动议意味着，如果Craig Wright现在不遵守，他将被判藐视法庭罪，这可能是一种犯罪行为，可处以罚款或监禁。若Craig Wright不遵守规定，输掉官司，也可能影响他在英国正在进行的法律程序。[2019/6/16]

其实这本来应该是一次区块链中常见的自然分叉现象，举一个例子简单说明，假设节点A与节点B同时挖到了矿，即找到了符合哈希预期的区块，这两个节点都会把自己挖到的矿，链到自己本地的区块链上，这就出现了区块链分叉。

动态 | 澳本聪否认BSV区块链储存虐待儿童图像 称该事件为诽谤:今日TNW发文爆料BSV区块链被曝存储了虐待儿童的图像，澳本聪连发三条微博控诉该新闻发布媒体TNW（ @eTorro）及一名转载者Jake Chervinsky律师为诽谤，称其正在报警，该律师试图通过散布虚假和误导性信息来操纵市场；并要求该新闻发布媒体TNW（ @eTorro）撤文并发布声明道歉，否则将让FSA参与进来。[2019/2/5]

而距离A较近的节点和距离B较近的节点会分别将信息记录下来，节点收到两个冲突的区块链同步，会判断此时哪条链的长度更长，会以长度更长的区块链为准。因为链越长，耗费的算力就越多，而整个系统要保证大多数人的收益。

声音 | 澳本聪：BSV节点交易峰值达到1500TX:澳本聪20日晚发推特，昨晚我们利用BSV节点达到了每秒1500 tx的峰值。我们需要改进一些领域，有了这些数据，我们知道需要什么。6个月以后，我们的目标是超过2500 tps，12个月后10000+ tps。[2018/11/20]

在这样的迭代选择过后，这些自然分叉最终会回归到主链上。承载比特币应用的区块链，一般认为一个区块后面再连接了6个区块后，就不可能被“颠覆”了，故称为“六次确认”——这或许是BCHSV一开始率先挖出六个区块后，就有媒体急匆匆宣布其“胜利”的原因。

不出意外，此次BCHSV的分叉也该这么结束。然而，为了重新调整，BCHSV节点将分叉的区块再次汇总到一个主链中，重新组织了某些区块。

声音 | 澳本聪：比特币是取代无效支付的手段:澳本聪（CSW）刚刚在推特表示，比特币不是替代银行、提供信贷或破坏政府的手段，而是取代无效支付的手段。[2018/11/11]

区块重组简而言之就是区块链的重新排列，把分叉的区块重新放回主链，BCHSV节点的。PoW要求矿工消耗大量的算力，当自然分叉发生时，虽然矿工向整个网络宣布已产生区块，但是包含在区块中的交易数量以及传输的总数据量传播可能缓慢，从而导致后面的矿工无法识别哪个是主链，后来的矿工选择了不同的区块链接下去导致分叉。

灾难发生了！

这次区块重组，造成两个不同的区块上的交易被覆盖。虽然这两个区块可能被外部攻击覆盖，但临时区块重组的仍然引起了BCHSV社区的分歧。而分歧的产生，则意味着一次新的硬分叉很可能即将到来。

这对于澳本聪来说，不算是一个好消息。

02重写区块违背了区块链的本质

据BitcoinUnlimited的首席科学家PeterRizun计算，比特币SV块目前的传播速度大约是每兆字节5秒，在100秒间隔内找到另一个区块的概率是15.3％。通常情况下，孤块的概率低于1％。

造成这种情况的部分原因是BCHSV区块链的块大小从32MB增加到128MB。尽管可以在给定块上容纳更多数量的交易，但当网络交易量过载时，无法将新发布区块的数据传输给所有网络参与者，就无法避免对最后确认的区块进行竞争迭代。而大的区块需要耗费更长时间才能传播。

BCHABC方面一直坚持认为网络还不能处理大块，而且BCHSV方面不顾一切地扩容到128MB的区块大小。

要解决这些问题在技术上并不困难，在一个去中心化的系统中困难的是达成共识。而现在，除了达成共识之外，“重写区块”这四个字更是直接动摇了区块链的信任根基。

区块链最重要的一大特质就是“去中心化”，在中本聪最初的理论中，所有节点是平等的，除非有人掌握了全球51%的算力，才能改变所有的记录结果，为所欲为。

然而，在矿池诞生后，原本的设计遭到了威胁。矿池的原理是让一批矿工计算出一批低难度的结果，从概率的角度来说，其中一定有一个恰好符合高难度的哈希值。如果要类比，这就是先通过简单的条件做出一批可能的答案，然后挨个尝试，其中一定有一个是题目的正确选项。

然后矿池根据大家的算力贡献，平均分配挖矿所得的比特币，使得矿工获得收益的稳定性大大增加。这使得挖出区块的能力被集中在几个大矿池中，此次“算力大战”的主要参战方就是这些矿池。

但如果说这好歹还算是一种钻空子投机取巧的方法，那么“重写区块”就是赤裸裸地推翻区块链“去中心化，不可篡改”的特性，如果有人可以随心所欲，因为各种原因，直接改写交易结果，那么又从何谈起信任？

正是因此，BCHSV社区发生了分裂，而比特币的信任基础被进一步动摇。如果分裂越来越快，越来越容易，那么共识的前提将彻底不复存在。截至目前，整个数字货币市场仍处在不断下跌的态势之中。

来源：石榴财经

标签：区块链BCHCHS区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势BCH币BCH价格CHS币CHS价格

比特币行情热门资讯