NFT:AI项目井喷式涌现，AI+Web3潜力几何？

上次写完BTC生态的东西，本来该补上NFT，NFTFI的那篇，奈何NFT最近真的不是一般凉，不光二级市场凉，一级市场我好像有俩月都没聊到NFT或是NFTFI相关的项目了，倒是AI项目真的如井喷一般的涌现，所以NFT那篇继续拖着吧，把AI+Web3的结合趋势这篇先提上来。

感觉可能太长，TwitterThread受限，所以今天先发个上。

一、先说说AI自身AI这行业其实本来都要凉凉了，大家知道Near的创始人一龙对吧，这家伙其实以前是做AI的，他是TensorFlow的主要代码贡献者。大家推测他是AI那边看不到啥希望了所以跑来做Web3的。

结果终于去年年底业界迎来了ChatGpt3.5，一下子这行业又活了，因为这次真的可以算质变了，而不是之前那几波的炒作和量变。这不隔了几个月AI创业的浪潮也传递到了我们Web3。硅谷Web2那边则是卷的不行，各种资本Fomo，各种同质化方案开始拼价格战，各种大厂大模型PK……

Taiko：已上线alpha-4测试网:7月18日消息，基于zkRollup的以太坊Layer2网络Taiko宣布其alpha-4测试网已上线，旨在测试新的基于质押的验证者经济学、于Taiko上部署Taiko作为L3初始层。[2023/7/18 11:02:11]

但是要注意到的是AI经历了半年多的爆发期之后也进入了一个相对瓶颈期，比如Google对与AI的搜索热度断崖式下跌，Chatgpt用户增速大幅放缓，AIOutput带有一定的随机性限制了许多落地场景……总而言之，我们离传说中的“AGI-通用人工智能”还有非常非常远的距离。

目前硅谷创投圈对与AI下一步发展有这么几个判断：

1.没有垂类模型，只有大模型+垂类应用；

2.边缘设备比如手机端的数据可能会是个壁垒，基于边缘设备的AI可能也是个机会；

美SEC向Dragonchain提起诉讼:金色财经报道，根据美国西区地方法院提交的一份文件，美国证券交易委员会(SEC)已对区块链初创公司Dragonchain提起诉讼，称其未能在五年内对超过1600万美元的初始代币发行（ICO）进行注册。投诉称，首席执行官John Roets和三个Dragonchain相关公司违反了《证券法》，在2017年的ICO中通过出售Dragon(DRGN)代币筹集了数百万美元。据SEC称，该公司随后将资金投入其营销和开发活动。

总部位于西雅图的Dragonchain是一家由Disney于2017年创立的企业区块链初创公司，2018年，在对SEC的监管打击感到担忧之后，该公司迫使其附属项目之一lagon归还ICO投资者的资金。[2022/8/17 12:29:33]

3.Context的长度未来可能引发质变。

二、Web3+AI

声音 | Blockchain联合创始人：Roger Ver将成立2亿美元的BCH生态基金:比特币钱包Blockchain的联合创始人Nicolas Cary发推称：“（BCH支持者）Roger Ver在伦敦区块链见面会上宣布将成立2亿美元的BCH生态基金。”[2019/11/20]

AI和Web3其实是完全不同的两个领域，AI需要集中的算力+海量数据做训练，非常中心化的东西，Web3则是主打一个去中心化，所以其实不是那么好结合，单奈何叙事上AI改变生产力，区块链改变生产关系这个论点太过深入人心，所以总会有人前仆后继的去寻找那个结合点，近俩月得聊了不下10个AI项目。

在说新的结合赛道之前先说说老的AI+Web3项目，基本都是平台型，以FET和AGIX为代表。怎么说呢，我国内专业做AI的朋友是这么跟我说的-“以前这些做AI的现在基本都没啥用了，无论Web2还是Web3,很多都是包袱而不是经验。方向和未来就是像OpenAI的这种基于Transformer的大模型，大模型拯救了AI”，你自己品。

动态 | DAI 稳定费率降低至 12.5 %:据 MakerDAO官方消息，2019年9月10日，Maker基金会风险小组将一项治理民意调查纳入投票系统，提供 DAI 稳定费率从 10.5% 到 18.5% 的调整选项。此民意调查从9月10日开始持续3天，9月13日将民意调查的结果纳入候选方案，并通过持续执行投票表决是否纳入系统。12.5% 稳定费率”提案在9月10日-13日的治理民意调查中得到最多投票，在9月13日纳入执行投票候选提案。经过两天的投票，此项提案于9月15日得票数超过了现行执行提案（14.5% 稳定费率）的总票数，稳定费率降低至12.5%正式生效。[2019/9/16]

所以通用平台型不是他所看好的Web3+AI的模式，我聊的这10多个项目也确实没有这方面，目前看到的基本是如下几个赛道：

1.Bot/Agent/Assistant模型资产化

声音 |Juniper Research： 65%的美国企业更青睐IBM Blockchain而不是微软:据cryptodaily消息，据Juniper Research于2018年9月的调查显示，65％的受访者会选择IBM Blockchain来部署分布式账本技术（DLT）和类似的解决方案。亚军微软仅获得7％的选票，名单上的其他公司还包括埃森哲，德勤和甲骨文。在企业区块链解决方案方面，IBM最受企业美国人的信任。

同样的调查发现，如果公司要部署分散式应用程序（Dapp）和相关解决方案，那么美国公司绝大多数都更喜欢以太坊网络，该平台获得近50％的选票。[2018/9/23]

2.算力平台

3.数据平台

4.生成式AI

5.Defi交易/审计/风控

6.ZKML

今天主要详细说下1，也就是Bot/Agent/Assitant的资产化这个赛道，这也是聊的最多，同质化最为严重的一个赛道简单来说，这些项目多是拿OpenAI为底层，配合其他的一些开源/自研的技术手段，比如TTS之类，加上特定的数据，FineTune出来一些“某一领域比ChatGPT”更好的机器人。

比如你可以训练出一个教你英语的美女老师，你可以选择她是美国口音还是伦敦腔，她的性格和聊天的方式也可以调整，这样相对于ChatGPT比较机械和官方的回答来讲，你的交互体验会更好一些圈内前段有个虚拟男友的DAPP，Web3女性向游戏，叫HIM，可以算是这种类型的代表了。

从这个思路出发，你理论上可以有许多个Bot/Agent为你服务，比如你想要做水煮鱼，可能会有专门针对这个领域FineTune的CookingBot来教你，给的答案相对ChatGPT更加专业，你想出门旅行，同样有旅行小助手Bot给你提供各种出游建议和规划，或是你是项目方，弄一个Discord的客服机器人，帮你回答社区问题。

除了做这种“基于GPT的垂类应用型”Bot，还有基于此的衍生项目，比如Bot算“模型资产化”，有点NFT“小图片资产化”的意味，那现在AI里面流行的Prompt是不是也可以资产化，像是MidJourney不同的Prompt可以生成不同的图片，训练Bot时不同的Prompt也会有不同的效果，所以Promopt自身也具备价值，也可以资产化。

还有像是基于此类Bot进行门户索引，搜索的项目，哪天我们有了成千上万的Bot，怎么找到最合适你的Bot？可能届时就需要一个Web2世界类似Hao123这样的门户，或是Google这样的搜索引擎来帮你“定位”。

在我个人看来，Bot资产化这个东西现阶段有两个弊端+两个方向：

弊端1-同质化太过严重，因为这个是用户最容易理解的AI+web3赛道，有那么点像是带一点Utility属性的NFT。所以目前一级市场开始呈现红海趋势，卷起来了，但底层又都是OpenAI，所以大家其实都没啥技术壁垒，只能拼设计和运营。

弊端2-有时候像是星巴克会员卡NFT上链这种事，虽然是个出圈的好尝试，但对于多数用户来讲可能真的没有一个实体或是电子会员卡来的方便。基于Web3的Bot也存在这个问题，想跟机器人学英语或是跟马斯克，苏格拉底谁的聊天，我直接用Web2的http://Character.AI不香么。

两个方向-一个是近+中期，模型上链或许会是一个思路。目前这些模型有那么点ETHNFT小图片的意思，MetaData大多指向的链下服务器或是IPFS，而非纯链上。模型通常几十到几百兆的大小，更是要扔在服务器上了。

但随时最近存储价格的飞速下降，以及FilecoinFVM，ETHStorage这类存储类项目的推进，相信未来两三年百兆级别的模型上链应该不是个难事儿。

你可能会问上链有啥好处啊？上链了模型就可以被其他合约直接调用了，更加的CryptoNative，能玩的花样肯定也更多，有那么点FullyOnchainGame的即视感，因为所有数据都是链原生的。目前看到有团队在做这方面的探索，当然还是非常早期的状态。

另一个方向是中+远期,如果你认真想一下智能合约这个东西，其实最适合的不是人机交互，而是“机机交互”，AI那边现在有了AutoGPT这个概念，弄一个你的“虚拟化身”或是“虚拟助手”，不光能跟你聊天，还能根据你的要求帮你执行任务，比如帮你订机票，酒店，买域名搭网站……

你想AI助手是操作你的各种银行账户支付宝啥的方便，还是整一个区块链地址转帐方便啊？答案显而易见。那么未来，会不会有一堆集成了类似AutoGPT这样的AI助手，在各种任务场景下自动通过区块链与智能合约进行C2C，B2C，甚至B2B的支付与结算呢？那个时候，Web2与Web3的边界也就变得非常模糊了

标签：NFTGPT区块链NFT价格NFT币GPT价格GPT币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

PEPE币热门资讯