区块链:从“股份经济”看“通证经济”（下）

在上一篇文章中，我们通过一个类比向大家阐述了一个核心观点：类似于“通证经济”这种生产关系的改良模式其实由来已久，毫不新奇。而且从生产的角度来看，价值创造、价值分配、和价值获得这三个关系的本质都没有改变。

那么，基于区块链技术的基础研发成果，“通证经济”相对于“股份经济”到底实现了哪些拓展或者改进？我们今天就来揭晓答案。

首先，“通证”可以无限制前提上市。这一点其实已经被广泛地接受和应用。

从1602年，荷兰东印度公司正式发行了世界上最早的股票—东印度公司股票至今，“公司股票”已经存在了几百年。但是几百年来，即使采取了股票上市制度，因为交易市场的监管化，能够上市的股票占比依然是很小的。

很显然，一个公司只存在一年两年，他的股票是几乎不可能上市的，但是一个生产项目只存在一个月、甚至一天，它的通证是可以上市的。这种功能是由技术实现的，也就是说现在的股票交易所采用的“技术和制度”，没有这项功能。

Spruce：SIWE标准EIP-4361已从“草案”状态变更为“审查”状态:7月19日消息，数字身份认证公司Spruce发推称，EIP-4361（使用以太坊登录，简称SIWE）作为一项EIP已经从“草案（draft）”状态变更为“审查（review）”状态。这是将“使用以太坊登录”作为广泛采用标准向前迈进的一大步。

据悉，EIP-4361描述了使用签名消息的现有Web2服务的身份验证方法。用户可以使用自己的私钥（带有相应的地址）进行身份验证，而不是使用用户名和密码的组合。

此前消息，Spruce于2021年10月与以太坊基金会、ENS共同制定了SIWE标准EIP-4361 并于去年年底发布了EIP-4361的实现源代码，并于今年5月发布其2.0版本。[2022/7/19 2:22:34]

至于这项功能到底怎么用，那是另外一码事。但我们要先确定，这项功能是客观存在的，是新扩展出来的。而且，无限制前提上市的股票，是符合自由市场经济理论的。

分析 | 应对Libra可从“有条件地尝试发行锚定人民币的稳定币”等三方面入手:《中国金融》2019年第15期，北京大学数字金融研究中心王靖一和黄益平联合发文《Libra的艰难征程与中国应对》，文章表示，应对当前的Libra，可以先从以下三个方面入手。第一，尽快打破国内外数字金融行业分割的局面，真正构建全面开放的新格局。第二，在监管“沙盒”的框架下有条件地尝试发行锚定人民币的稳定币，助力人民币国际化进程。第三，未雨绸缪，主动考虑一些应对数字货币冲击的策略。[2019/8/7]

也就是说，通证技术，提供了一种市场发现价值的更广泛的可能。

其次，“通证”可以去信任化发行。简单的说就是，股票全部是由人为发行的，而通证则可以代码化发行。从而可以在技术上规避人为操纵增股、扩股、强制回购等股票发行中的信任风险。

动态 | 韩国将把加密货币交易所等公司从“风险企业”类型中剔除:根据Cryptonews消息，韩国政府已确认，将把加密货币交易所从获得税收减免和商业激励的中小企业类型中剥离。根据商业邮报，韩国中小企业部已在上周开始努力修改风险企业促进法，可能在9月4日提交立法机构盖章确认。除此之外，该部还将把“基于区块链技术”的经纪服务公司也从风险企业名单中剔除。[2018/9/3]

还有，公司化的组织形式，存在劳动验收问题，因为雇佣者在缺乏自驱力的时候，如果没有劳动的过程管理和验收，这个劳动的品质很难得到保证。

而对于匿名化、社会化、跨地域化的生产协作来说，很难进行劳动验收。但是采用通证作为“工资”，则可以解决这个问题，因为这些通证是凭空印出来，它的价值是由劳动者自己注入的。也就是说，劳动者可以选择注入1元、10元、1万元，都是由其劳动价值来体现的，如果啥也不干，那么这些“通证”就是空气。

新加坡跃大教授李国权:成功的区块链项目，最后都是从“我”走向社区:新跃社科大学商学院教授李国权近日指出，“我只是区块链社区里的一个节点。哪一天这里发展得足够好了，我就会自动消失。成功的区块链项目，最后都是从‘我’走向社区。随着更多人加入社区，创始团队扮演的角色越来越小，但原本拥有的蛋糕却会随着社区扩大而变大。”他坦言，没有一个项目是完美的。区块链投资优于传统投资方式的一点是，不同项目间能够取长补短，共同进步。李国权认为，区块链精神是无我无欲的利他精神，呼吁公众学习如何用区块链技术服务大众。[2018/4/22]

所以，以通证为组织“语言”，将可以实现更广泛的社会化协作组织形式，甚至是匿名化的。

此外，通证技术可以实现无人为干预的分配，通过设计代码，可以规避人为克扣、作弊、不公平分配、剥削的问题。比如，通证可以实现以结果公平评估为基础的发行方式，公平评估的实现方式可以是代码，也可以是共识投票等等。通过这些机制设计，在技术上可以避免某些人零成本获得大量预留的通证。

最后，通证的可编程化特点，决定了它可以很方便地进行实时的利益分配，这可以确保整条生产链条的持续有效运转。

举个例子，假设一条生产链条分为5个环节，这等同于5个部门，最后有一个部门是负责收入核算的，假如它不能及时地将收益派发回前面四个部门，那么可以预料前面四个部门会很快罢工，整条生产链条废止。同理，如果价值与回报不对称的分配模式，并没有改进或消除人为的剥削，也会最终导致整条生产链条废止。

因此，持续能够发展壮大的生产链条，一定是及时分配、分配合理的，反之则是会被淘汰的生产链条。

而有生产力的价值创造者，一定会不断流动，选择加入最优的生产链条，这一点跟现有的劳动关系没有差别，但是选择的自由度得到了极大的扩展。

到这里，我们应该能够很清晰的看到，“通证经济”相较于“股份经济”而言，确实在很多方面实现了拓展和改进，而这些“拓展”很可能会在未来产生颠覆性的效果。

通证的出现，实现了人人可以发行通证，这个机制的产生，其实可以类比公司体制的发明。每一个成年公民都可以注册成立公司，公司名称均可明确标注为“有限责任”，即倒闭了不需要承担公司资产之外的连带责任，而且可以任意切分公司的股份进行转让。

公司体制的发明，可以说是缔造我们今天繁荣商业社会的基础体制。几百年过去了，到今天为止已经诞生了很多伟大的公司，但是买入公司股份亏得一塌糊涂的人比比皆是，更不用说各种公司化的行为层出不穷。

所以，一个伟大的体制，并不意味着你认可它就可以发财。同样的，投资伟大的发明，一样可能会得到欲哭无泪的下场，互联网就是伟大的发明，却造就了2000年的互联网大泡沫。

最后，我想强调一下：公司、股票是伟大的发明，为建立社会化协作的生产关系提供了广泛的可能性，诞生了很多伟大的公司，但99.99%的公司都是垃圾，这两个逻辑是不矛盾的。

同样，通证技术也是伟大的发明，为建立社会化协作的生产关系提供了更广泛的可能性，未来会诞生很多伟大的通证型组织，但99.99%的通证组织都是垃圾，这两个逻辑也是不矛盾的。

类似的，互联网是伟大的发明，但是搞互联网的人，做出了很多屎一样的网站，在逻辑上也是不矛盾的。现实因素是多样化的，实践者需要去面对各种客观现实，根据现实情况摸索具体的实现路线。

最后，我想再多说一个问题；“为什么通证经济会在中国得到越来越多的关注？”

答案并不复杂，因为这是一种可以快速融资，不用缴税、不用缴社保、不用发工资、迅速组建免费部门的组织生产模式，在中国当前的一个社会进程下，得到关注是因为这直接击中了数以百万计的中小企业的痛点，其实国家也想解决这些痛点，但是在现有的治理框架内无法解决，最终只能跳出来这个范畴来寻求解决。

标签：区块链区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

SOL热门资讯