比特币:中本聪和比特币早期用户都获取了大量比特币，公平吗？

比特币总量恒定，将导致通货紧缩

社会货币总量增幅低于商品总量增幅时，才会发生通货紧缩，但比特币不过是诸多货币中的一种，比特币总量恒定，法币总量可不恒定。

只有市场上只存在比特币一种货币时，才有可能导致通货紧缩，这显然不可能，比特币将和法币长期共存，只要法币还在增发，社会货币总量就在增加，就不会发生通货紧缩。

就像前面说的，未来理想的货币模式应该是：

美国国土安全部成员：美国政府知道谁是中本聪:7月17日消息，据CoinHub发布的推文，一位美国国土安全部成员在参加SEC的会议时表示，美国政府知道谁是中本聪，而且是一个4人团体。[2022/7/17 2:19:19]

①法币适量增发，以匹配商品供给的增加，避免发生通货紧缩。

②比特币作为竞争货币，限制法币的过分滥发，政府越滥发法币，就有越多民众选择比特币，政府就失去越多的铸币权，政府若不想像津巴布韦一样彻底失去铸币权，让其他货币占领市场，就必须克制滥发法币的冲动。

如果比特币可以无限细分，是不是就相当于只能限制最多发行2100万个比特币的限定失效了？

早期运行比特币节点的安全研究员坚称Craig Wright不是中本聪:金色财经报道，在最近的一系列推文中，声称自己可能是第二个运行比特币节点的安全研究员Dustin Trammell提供了一些令人信服的证据，以证明澳大利亚计算机科学家Craig Wright（澳本聪）不是中本聪。Trammell于2009年1月13日开采了他的第一个区块，也就是创世区块推出仅10天后。他在一笔交易中从中本聪那里收到了25枚代币，以换取修复几个错误。这些代币来自一个已挖掘的UTXO，并没有包含在澳本聪的地址列表中。此外，Trammell使用他的私钥签署了一条消息，以证明他实际上在比特币早期开采了一个区块。他敦促澳本聪对创世区块做同样的事情，但他补充说这是不可能的，因为他认为澳本聪不是中本聪。[2021/10/12 20:23:53]

因为既然可以无限细分，限制发行2100万和限制发行1个不是没区别了吗？通货膨胀岂不是不可避免？

Cardano创始人：亚当·巴克符合成为中本聪的所有条件:以太坊联合创始人、Cardano创始人查尔斯·霍斯金森认为，Blockstream创始人亚当·巴克符合成为中本聪的所有条件。霍斯金森认为中本聪居住在美国沿海地区或西欧，对英式英语很熟悉，并且具有分布式系统和密码学的背景，巴克似乎完美契合。（cointelegraph）[2020/5/27]

无限细分只是换了个货币单位，和货币数量增加没有关系，和通货膨胀更扯不上边。

就好比今年工厂产值100万元，我也可以换个货币单位1000万角、1亿分、10亿厘、100亿毫、1000亿丝、1万亿忽、10万亿微，这并没有增加工厂产值，更不会导致什么通货膨胀。

金色晨讯 | SEC就ICO发布公告：可以作为证券发行 澳本聪给出自证中本聪身份证据再遭网友质疑:1.SEC就ICO发布公告：可以作为证券发行。

2.委瑞内拉加密货币新规：国家监管局将负责加密资产的征税事项。

3.莫斯科市政府政府拟推出一个基于区块链技术的城市创新平台。

4.Blockforce Capital与纽约证券交易所Arca向SEC提交新的ETF申请。

5.IBM将利用区块链等技术帮助利福尼亚州抵御干旱灾害。

6.五部委发布《意见》：积极运用大数据和区块链等技术。

7.澳本聪给出自证中本聪身份证据遭网友质疑。

8.日本首相安倍晋三：区块链有很大发展潜力。

9.通用汽车金融子公司利用区块链技术防欺诈。[2019/2/12]

另外2100万个和1个确实没有区别，一个货币的总市值和用户数成正比，单位币价和单位数成反比。

所以有些山寨币号称数量更少，更值钱，这都是忽悠。一个初始设定币数只有1个的币，并不比初始设定币数1亿个的币有任何优势。

那么中本聪和比特币早期用户获取了大量比特币，这样来说公平吗？

如果将比特币比作一个公司的话，那每1个比特币是2100万分之一的股权，每一个持币人都是这家公司的股东，中本聪和比特币早期用户作为公司的创始人和开拓者，拥有较多的公司股权是合情合理的事情。

并且中本聪的股权并没有多少，马克-扎克伯格作为FaceBook的创始人，获得了价值334亿美元的股权，通过挖矿分析，可估算中本聪在早期挖到了50万~100万比特币，这与其所做出的贡献相比简直微不足道。

大部分早期用户只是将比特币当作一个有趣的实验，并没有想到比特币未来巨大的发展，很多早期用户的币都丢失或随意用掉了。

比如因丢掉旧硬盘而丢失7500比特币的JamesHowells；因错误用旧钱包误覆盖新钱包导致丢失8999比特币的StoneMan；用1万比特币交换了价值25美元的披萨优惠券的LaszloHanyecz等等。

剩下比较“有眼光”的用户，大部分在2011年6月，32美元到2美元的漫长阴跌中绝望离场，当年真正的是异常艰难，可以用穷途末路来形容，长达半年的里比特币交易所接二连三的被攻击，跑路。

最重要的是没有任何应用，除了极客外，几乎没有任何群体认可它，似乎已经处于清零的边缘。

此外，比较“有眼光”并且比较“坚定”的用户，大部分在2013年4月266美元泡沫的暴涨和暴跌中交出了手中的比特币，几乎没有人能在投资标的上涨几千上万倍后还不“落袋为安”的，除了那些真正认识到比特币就是“钱”，根本不需要“落袋为安”的智者。但是这样的智者万中无一，当然中本聪肯定在这万一之中。

2010年2月14日中本聪在关于交易手续费的讨论中说：

我确定在20年里，比特币的交易数要么非常巨大，要么完全没有。

中本聪的比特币在挖出后的6年里，不管是低谷还是高峰，始终在原地址里，从未使用过，这是他应得的比特币。

至于现在，那就更谈不上什么公平不公平了，受教育人群基本上或多或少都听过比特币，支持或反对那是每个人自己的选择，有人认为比特币终将失败归零，也有人认为比特币总市值终将超越黄金，这就是比特币的魅力。

标签：比特币比特币交易所比特币交易比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势比特币交易所合法吗比特币交易所下载官网app比特币交易所app下载比特币交易会被判刑吗比特币交

PEPE热门资讯