稳定币作为加密货币市场的经济基础、底层,要如何去筛选协议,本文将深入探讨去中心化稳定币DAI、FRAX和LUSD,并构建一个比较不同稳定币的框架、基准。
加密货币的叙事起起落落,但稳定币作为链上金融基础设施的核心组成部分将永远存在。目前,市场上有150多种稳定币,而且似乎每周都会推出一种新的。使用者应该如何从各种不同的选择中进行筛选呢?
当评估不同稳定币的优缺点时,根据设计元素进行分类是有帮助的。那么稳定币有哪些基本的变化方式呢?不同稳定币之间的主要区别包括:
抵押资产——这些代币是否完全由资产支援?部分支援?还是没有任何支援?
中心化——抵押品是否涉及由政府支援的资产,如美元、英镑或国债?还是由以太坊等去中心化资产组成?
谨记这些属性,我们可以开始从中构建一个比较不同稳定币的框架。
深入探讨去中心化稳定币
CZ:下一次牛市DeFi规模很可能会超过CeFi:金色财经报道,CZ表示,在下一次加密货币反弹中,DeFi领域有可能超越中心化金融(CeFi)。DeFi是未来,他们的体量大约是CeFi的 5-10%,已经不小了。下一次牛市DeFi规模很可能会超过CeFi。[2023/9/3 13:14:43]
检视交易量前十的稳定币,我们可以发现,中心化稳定币实质上只是链上美元,但是是使用最广泛的。这些稳定币无法提供抗审查性,也无法避免传统金融危机的影响。举例来说,当矽谷银行在三月份破产时,USDC持有者不得不担心其在该银行的储备资产。许多人急于将他们的USDC兑换为更可靠的选择,而这并非我们第一次见到去中心化溢价发挥作用。
稳定币的终极目标是找到一个能够解决去中心化、资本效率和锚定的三难问题,而USDC和USDT显然做得不够好。要推进稳定币行业的发展,我们必须超越这两个选择——那么当前的竞争格局是什么样子呢?
L1D为第二只加密风险投资基金筹集1.52亿美元:金色财经报道,专注于数字资产的苏黎世投资顾问公司L1 Digital AG (L1D)管理着4亿美元的资产,该公司已为其第二只风险投资基金筹集了1.52亿美元。L1D将把70%的资金直接投资于加密初创企业,另外30%投资于早期加密投资公司。L1D此前曾投资过知名行业投资者Multicoin Capital、DeFiance Capital、Castle Island Ventures和1kx。
L1D已在瑞士独立金融市场监管机构——瑞士金融市场监管局(FINMA)注册,目前管理着一只另类投资基金和两只风险资本基金,这些基金得到了专业和机构客户的支持,包括瑞士养老基金、家族理财室、财富管理公司和银行。L1D成立于2018年8月,在熊市期间拥有筹集和部署资金的经验。[2023/8/8 21:32:29]
在这前10名中,只有3名可以被认为是某种程度上去中心化:DAI、FRAX和LUSD。
Frax:演算法稳定币路线
Frax是一种部分准备金稳定币,它使用AMO系统来调整其抵押比例,并使价格趋于锚定。在最基本的层面上,当价格低于1美元时,AMO会提高抵押比例,当价格高于1美元时,会降低抵押比例。对于FRAX持有者来说,这意味着根据当前的抵押化水平来兑换稳定币。如果抵押比例为90%,那么1个兑换的FRAX将从协议储备中支付0.90USDC+AMO铸造的价值为0.10美元的FXS。由于抵押比例的动态性质,很难计算出在任何给定时间支援FRAX的抵押品的实际数量。
AzukiDAO:已关闭代币申领窗口,拟将所有代币转移至DAO金库:7月3日消息,AzukiDAO 发布公告称,已关闭治理代币的申领窗口,并计划提出将所有代币转移至 DAO 金库的提案,随后将从社区中选出多签贡献者。
此前报道,据 MetaSleuth 监测显示,AzukiDAO 的治理代币合约因存在漏洞受到攻击,已有两名攻击者利用该漏洞获利 35 ETH。[2023/7/3 22:15:29]
最近通过的提案表明社群支援转向完全抵押模型。这里的原因主要是由于Terra的UST问题后对演算法稳定币的监管审查加强。
总体而言,演算法稳定币仍然是市场上一个高度实验性的领域,尽管Frax已成功地使用其AMO模型增长,但它看起来正在改变。
DAI:部分去中心化
DAI通过其CDP模型证明是除了USDC和USDT等链上美元之外最成功的稳定币。这里大多数人可能最初没有意识到的主要限制是,DAI的借款往往以同样的中心化稳定币作为抵押物,使其面临相同的中心化风险。自从扩充套件为多抵押品模型以来,这些中心化稳定币已成为DAI支援的重要组成部分,有时甚至超过50%。
SVB在纽约申请第11章破产保护:金色财经报道,硅谷银行(SVB)在纽约申请第11章破产保护。SVB金融集团表示,本集团拥有约22亿美元的流动性,财务小组正在评估战略选择,申请破产的子公司不包括SVB Securities和SVB Capital。硅谷银行过渡银行(Silicon Valley Bridge Bank, N.A)未被纳入破产保护程序中。(金十)[2023/3/17 13:11:09]
按主导地位划分的DAI抵押品型别
鉴于我们已经确定了Frax和DAI的储备不确定性,让我们看看其他去中心化稳定币市场的情况,哪些稳定币既是去中心化的,又仅以加密资产作为抵押品?
LUSD
在仅以加密资产作为抵押品的稳定币领域中,LUSD是迄今为止最重要的。它通过建立坚实的基础来达到这一地位:不可变的智慧合约、经济上合理的锚定机制以及具有资本效率的特性,使其在不危及抵押比例的情况下提供了增长的空间。
1inch基金会向包括Delta Dex在内的生态项目捐赠价值30.8万美元的1INCH代币:8月4日消息,1inch基金会宣布了一批总价值30.8万美元的1INCH代币捐赠,接受捐赠的项目包括去中心化期权协议DeltaDex、交互式学习应用Bankless Academy、拉丁美洲开发者DAO WEB3 DEV、加密媒体和社区MoniTalks、以太坊全节点的Rust实现Akula、数据提供商和金融分析平台Quantor。[2022/8/4 2:58:02]
尽管Liquity的智慧合约始终会留在以太坊上,但LUSD现在也已经与L2进行了桥接,在Optimism和Arbitrum上的流动性总额超过1100万美元。
自今年年初以来,LUSD的流通供应量已经增加了超过1亿枚,其中超过1000万枚进入了L2网路。
在2023年,Rollup技术积累了大量的总锁定价值,Arbitrum的TVL从9.8亿美元增至23亿美元以上,Optimism的TVL从5亿美元增至9亿美元。不仅主网使用者重视去中心化稳定币选择,这为LUSD在L2网路上获取更多市场份额提供了充足的机会。
除了流通供应量外,Trove数量也在今年大幅攀升,接近历史最高水平。1200多个活跃的Trove是自2021年牛市以来没有出现过的情况,考虑到以太坊价格仍远低于当时的水平,这表明这些使用者更看重稳定币而非以太坊杠杆交易。
Stablecoin市场趋势
分叉
人们常说模仿是最高形式的奉承,而一些新的稳定币正在复制Liquity的模型。大多数都采用相同的CDP风格,但以质押的ETH作为抵押品。这在2023年上半年以太坊及其LSDs备受关注来看是完全合理的,而且随着现在提供了提取功能后,质押的ETH更具流动性和吸引力。
质押的ETH是否比ETH作为抵押物更好?很难明确说,但肯定有一些需要考虑的权衡。使用类似stETH的LSD作为稳定币支援的主要优点是其带息属性。
主要的缺点则可能是被减持风险和LSD脱离锚定风险的结合。因此,相对于LUSD,通常会使用更高的最低抵押比例。
除了这些风险外,这些稳定币的合约可升级,并由多重签名控制,而不像Liquity背后的智慧合约那样是不可变的。这意味着抵押化率等引数可能会发生变化。质押的ETH支援的稳定币确实很有趣,在去中心化和收益生成方面评级较高,但相较于纯粹的ETH,其资本效率较低以应对增加的风险。
美元风险和去中心化溢价
我们在本文开头提到了值得重新关注的一点——传统金融银行危机。Silvergate、SVB、FirstRepublic是美国历史上规模最大的三起银行破产事件,均发生在过去几个月内。
在这些事件背后的真正问题是,在危机时期,您会在哪里感到最安心地保管资金?
并非所有美元都是平等的,正如最近的银行破产事件提醒我们的那样,存款可以在瞬间被抹掉。当然,FDIC提供了高达25万美元的保险,并且政府已表明愿意拯救濒临倒闭的银行,但由于美元采用了部分准备金制度,在不确定时期人们仍然会寻求安全避风港。
这意味着银行挤兑,我们亲眼目睹了这对依赖法定储备的稳定币的影响。
在不确定时期,去中心化稳定币对于那些关注资产保护的人具有相关的应用场景,提供真正的非托管所有权。因此,从弹性角度来看,您会选择哪种稳定币作为超过5年的时间段内的选择?如果它基于不可变的智慧合约,并且始终可以兑换为固定金额的去中心化资产,那么您就选对了。
这就是为什么在危机时期,LUSD通常会出现溢价的原因:当其他更加中心化的稳定币看起来风险较高时,人们想要持有它。将去中心化放在稳定币三难问题中的首要位置是LUSD与许多其他稳定币的不同之处,也使得Liquity在熊市中将其总锁定价值增长了超过3.8亿美元。
总结
每次银行破产都再次强调了真正去中心化稳定币的价值,而市场始终将LUSD视为危机时期应持有的稳定币。
在L2网路上新增桥接和流动性场所为更广泛的市场参与者开启了LUSD的门户,同时保留了使该协议如此弹性的不可变性。我们都见证了中心化稳定币的缺点,虽然演算法稳定币有可能提供类似的去中心化,但它们尚未达到可靠使用的水平。
LUSD旨在经受时间和逆境市场条件的考验,这一点已通过其在熊市中持续增长的表现得到证明。现在质押的ETH已成为加密货币中的主导资产,我们看到新的协议正在模仿Liquity,并以LSD作为抵押品,这进一步证明了其设计的强大性。
感谢观看,我会在交流圈做更详细分析喜欢的朋友可以点个赞关注哦,我们下期再见!
群签名 1991年,Chaum和VanHeyst初度提出了群签名的概念。群签名容许一个集体中的任意一个成员以匿名的方式代表整个集体对消息进行签名。群签名需求有一个集体,一般是公司.
1900/1/1 0:00:00在最近的一份报告中,伯恩斯坦分析师认为,偏爱黄金而不偏爱比特币是不合理的,并将这种偏爱比作“讨厌跑得更快的马”.
1900/1/1 0:00:00TL;DR故障 根据CoinShares的数据,共有5400万美元退出市场,累计流出2亿美元,占管理资产总额(AuM)的0.6%.
1900/1/1 0:00:00数字签名 有许多不同的技术可用于生成和验证数字签名,支持您工作的数学原理超出了本文的范围。对于那些不熟悉密码学的人来说,这里描述的过程最初可能看起来令人难以置信.
1900/1/1 0:00:00大家好,这里是链客区块链技术问答社区,今天为大家讲解一下共识算法中的几个算法讲解。链客,专为开发者而生,做到有问必答! 共识算法 POW:ProofofWork,工作证明.
1900/1/1 0:00:00LimeWire推出了一款模拟音乐盗版并以加密货币向玩家付费的新游戏。该游戏旨在提高人们对音乐盗版的认识,并教育人们了解加密货币的潜力。对互联网早期和文件共享的狂野西部的怀旧似乎依然存在.
1900/1/1 0:00:00