Uniswap:SushiSwap 彻底输给了 Uniswap

Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的两个去中心化交易所，但它们之间存在一些重要差异。

首先，值得一提的是，SushiSwap于2020年8月推出，正是作为Uniswap的直接竞争对手。

起初它似乎真的能够超越它的竞争对手，但Uniswap已经在下个月做出反应，以夺回其在DEX中的主导地位。

后来另一个DEX也试图破坏Uniswap，即PancakeSwap，但第二次尝试也失败了。

然而，尽管PancakeSwap仍然是领先的去中心化交易所之一，但随着时间的推移，SushiSwap在两个竞争对手面前失去了很多优势。

Beosin与SUSS NiFT、NUS AIDF等共同成立“区块链生态安全联盟”:金色财经报道，9月24日，Web3安全公司Beosin宣布与SUSS NiFT、NUS AIDF、新加坡区块链协会、Fomo Pay、Coin Hako、Onchain Custodian、Paritybit、Semisand等在新加坡联合成立“区块链生态安全联盟”。未来，联盟成员将在区块链生态进行紧密合作，通过联盟整合区块链安全领域的技术创新，探索和建立区块链安全生态体系，促进区块链安全领域产学研合作和科技成果转化，营造良好的产业发展环境，推动区块链安全产业的发展。[2022/9/25 7:19:44]

SushiSwap的没落：Uniswap获得绝对统治地位

Sushi社区发起投票决定SUSHI流通量:Sushi社区发起一项投票来决定SUSHI的流通量。在投票中给出5个选项，每个选项的锁仓比例都是2/3的SUSHI将被锁仓6个月，1/3的SUSHI不锁仓，在流通量上进行调整。流动量调整的选项分别是不调整、减少66%、总流通量减少50%、总流通量减少50%+当前流通量减少83%、不做选择。[2020/9/18]

当SushiSwap推出时，其明确的目标是与Uniswap直接竞争，它在几天内成功地超越了其竞争对手的TVL。

事实上，在短短几天内，它就从零增加到15亿美元，而同期Uniswap仍低于10亿美元。

但在几周内，Uniswap的TVL升至近20亿，而SushiSwap则跌至8亿以下。

Sushiswap多签见证人公布任期计划：72小时内卖掉SUSHI储备 并于12月15日卸任:9月14日早间，Cinneamhain Venutres合伙人、Sushiswap多签见证人Adam Cochran连发21条推特，公布其作为Sushiswap多签见证人的任期计划。具体内容有：

1.将于接下来72小时卖掉最后的SUSHI储备。Adam Cochran声明其持有的SUSHI从未超过其投资组合的0.5%，并非外界以为的SUSHI巨鲸。

2.停止将社区提出建议。现已有管理核心团队，且多签见证人的建议和社区建议是否一致会向公众产生困扰。

3.不再公开发表对社区任何提案的看法。（私下可以提问）。

4.不会在Discord中添加任何与公告相关的治理内容，都留给核心团队。

5.会继续维护help.sushidocs非官方资源帮助用户。

6.将拒绝因Sushiswap多签见证人身份从SUSHI或用户手中得到任何补偿，也拒绝担任任何形式的核心角色。

7.将Sushiswap多签见证人任期设置为3个月期满，即2020年12月15日卸任。在该日期后，社区应投票选择新人接替。[2020/9/14]

尽管在接下来的几个月里它再次下跌，一路跌破3亿美元，但随着上一次大牛市的开始，它在2021年11月飙升至80亿美元以上。

Gate.io上线SUSHI永续合约交易（USDT结算）:据官网公告，Gate.io已上线上SUSHI永续合约实盘交易（USDT结算），支持1-20倍做多和做空操作，杠杆率可以在下单时自行选择。Gate.io永续合约是全球最活跃的区块链资产合约市场之一，日交易量高达8亿美金，结算类型分为“BTC结算永续合约”和“USDT结算永续合约”两种。[2020/9/1]

然而，2022年对SushiSwap来说是特别痛苦的一年，TVL一度暴跌甚至低于4000亿美元。这仍远高于泡沫前的低点，但与Uniswap的2022年低点相比微乎其微。

交易量也直线下跌。

目前SushiSwap的交易量约为4500万美元，而Uniswap的总体交易量超过20亿美元。

因此，SushiSwap对Uniswap的攻击彻底失败，Uniswap仍然是DEX中无可争议的领导者。

足以考虑的是，按每日交易量计算，Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位，甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改为考虑申报的数量，SushiSwap将超过3.7亿美元。

Uniswap战胜SushiSwap

Uniswap在DEX中的地位现在似乎是真正的胜利，尤其是因为它没有真正可以持续与之竞争的竞争对手。

例如，目前DEX中只有dYdX具有类似的交易量，但TVL仅为3.44亿，而Uniswap为38亿。

其他两个竞争对手是Curve和PancakeSwap，但远远落后，此时只有Kine在交易量上略高于他们。

然而，此时Curve的交易量虽然不到Uniswap的十分之一，但TVL更高，尽管幅度不大。

将所有数据放在一起，显然可以看出Uniswap在去中心化交易领域的真正主导地位。

Arbitrum

Uniswap和SushiSwap的一个共同点是他们的版本在Arbitrum上的成功，Arbitrum是以太坊的主要第2层之一。

再一次，在以太坊上运营的链上交易所的费用成本很高，因此许多人更喜欢Arbitrum是合乎逻辑的。

至于Uniswap，Arbitrum版本的交易量仅略低于以太坊，而SushiSwap则明显更高。

然而，最后一个数字预示着SushiSwap的未来，因为以太坊的第2层解决方案似乎确实是DEX的未来。

UNIvs寿司

通过比较各自治理代币的市场价格，即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI，我们发现了更多相似之处。

UNI恰好于2020年9月推出，以响应SushiSwap的推出。

它的初始价格约为5美元，然后迅速跌至2美元以下。

在上一次大牛市开始之前，它已升至约3.5美元，然后在2021年5月飙升至近45美元。

2022年，它暴跌至3.6美元，有效抵消了2021年的所有涨幅，但随后有所回升。目前的价格约为6美元，高于发布价格，但比峰值价格低86美元。

另一方面，SUSHI于2020年8月以约3美元的价格推出，但在接下来的几天里飙升至7美元以上。再一次，在2020年8月的最后几天，它看起来真的可以挑战Uniswap。

在接下来的几个月里，它暴跌至0.5美元，然后在上一轮主要牛市开始前稳定在3美元以下。

2021年，它飙升至23美元，略高于UNI的一半，而在2022年，它再次回到1美元以下。

从那以后它并没有特别恢复，因为它目前1.05美元的价格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是，它比2021年的历史高点低了95%，因此表现并不是特别好。

SushiSwap不仅输掉了与Uniswap的战争，甚至还面临崩盘的危险。它之所以幸存下来，可能正是因为它登陆了Arbitrum，因为对于以太坊上的DEX，第2层是一种解决方案，没有它它们将难以出现。

标签：UniswapDEXArbitrumUniswap币是什么币DEX币DEX价格Arbitrum币是什么币

加密货币热门资讯