比特币:意见：比特币“纽约协议”的崩溃将产生长期后果

“纽约协议”似乎正在崩溃，对比特币而言是不利的。不，我没有对协议本身采取立场。我认识到所有的缩放计划都是有争议的，我不知道协议的“2x”部分是否对Bitcoin有好处。

谁是负责人？

我知道一点关于信任。我也知道比特币有一个相当复杂的治理模式。起初，似乎相当简单：矿工们对于哪个代码变化接受了最终的说法，因为这是中山共识的作用。最长的连锁是赢家，结束。全程停止

有人认为，比矿工更重要的是“经济演员”。一个从未发生过的用户激活的软叉支持者曾经提出：

“比特币系统在节点合作方面有强大的经济激励，并保持共识，以防止分裂。如果经济多数是8月1日的信号，矿工们就有很多的激励作用。8月1日以后，不遵守这个规定将难以出售硬币，因为这些块不会被经济多数人接受。基本上，矿工将会生产一个不被用户和交易所认可的altcoin，使其不那么有用，而且需求下降。“

延长FinCEN非托管钱包拟议规则意见征询期的请愿签名已超过原始目标数:美国数字商会(Chamber of Digital Commerce)发起的有关延长FinCEN非托管钱包拟议规则意见征询期的请愿签名已超过原始目标2500个，目前正寻求获得5000个。该请愿书呼吁将该规则意见征询期从15天延长至90天。（福布斯）[2020/12/29 15:56:55]

这是一个有趣的观点，虽然交易所和钱包不太可能选择与绝大多数的哈希力量不同的方式，但我会留下其他人的理由。

那么当然还有商人和他们的付款处理商，如BitPay，他们的意见必须被考虑在内。最终，但同样重要的是Bitcoin的最终用户。他们的支持是最重要的，但从技术的角度来看，他们基本上没有发言权。

声音 | CFTC意见：Gram是否属于商品并不影响其是否构成证券:此前消息，纽约南区法院曾请求美国商品期货交易委员会（CFTC）就“美国SEC起诉Telegram”一案中Gram代币的属性（代币或商品）发表意见。CTFC总法律顾问办公室回信纽约南区法院称，该机构理解被告Telegram的辩解——其计划发行的数字货币Gram系商品而非证券，因此不受1933年《证券法》的约束。数字货币是一种大宗商品。但是，《商品交易法》规定，许多证券法规定的证券也可以构成商品。因此，任何给定的数字资产可能受《证券法》约束，也可能不受。这并不取决于该资产是否属于商品，而是取决于该资产是否构成1933年《证券法》所定义的“证券”。（FinanceFeeds）[2020/2/19]

纽约协议

动态 | Anthony Pompliano称比特币的基本面正在加强，社区意见不一:Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano发推表示，比特币的基本面继续变得越来越强。然而，社区的反应出现了分歧，表明并不是所有加密爱好者都相信比特币作为加密市场领导者的积极前景。 加密分析师Rhythm表示，比特币算力现在是2017年2万美元历史新高期间的8倍。然而，一些人不同意，在他们看来，算力已成为过去。一位XRP粉丝指出，与其他加密货币相比，比特币的缺点比优点更多，包括BTC链上交易的验证速度慢，可能需要很长时间才能完成。 周三，Anthony Pompliano在推特发布消息，试图了解有多少粉丝同意麦当劳应该开始接受比特币。此话题引发了热烈讨论，但XRP粉丝坚持认为，麦当劳应该接受更快的加密货币，比如XRP，因为比特币交易太慢。（U.Today）[2019/9/13]

我不会在这里重现四年可扩展性的戏剧，但足以说比特币被分为两个阵营：大的阻拦者和小的阻拦者。大的阻拦者只是想要这样做-比特币的1MB块扩大。他们也相信链上的缩放，所有的交易都是在比特币的Blockchain上发生的。现在和永远更多。

动态 | 四川省政府办公厅印发意见推动国企高质量发展，积极布局区块链等数字经济:据四川日报消息，日前，四川省政府办公厅印发《关于四川省国有企业高质量发展的指导意见》，其中提到要优化资本布局结构，重在针对国有资本布局结构不优的问题，推动国有资本积极融入“5+1”现代产业体系建设，布局第五代移动通信技术、大数据、区块链、人工智能等数字经济，发展金融、商贸、物流、文化、旅游等现代服务业，实现产业布局和资产结构的战略性调整。[2019/1/20]

小型的阻拦者正在寻找一个更加优雅和永久的解决方案，他们最终定居在一个名为“隔离见证人”的代码。该代码将签名与每个块中的交易数据分开，然后只计算1MB上限的交易数据。SegWit还允许通过称为闪电网络的东西进行脱轨缩放。交易将在闪电网络各方之间的Blockchain发生，同时定期在Bitcoin的Blockchain上“定居”。这个解决方案理论上可以允许几乎无限缩放。

两个集团都不能获得矿工的大约40％的支持，所以在五月份的合适的共识会议上，双方同意妥协。SegWit将于8月份启用，而Bitcoin的Blockize将在11月份翻番。超过80％的矿工同意这一妥协，SegWit的激活已经顺利完成。

但是，这个故事有一个有趣的转折点。比特币的矿工和基于Bitcoin的公司绝大多数都同意这一计划，但是Bitcoin的核心开发团队拒绝上台。核心支持SegWit，并在激活时感到高兴。但是，他们不会支持11月份的大规模扩张。

不是我的同意

现在所有的Hades都在松散，因为协议的一些签署者，比如Bitwala和F2Pool，都是叛逃的。无论矿工绝对多数决定什么，11月份，他们不会再次加倍。

比利时着名的比特币投资者TuurDemeester在巴黎的“打破比特币会议”之后推特：

SegWit

由于块式增加将需要硬叉进行，绝大多数矿工将不得不同意。即使只是几个矿工撤出支持也可能会令计划失败。

这是关于信任

我坦率地说，不管blockize是否增加到2MB，我无法想象在任何情况下，长远来看，它将会有很大的不同。但我关心的是Bitcoin解决未来，不可预见的问题的能力。我们称之为“比特币”的项目不仅仅是一个网络，而不是电脑代码;它是一个多元化的生态系统，无数的个人和团体有不同的动机和不同的激励。

撤出重要协议的支持，侵蚀了社区内的信任。不相互信任的缔约方有困难的时间妥协和应对未来的挑战。

下一场危机是什么？如果比特币面临潜在的灾难性事件，如创建能够运行Shor算法的真正量子计算机，会发生什么？如果社区中没有人相互信任，我们是否能够迅速实施Lamport签名？

信任是宇宙中最珍贵的资源之一，一旦被背叛，它就会慢慢回升。不相互信任的缔约方将不能相互作用，不会为了更大的利益牺牲一点自己的利益。如果比特币要变得像我们都相信那么大，我们可以放心，将来会有更严重的，可能存在的危机。现在是“纽约协定”的签字人决定自己的言论是否一样好的时候了，还是不能信任履行承诺-既不是今天也不是明天。

标签：比特币Blockchain比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势blockchaintechnologyblockchain钱包是哪个国家的blockchain钱包

以太坊交易热门资讯