Maker:在MakerDAO的债务拍卖中，一家加密风险基金购买了最多的通证

CryptoventurefundParadigmCapital透露，它从MakerDAO的债务拍卖中购买了大部分MKR代币。

3月中旬的市场动荡之后，为MakerDAO进行再融资的拍卖于3月28日成功结束，带来了超过500万美元的DAI。加密风险基金ParadigmCapital在3月31日的一条推文中透露，它获得了大约68％的拍卖通证。

Gemini希望在MakerDAO中提高GUSD稳定币的交易量:金色财经报道，Gemini已在MakerDAO论坛上提交了一份提案，以通过在MakerDAO的金库中支付GUSD余额的固定收益来促进GUSD在后者的生态系统中的采用。该提案旨在增加MakerDAOPSM中GUSD余额的数量，根据这个沙丘分析仪表板，目前约为2400万美元。作为该计划的一部分，该提案规定Gemini将支付PSM保险库中总GUSD1.25%的固定年利率。年化固定利率将按月评估和支付。付款的一个条件是，当月最后一天，金库中的GUSD平均余额超过1亿美元。金库中的GUSD交易量升至1亿美元，这意味着用户将GUSD存入铸造DAI。该提案指出，Gemini将每月一次将MakerDAO记入GUSD，为期三个月。这种激励措施将要求Maker创建一个新实体，该实体将在Gemini开设一个账户以接收付款。（theblock）[2022/9/30 22:41:52]

该公司此前曾承诺加入一个“后盾组织”，并在必要时填补整个系统的缺口。作为所谓的“后盾”，如果价格下跌至100美元，该公司将通过购买MKR通证来充当最后的购买者。

Maven 11 Capital宣布其在Maple Finance上的第一个池完成2150万美元融资:官方消息，Maven11Capital宣布其在MapleFinance上的第一个池的初始融资期已结束，完成2150万美元融资。

此前消息，FlowVentures和Maven11Capital宣布作为池委托人（pooldelegate）加入MapleFinance上的一个流动性池。[2021/7/11 0:42:40]

去中心化金融社区的许多杰出成员加入了该组织，从而保证了Paradigm不会孤军奋战来维护MakerDAO的功能。但是最终Paradigm不需要充当后盾，因为拍卖会很快找到了很多竞标者。一些社区成员声称Maker基金会购买了很多通证，因为大多数投标来自选定的少数几个地址。

MakerDAO发起是否应优先考虑在Maker协议包含某些资产等治理投票:金色财经报道，据官方博客消息，MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO风险小组将一项治理投票纳入投票系统。投票内容如下：1. 询问域团队是否应优先考虑将以下资产包含在Maker协议中，包括SNX、sUSD、aAAVE、aWETH等；2.增加ETH-A的最大债务上限；3.增加WBTC-A的最大债务上限；4.增加ETH-B Vault类型的Dust参数；5.增加大多数Vault类型的Dust参数；6. 每月MIP治理投票；7.Optimism DAI桥。[2021/3/16 18:47:24]

基金会回应说，它“向某些竞标者提供了有限的技术援助。”Maker基金会的主要投资者Paradigm是否需要该援助尚不清楚。该基金的代表没有立即回复置评请求。当我们了解更多时，本文将进行更新。

系统进行了再融资，但是用户没有

黑色星期四市场崩溃给它带来了两方面的损失。在协议级别上，MakerDAO的抵押额不足500万美元，因为零DAI的抵押品显然没有将足够的DAI退还给Maker，从而损害了其与美元挂钩的稳定性。尽管实际上，市场事件打破了与美元的挂钩，通证以溢价交易。

尽管拍卖成功地对该系统进行了再融资，但已清算的个人用户损失的损失超过了MakerDAO宣传的13％，并且尚未得到补偿。他们的总损失估计在100万至300万美元之间。

MakerDAO社区目前正在确定通证持有者应退还给用户多少钱。

先前举行的民意测验得出结论，绝大多数人赞成赔偿，超过60％的人决定赔偿所有损失。不过，由于民意调查没有约束力，因此讨论仍在继续—Maker的治理最终在链上确定。

社区现在正在确定链上投票的措辞，MKR持有人将在此表达他们在系统中所占权重的观点。

一些成员担心建立一个“危险的先例”，即必须赔偿用户的所有损失，同时要求他们做出反应并了解风险。

这些争论突出了Maker用户与协议维护者之间的某些差异。预计用户不会精通技术，而参加拍卖的软件需要具备编程知识才能使用——至少目前是这样。

标签：MakerDAOMakerDAOMaker币是什么币DAO币DAO价格makerdao官网appmakerdao创始人makerdao白皮书

瑞波币热门资讯