木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 火币下载 > 正文

MEV:MEV 市场规模及参与者分布 未来如何发展

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

谁捕获MEV?谁应该捕获MEV?

在以太坊过渡到股权证明(PoS)之前,矿工可提取价值(MEV)主要由搜索者和矿工获取。今天,在以太坊上,被称为构建者和验证者的网络利益相关者与搜索者一起争夺MEV收入。未来,争夺MEV的参与者会更多。

这就引出了几个问题:MEV目前是如何在参与者之间分配的?今天MEV总的大小是多少?整个MEV市场及其未来分布会是什么样子?

交易中价值去向的程式化视图。

MEV是交易病

MEV是从区块链系统中提取的剩余价值。只要有通过无许可系统进行的价值交易,就有MEV。例如,如果交易者将滑点设置得太高,搜索者可能会将他们的交易夹在中间。在这种情况下,搜索者以交易者为代价获取MEV。要探索影响MEV的因素,必须有一个分类法来了解不同MEV细分市场的增长和下降。

MEV工具zeromev和CoW Swap发布Zeromev API:4月21日消息,MEV 工具 zeromev 和 CoW Swap 宣布发布 Zeromev API,允许获取以太坊区块链的事务级 MEV 数据。Zeromev 旨在保护以太坊用户免受审查和抢先交易。CoW Swap 是一个抗 MEV 去中心化交易协议。[2023/4/21 14:18:27]

MEV的高级分类法。

尽管MEV通常具有负面含义,但MEV可以促进生态系统的健康发展。MEV可以为系统的参与者创建激励机制。例如,如果没有搜索者清算和在场所之间进行套利,协议将产生坏账,用户将面临更大的价差,使得交易在链上获得更差的执行。

可观察到的MEV只是冰山一角

虽然计算MEV的总可寻址市场(TAM)具有挑战性,但我们估计从以太坊提取的年度MEV的下限在3亿美元至9亿美元之间,这是基于各种数据提供商的估计。

这个MEVTAM是MEV损失的价值总和。例如,如果一笔交易价值100个单位的价值,而用户最终只得到90个单位的价值,那么10个单位的价值就会泄露给MEV。在实践中,这是通过识别MEV交易然后确定搜索者收入来计算的。这个数字可以进一步分为搜索者利润、构建者利润和验证者的净新资金。

PeckShield:一以太坊验证者被MEV机器人贿赂超337枚以太坊以进行抢先交易:金色财经报道,PeckShield在推特上表示,0xee5f开头的以太坊验证者地址被MEV机器人贿赂337.91枚以太坊(约44.3万美元)以进行抢先交易。[2022/10/23 16:36:08]

MEV的TAM心智模型,未按比例绘制。来源:Flashbots&LelandLee作说明。

但是,我们估计真正的MEVTAM不止3亿美元-9亿美元这个范围,并且2022年的MEVTAM可能超过10亿美元。但计算MEV的真实TAM很困难,因为MEV分析最擅长识别遵循可预测或确定性模式的MEV。这并没有捕捉到MEV与NFT和其他DeFi应用程序的长尾,因此实际TAM实际上大于估计值。如今,市场参与者在相互竞争中变得越来越成熟。例如,无法跟踪链下对冲、多区块MEV难以识别、概率MEV几乎无法检测等。

BIS报告:MEV对新DeFi应用构成威胁,未来还可能加剧:6月17日消息,根据国际清算银行(BIS)一份关注加密挖矿行业常见不当行为的新报告,自2020年以来,以太坊区块链上的矿工已经从其他投资者那里“提取”了约6亿美元。该报告得出了三个关键结论:

1. 基于以太坊的DeFi协议和ETH“依赖于验证器或‘矿工’作为中介来验证交易和更新分类账。

2. MEV类似于传统市场中券商的抢先交易,但与这种做法不同,它本身并不违法。

3. MEV是伪匿名区块链的一个内在缺陷,因此没有简单的方法来摆脱它。根据BIS的说法,这对一系列新的DeFi应用构成了威胁,并可能在未来加剧,使其不可避免。

尽管如此,该报告也推荐了一种解决MEV的方法,即基于身份公开的可信中介网络的许可分布式账本技术,但这也意味着放弃区块链匿名的核心价值。(Cointelegraph)[2022/6/17 4:35:53]

根据EigenPhi的套利、清算和三明治的可观察策略,2022年至2023年初的MEVTAM。请注意,清算数据仅存在于5月之后。

验证者占据了MEV的大部分

现状是验证者捕获了大部分观察到的MEV。随着时间的推移,我们已经看到盈利能力从搜索者转移到验证者,最近又回到了搜索者。三明治和清算的收入压缩尤为明显,因为这些类型的MEV机会竞争非常激烈。搜索者必须将其预期价值的大部分出价给区块生产者,以确保交易被纳入其中。

MEV机器人通过对稳定币进行套利交易赚取47.6万美元:3月25日消息,Flashbots产品负责人Robert Miller发推称,两个MEV机器人通过对稳定币进行套利交易赚取476000美元。MEV代表最大可提取价值,通过重新排序和审查区块来提取价值。

第一个机器人的目标是2400万美元的稳定币互换。它利用大量稳定币交易带来的套利机会,在以太坊和相关稳定币之间进行交易。Etherscan数据显示,该机器人通过将以太坊兑换为USDC,然后兑换为USDT,赚取275 ETH差价(832000美元),再将大部分套利所得支付给了区块生产商Ethermine,最终获得10 ETH(30000美元)的净利润。第二个机器人利用相似的套利过程获利164 ETH(492000美元),向F2Pool支付16.44 ETH(49000美元),最终赚取大约147 ETH(446000美元)的利润。(The Block)[2022/3/25 14:16:59]

从合并到2023年4月底,可观察MEV在不同参与者之间的分布,在以太坊上的分布是:区块生产者、搜索者、建设者和中继者。MEV也通过EIP1559的销毁到达了以太坊的所有用户,但这不是计算出来的。

Offchain Labs和Matter Labs计划为Layer 2网络集成抗MEV机制:以太坊扩容团队Matter Labs首席执行官Alex Gluchowski和Offchain Labs首席技术官Harry Kalodner都表示将集成可以对抗MEV(矿工可提取价值)的方案。Offchain Labs表示在探索一种相对比较新颖的方案,可能不会在刚开始的时候提供,其联合创始人和首席执行官Steven Goldfeder,同样也是MEV学术论文的作者之一,最近联合发表了一种全新的共识算法论文《Order-Fairness for Byzantine Consensus》,将排序这件事去中心化。Matter Labs表示将通过零知识证明和VDF(可验证延迟函数)技术隐藏交易内容,彻底避免MEV。[2020/12/7 14:29:20]

然而,由于总MEV远大于观察到的MEV,因此验证者在实践中可能会分得更小的部分。此外,UnobservedMEV领域的竞争力往往较低。因此,搜索者不必为交易包含出价那么高。

未来谁将夺取MEV?

尽管pre-Flashbots和MEVgeth都有相同的市场参与者,但我们怀疑MEVgeth将价值获取从搜索者转移到了矿工。此外,术语“用户”使用不严格,可以是dApp本身协议的用户。未来可能包括MEV-burn和其他小工具。

今天的标准是三方捕获MEV——区块生产者、搜索者和建设者。然而,有一种流行的说法是,MEV发起者应该因其产生的MEV而获得回扣。MEV-Share是这一理念的最新实例,搜索者可以在其中对来自用户、钱包和/或dApp的订单流进行竞价。最终,市场动态会驱动发件人为其生成的MEV获得多少回扣,以及MEV剩余价值如何在不同的市场参与者之间分配。但是有一个哲学问题是什么是MEV发起者与搜索者与其他方之间的最佳分配?

MEV感知应用程序将减少MEVTAM

然而,这场关于公平和价值分配的辩论可能没有实际意义。由于多方争夺MEV盈余,我们预计MEV的TAM将减少。从应用程序或dApp的角度来看,当他们可以为自己或用户保留价值时,为什么要将价值泄露给搜索者?这些“MEV-Aware”应用程序将实现减少它们生成的MEV的功能。

这已经在发生了。例如,MakerDAO和Euler两者都使用拍卖进行清算,而不是贷方Compound和Aave,后者将清算设置为固定折扣。在Maker和Euler的案例中,由于保管人在价格上竞争以清算贷款,清算用户的损失减少了。换句话说,它重新获得了他们可能会失去的价值。对于Aave和Compound,有固定的清算折扣。这意味着被清算的用户遭受固定损失,而不是可能小于固定金额的可变损失。随着应用程序争夺用户和流动性,我们可以期待dApps实施减少价值泄漏的功能,以鼓励使用竞争对手。

dApp将如何考虑分配价值?该协议可以实施拍卖费用,将一些价值转移回代币持有者,而不是通过清算拍卖来减少LP的损失。

我们希望应用程序使用机制设计和更智能的参数默认值的更好组合来堵住用户体验到的MEV泄漏。一些示例包括UI警告,以防止AMM的粗指、波动和池感知滑点限制。可以轻松避免著名的208万美元USDC到0.05美元USDT的掉期。

相关meme

回顾我们的MEV分类法,我们预计某些类别比其他类别更容易最小化。例如,通过更智能的滑点设置,可以最大限度地减少抢跑和夹击。然而,某些形式的MEV可能是不可避免的——例如,如果不更改基本协议,就无法轻易减少DEX之间的套利。

谁决定MEV的未来?

MEV市场格局将继续向前发展,并影响各种市场参与者。许多问题仍然存在:协议将如何平衡不同用户群体的需求,以及这些群体之间的价值如何流动?市场会决定应该返还多少MEV,还是协议设计者会进行干预?用户会倾向于更能保护他们免受MEV影响的协议,还是用户根本不在乎?我们预计特定应用的MEV将在中期接近零。从长远来看,跨应用程序的MEV将通过协议设计慢慢将更多价值转移回订单流的发起者。最终,最能保护用户的协议和dApp将获胜。非常感谢Sina、Hasu、DevOjha、WalterSmith和ChristineKim的对话和反馈。

尾注:

来自不同数据提供商的MEVTAM估计。

MEVTAM来自不同数据提供商的估计。

ChorusOne的年化数据约为每年921亿美元ChorusOne进一步将数字分为好MEV和坏MEV,7.1395亿美元好+1206.11美元坏(sandwiches)EigenPhi只有2022年及以后的数据Flashbot在Dune中确实有三明治数据,不幸的是数据不是特别干净。然而,四处挖掘得出的数字与ChorusOne的顶线相似。在不改变底层L1/L2协议的情况下,场地之间的套利很难最小化。一些设计包括拍卖对块中第一笔交易的访问权,但这需要对基础层进行更改。尽管可能存在一些结构,如果足够比例的ETH验证者重新质押,则可以进行额外的协议拍卖。来自Osmosis的Dev指出如何通过将预言机纳入应用链的共识中来缓解这种情况。或许可以使用重新质押来缓解这种情况。或拍卖“提交”预言机更新的权利,从而获得前/后运行权

标签:MEVTAMEVTMEV价格MEV币TAM价格TAM币EVT币是什么币

火币下载热门资讯
Terra:追踪Do Kwon资金的韩国教授:Terra走向崩盘,2019年早有迹象

加密货币逃犯DoKwon因逃避国际刑警组织已经数月。一位韩国教授紧随其后,跟踪TerraformLabs首席执行官的一举一动.

1900/1/1 0:00:00
比特币:BTCFi是突破还是泡沫

在Taproot之后,BTC持有者不再需要wBTC来进行DeFiDeFi在以太坊网络上更具优势,以太坊网络是领先的智能合约平台和市值第二大的区块链.

1900/1/1 0:00:00
DAO:链上治理 vs 社会治理,为什么它们的处理方式必须非常不同?

作者:GabrielShapiro来源:substackDAO代币只控制链上的代码,其中代码就是法律.

1900/1/1 0:00:00
比特币:被一棍子打死的“山寨币”

一、前言 前两天看了闪电黄世亮的文章,文章写的很有意思,标题叫做《为什么要研究“山寨”币》,其中提到了一个事迹,就是他花了1万块钱买了100种山寨币,每个山寨币买了100元.

1900/1/1 0:00:00
SBF:FTX落幕:深扒SBF的“生意经”和监管高层的私密关系

要想了解故事的全局,我们必须从他们的成长环境,家庭背景,以及所拥有的的社会和资源说起。他们在父母的蒙荫、美联储大放水中被“揠苗助长”,他们的风控和管理能力并没有跟上企业和资金体量的迅速增长.

1900/1/1 0:00:00
DAO:离不开DEFI的DAO是什么?

最近DeFi项目市值暴涨,也带动了让所有DeFi项目都离不开的预言机的大涨。作为同样也让DeFi离不开的DAO,也开始进入了市场的视野.

1900/1/1 0:00:00