Uniswap:DeFi Drama：Uniswap治理的是是非非

命运再一次击中DeFi!这一次，出于担心去中心化交易所Uniswap的门户网站Dharma误导了人们对提案的投票，该提案将允许一些公司通过他们喜欢的任何提案来控制该网络。当然，其中大部分都是虚张声势，但这次崩溃是对Uniswap羽翼未丰的治理体系的伤口雪上加霜。

Dharma周一提议将提交提案的门槛从1000万UNI(约3100万美元，或市值的十分之一)降低到300万UNI(约100万美元)。它还希望将通过投票获得的UNI数量从4000万UNI(约1.2亿美元)降低到3000万UNI(约9000万美元)。

宾夕法尼亚大学教授：稳定币对DeFi至关重要，对于监管执法也非常有用:8月11日消息，宾夕法尼亚大学教授Kevin Werbach在推特上表示，稳定币对DeFi至关重要，中心化的稳定币市场占有率大于95%，它们可以阻止非法交易，比如Tether冻结Poly Network黑客的USDT。稳定币还将对监管机构、金融犯罪执法和制裁非常有用。他提问，如果社区不得不接受对所有稳定币的银行级监督（完整的AML/KYC、交易封锁和合法程序披露、资本和准备金要求），以换取对其他DeFi协议的不直接监管，你会接受这笔交易吗？[2021/8/11 1:48:31]

这家总部位于旧金山，已成立了三年的公司表示，降低门槛将使该项目民主化，并“有助于促进一个充满活力的Uniswap治理流程”。

但也有人说，如果提案在10月19日投票结束时获得通过，这将使Dharma和提案的其他主要支持者，区块链模拟公司Gauntlet更轻松通过提案。那是因为Dharma和Gauntlet都是UNI的场外长期持有者。

Hive Capital战略投资用“NFT + DeFi”创造的PokerFi:5月31日消息，Hive Capital战略投资用“NFT + DeFi”创造的新型加密货币系统PokerFi。

目前PokerFi已获得Hive Capital、Redline Capital（红链资本）、7 O'Clock Capital、安芙兰资本、极客资本、辉客资本、ECO2 Foundation Ltd、点石基金 等机构战略投资，具体投资金额暂未披露。

?据悉，PokerFi是用“NFT + DeFi”创造的新型加密货币系统。PokerFi应用DeFi智能合约代码确保整个生态的信任机制，利用卡牌NFT在ETH、BSC等公链上建立了一个全新的货币生态。[2021/5/31 22:58:54]

Pine.finance创始人AgustinAguilar，一个基于Uniswap的DAPP告诉媒体，降低门槛会激励“垄断联盟的形成”，因为巨鲸更容易通过提案。在这些担忧中，Uniswap的社区进行了反击，向Uniswap的投票系统增加了更多的代币，从而阻止了这两个项目立即形成一个垄断联盟。

DeFi 概念板块今日平均涨幅为1.57%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均涨幅为1.57%。47个币种中38个上涨，9个下跌，其中领涨币种为：AMPL(+9.68%)、MLN(+7.40%)、TRB(+5.94%)。领跌币种为：HDAO(-9.25%)、COMP(-7.11%)、SNX(-1.89%)。[2020/12/13 15:02:42]

Uniswap是最大的去中心化金融协议。在以太坊的DeFi行业锁定的110亿美元中，有四分之一的资金流入了该协议。该协议包括非托管贷款协议以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今为止最大的去中心化交易所，根据DuneAnalytics的仪表盘数据，其日交易量占到了市场交易量的70%。

韦氏评级：关注和创新将逐渐从BTC和ETH等底层协议转向DeFi等代币项目:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）发推称，关注和创新将逐渐从BTC和ETH等底层协议转向代币项目。一些项目，如Chainlink，Compound以及其他一些DeFi项目已经变得像以太坊一样令人兴奋和充满创新。[2020/7/7]

人们担心的是，如果该提案获得通过，在Gauntlet的支持下，Dharma将有足够的权力来执行它的计划，使用Uniswap的国库资金来支付它自己的社区。

Dharma说它的用户有权得到这笔钱。上个月，Uniswap空投给了每一个使用过该平台的人400个UNI(约1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap应用程序声称，他们的用户被错误地排除在Uniswap的空投范围之外。

其他人认为这些项目，包括Uniswap的竞争对手在内的这些项目不应该得到这笔资金。Aguilar说：“这几乎就像苹果从微软财政部拿出钱来奖励给iPad用户一样。”

更重要的是，Aguilar和其他人担心降低法定人数将剥夺社区的权利，而不是赋予它权力。Aguila说：“如果法定人数比率更低，那么这更像是一个垄断联盟。除非有成千上万的其他UNI持有人关注网络的治理方式，否则只有两家公司实际上控制着治理。”

目前，较小的项目可以通过“自主投票”来提议对网络进行更新，从而使社区成员可以共同筹集1000万个UNI。Aguilar会提高门槛，市场取决于Uniswap。

Dharma认为高门槛会给社区带来不必要的困难，其逻辑是如果有什么区别的话，提高门槛只会鼓励垄断联盟而不是瓦解他们。

现在有超过1.5亿个UNI在流通。Uniswap的创始人HaydenAdams9月份在推特上说：“有足够的空间来足够协调这一项提案。”

Dharma表示，它的提案实现了让治理更容易访问的目标，同时仍然确保Uniswap的治理不受单方面有害行为者的影响。“谁说它会与Gauntlet合谋洗劫Uniswap的金库?”

HxroLabs的高级分析师NickCote告诉媒体，“需要降低成本，从而降低参与障碍。在制定任何政策都要花费数百万美元的情况下，你怎么能让一个去中心化的治理体系有效运作呢?”

到目前为止，Uniswap的社区已经承诺3040万个UNI(约9000万美元)以支持该投票，投票将于10月19日结束。这些选票大部分来自两家公司Dharma和Gauntlet。它的反对者已向它认捐约630,000UNI。

为了让Dharma的提案获得通过，需要4000万UNI的支持——这大约是价值1.2亿美元的代币。然而，按照Uniswap的设置方式，只有价值4800万的UNI有资格参加投票，也就是大约1.6亿美元，没有多少犯错的余地。

Dharma首席执行官NadavHollander在推特上写道:“我们担心的一个结果就是现状——也就是AKA广播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滞不前。”Dharma和Gauntlet都没有回应媒体的置评请求。

去中心化借贷协议Aave的创始人StaniKulechov有自己的治理系统，他告诉媒体很难找到一个平衡。

提高门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式，也是避免继续进行收益农耕的一种更可靠的方式”，但却使社区难以参与并激励社区将他们的选票投给更大的项目。

他说:“社区需要一些时间来找到一个符合他们需求的门槛，每个社区很可能有不同的提案门槛。”

标签：UniswapUNIDharmaUniswap币是什么币UNI币UNI价格Dharma币是什么币

比特币价格热门资讯