区块链:区块链有原罪吗？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

币少最近看了腾讯的节目《和陌生人说话》，里面有期聊到了币圈众生态。

采访到的一个小哥，说自己加入了一个QQ群，那个群的名字叫做亿空，群里的人或多或少跟几个亿擦肩而过的。

小哥拿自己举例：当时二十多块钱卖掉以太坊，大概损失了20多亿，群友们都会拿他的话截图下来，开他少赚几个亿的玩笑。

但他聊天的开头提到的是两个人的自杀。

一个人借了高利贷炒币，价格跌了，扛不住了，跳楼了。

还有一个是炒币亏损，老婆卷走了家里最后的钱消失了，凌晨两点还在跟朋友讲话，第二天家人确认自杀了。

“很多人其实抗不过来的”。

行情 | A股收盘：区块链板块下跌2.17％:A股收盘，上证指数收涨0.35%，区块链板块下跌2.17％。80个概念股中，15只上涨，2只平盘， 63只下跌。涨幅前三为：思特奇（+10.01％）、远光软件（+2.59%）、卓翼科技（+2.48%）; 跌幅前三为：荣之联（-10.05％）、三五互联（-9.98%）、游久游戏（-9.97％）。[2019/1/31]

当下的区块链，其实处于一个相当混沌的状态，这个行业想要发展起来，还应有难度的。

它的难度点在于：很多人其实是扛不住的。

很多人扛不住真是区块链的原罪吗？未必。

难道是人的问题吗？也不是。

动态 | A股区块链板块异动:A股区块链板块午后异动，龙头宣亚国际大涨7%，游久游戏、新晨科技、安妮股份小幅跟涨。[2018/11/5]

区块链应该做的不是简单粗暴的一刀切做法，谁都不许干，而是可以模仿美国电影类似的分级制度做法，把区块链中隐形的门槛，变成显性。

想不变韭菜，投资者教育就要搞起来，首先从大学开始，从白皮书讲起，再继续深化到经济学、博弈论、密码学等各个细化的领域。

一个行业，既没有底层技术沉淀，也没有入场资质的基本把控，也没有一个成熟有序的市场秩序，那么它发展的失控，不是成为一种必然了吗？

我们再来看看美国的投资者教育。

埃森哲成功测试货运物流的区块链解决方案:14日由英博百货，埃森哲，APL，Kuehne + Nagel和一家欧洲海关组织组成的联盟成功测试了一项区块链解决方案，该解决方案可以免除印刷货运文件的需要，并为货运和物流行业每年节省数亿美元。据悉，该联盟测试了一种解决方案，即不再以物理或数字方式交换文档，而是使用区块链技术，根据信息类型确定所有权，以此为原则来共享和分发相关数据。[2018/3/16]

微博上有个叫区块链威廉的博主放出的两组数据：

美国顶尖高校已经开设了区块链的相关专业课，开课最多的是耶鲁大学，有10门。

美国大学生拥有加密币的比例，也已经高达的18%。

在这18%里面，除了商学院的，还有法学院生、计算机科学、医学院的学生……这些拥有加密币的美国顶尖学校毕业生，毫无疑问就是区块链的未来势力了。

所以很多人说中国会引领未来的区块链行业，币少一直都觉得大家太乐观了。

比特币作为区块链最成功地应用，你仔细一琢磨就知道，它是一个彻头彻尾的无政府产物，如果它要崛起，必然是从落后的经济体、监管最弱的地方发展起来。

百度区块链负责人肖磊有句话总结得特别到位：愿意被区块链改变的，一定不是领先者，而是落后者。

离开了百度之后的陆奇说：2018年百度的技术研究，摆在第一的就是区块链。我对区块链技术长期看好，它的特性带来很多好处。

但问题是区块链不是神迹，只是众多手段之一，属于有用者用之，无用者弃之的范畴。

它确实能带来改变，但目前来看，改变的也有限，所有在区块链上押注的人，也需要看到这一点。

很多人把区块链像得神乎其技，只能说大家都倾向于把自己不懂的事情想得过于浪漫。

因为缺乏相关的知识背景，目前大多数人对于区块链都处于混沌的状态，所以大家一时之间难以分清，是谁在在领跑、又是谁在趁乱打劫。