区块链:ICO的未来：在监管机构或创新者手中？

在我们展望12个月的时间里，ICO的未来是什么？

作为ICO的早期支持者，我想提供一个广泛的视角，我认为我们在哪里，以及我们要去哪里。正如比特币和基于区块链的加密货币挑战了我们对货币及传统的及金融体系一样，ICO应该让我们质疑三个根深蒂固的行业：风险投资，公共财政和企业家精神。

对于一个在实际操作中仅仅两年的新概念来说，这是一个很高的要求。

监管问题

对于这三个领域中的每一个领域，ICO都遇到了变化的阻力，但最关键的摩擦来自监管机构。如果监管机构继续认为ICO只不过是证券发行，那么这种立场就会对ICO市场的解放构成真正的威胁。所需要的解放不是定量类型，而是定性的。

加密硬件钱包制造商iCoin Technology宣布支持NFT和稳定币:金色财经报道，加密硬件钱包制造商iCoin Technology今天宣布完全支持存储和查看NFT，以及对稳定币的支持。iCoin现代硬件钱包还具有重要的可用性特征，如大触摸屏、键盘和通过二维码传输信息的摄像头。此外，该钱包具有优越的处理能力和内存，可以生成和存储大量的私钥。（prnewswire）[2022/10/26 16:39:02]

几个月前，美国证券交易委员会其中一位委员的讲话，对令牌的可行性给予了一丝希望。当功能性令牌或代币足够去中心化时，美国证券交易委员会称基础令牌不是证券，因为现有的美国证券法制度由于缺乏中央参与者而没什么价值。

动态 | ICO日渐式微 区块链企业倾向通过风险创投融资:根据美国创投研究机构CB Insights近期发布的调查报告指出，截至今年6月底，对于区块链业公司来说，ICO如今已“寿终正寝”。 数据显示，ICO融资从2018年第一季的68亿8000万美元（约94亿7170万新元），狂跌至2019年第二季的4800万美元。相对的，通过风险创投企业进行股权融资的规模则从去年第三季开始超越ICO规模。[2019/9/23]

但是没有必要对这个声明感到欣慰，因为除了开始创建令牌作为安全性之外，SEC没有提供进入该阶段的途径。

到目前为止，美国证券交易委员会已经公开承认只有两个这样的代币，而不是证券：比特币和以太坊。虽然这是一个积极的发展，但它给加密货币市场留下更多的不确定性。

政策 | 阿联酋2019年新规将允许公司通过ICO筹资:据coindesk援引路透社周一的报道，阿拉伯联合酋长国（U.A.E.）已宣布计划于2019推出新规则，允许公司通过ICO销售筹集资金，作为IPO等传统方法的替代方案。阿联酋证券交易所证券监管机构负责人Obaid Saif al-Zaabi在今天的研讨会上表示：“阿联酋证券与商品管理局当局已经批准将ICO视为证券。根据我们的计划，应该将在2019年上半年制定实施细则。”Zaabi表示，该监管机构已经与国外的顾问一起制定了有关ICO的规则草案，还将与阿布扎比和迪拜的股票市场合作，为新的数字资产准备交易平台。[2018/10/8]

实际上，单靠权力下放并不足以成为自由放任的监管态度。听从证券交易委员会的立场，一些令牌发行人一直在竭尽全力降低他们对项目的影响，而给投资者创造去中心化治理的假象。这方面令人遗憾的是，过早分散治理实际上可能会损害对特定技术的适当管理而不是使其受益。仍处于开发阶段的项目如果不进行集中管理，可能会脱节并停滞不前。

现场 | Pre Angle创始合伙人：ICO泡沫是互联网的10倍:金色财经现场报道，6月26日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上， Pre Angle创始合伙人Leo Wang表示，互联网是信息高速路，区块链是资产高速路。有了TOKEN的形式，就不再依赖于固有的商业形式，这实际上也是一种促进区块链发展的方式。区块链从多个方面改变了天使投资。由于纳斯达克是强监管下的中心化机构，上市较难，其主要还是由机构投资者参与。而TOKEN的交易监管比较弱，甚至有些地方没有监管，而且由非理性的散户投资者参与，其泡沫是互联网的10倍。[2018/6/27]

实际用户的实际令牌使用可能与将令牌的角色标记为非安全性更为相关，无论治理是否为中心治理。网络的权力下放方面本身就是原始因素，那么为什么要削弱那些试图过早实施权力下放的人呢？

每个令牌本质上都是各种各样的货币，或者是某种行为的权利。

它可以通过挖矿网络，验证交易，或做一些人工或共享数据来获得，并且可以相应地花费它来换取各种技术和非技术性质的服务。因此，令牌实际上是消费者和开发者之间的服务交换媒介。

创新的承诺

这里有什么危险？仅仅是令牌作为区块链经济的关键创新模式的作用。

作为DAPP的令牌基本上是必需的，但并非所有令牌的诞生都基于安全性。如果我们将公用事业代币标记为证券，当主要所有权意图是使用而非利润时，对区块链行业来说将是灾难性的。将令牌作为安全性代币，甚至在开发过程中以及产品到市场的适合性变化，都会限制它们的流通，尤其是将它们放在想要使用它们的消费者和开发者手中。

这可能会扼杀要求尝试令牌功能的创新。

走向证券路线以逃避监管审查就像躲在岩石下。是的，您可以遵守法规，但您的令牌仍然需要证明其效用，获得采用并具有可辩护的商业模式。如果不这样做，您的用户仍然会损失很多钱。因此，遵守规定并不是消费者保护的防弹方法。

只有在愿意保持开放的态度并且足够耐心地让模型结出果实的情况下，才能有许多方法来保护消费者。当监管沙盒在许多技术世代以前设计的同一组监管范围内时，创新受到限制。正如“证券法”适应在线交易一样，它必须适应以接受区块链新范式的现实。

ICO只是区块链尝试进行开启创新的开始。ICO市场的完善需要时间，就像产品要随着市场的发展而迭代更新一样。

也许第一代ICO可以迭代，但ICO2.0希望获得成功的公平机会。

房间里的大象是监管者，那个房间今天到处都是中国。他们可能会对其造成严重破坏，或者他们可以通过留在房间外，监控结果和流入来使其繁荣，同时只要出现的东西是有价值的，创新的，合法的，合乎道德的，真实的那就有意义的。

如果所有代币都被标记为证券，那么消费者就不能轻易使用它们，这将是一场悲剧。这是ICO未来的存在主义立场，由于其固有的新属性，它与令牌作为新资产类别的分类错综复杂地联系在一起。

当然，我们没有这么多令牌被广泛使用的例子，但是一旦我们这样做，我们将回顾并惊讶于我们正在与这一趋势作斗争。

我乐观地认为加密货币在美国的长期前景是好的，但短期到中期可能不会有那么多的颠簸。

我预测，2019年将是至少在美国，美国证券交易委员会和区块链行业将迎头赶上的一年。该行业将挑战美国证券交易委员会对其“证券法”解释的宽松态度，只要将其应用于良好的ICO和令牌用例。

如果他们保留旧的那一套管理方式，监管机构可能会最终ICO的未来，但我们不应该放弃它们。监管机构应该对创新做出反应，而不是在创新之前扼杀它。他们应该跟随市场，而不是在早期中抢占它。

让我们希望他们所代表的企业家和他们所代表的行业是以身作则，并展示通往ICO未来的道路以及他们所创造的创新令牌模型。

标签：区块链加密货币比特币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗

Gate交易所热门资讯