如果你交易过NFT资产,那么你可能有这种感受:持有时总担心卖不出去,卖掉时则立刻觉得卖亏了。
当你想购买某个NFT时,你也会担心它到底值不值这个价格,于是只敢购买地板价NFT。但如果你身边有老玩家,他或许会告诉你:喜欢就买,别问价格。
定价和流动性,这一直是困扰NFT交易者的头疼问题。由此,各类衍生品应运而生,Fractional和Unicly聚焦于NFT碎片化的协议,而Paradigm则提出了地板价永续合约概念。为了NFT更好得符合市场和交易者期待,加密社区操碎了心。
今天,我们要介绍一个项目,它有点“出格”,有点大胆,与其用新的协议去弥补NFT原有协议的缺点,能不能创造一种新的NFT协议,从而把NFT在技术上的发展再往前推一步?
这就是由比原链提出的基于激进市场理论而打造的“激进交易协议”,其中,比原链定义了一种全新的NFT标准——激发态NFT。
这到底是什么,它如何为NFT的定价和交易开辟一个新的方向?
12月NFT销售额增长13%,打破连续8个月的下滑趋势:金色财经报道,据The Block数据,12 月 NFT 的月交易量在 2022 年打破了连续 8 个月的下降趋势,较 11 月增长 13% 至 5.495 亿美元。尽管环比增长,但交易量仍只是一年前的一小部分,2021 年 12 月的交易量约为 28 亿美元。[2023/1/13 11:09:26]
“激进市场”理论,区块链是最好的试验场
《激进市场》一书出版于2019年,有人称它是“一部危险的年度奇书”。它描述了一个被认为“基本上不太可能实现的,但有启发意义的科幻税收政策主张。”
激进市场理论有两个突出重点:永无止境的资产拍卖和哈伯格税。
永无止境的资产拍卖是指,在一个“激进的市场”里,它不存在垄断的私有制,所有物品皆永久处于定价拍卖状态,价高者得,并且永无尽头,没有人可以真正拥有一件物品的所有权。
哈伯格税指的是一种独特的物权模型,所有的资产持有人如果想为自己的资产公开标价出售,每年需要按照估价的百分比交税,这是一种定义价值的“成本”。一旦标价后,没有任何机制可以阻碍别人成交。
新民晚报:NFT打破了互联网的“共享原则”:3月13日消息,新民晚报发布评论文章《NFT 一枚互联网“游戏代币”》表示,NFT打破了互联网的“共享原则”。NFT的规则,是对“海盗”的约束,是对“共享”设立门槛。就其流程而言,它首先做到了确权——就是明确了海盗最视而不见的“版权”归谁。
确权,是版权生意亦即文创产业盈利的根本。对于创作者而言,NFT很好地保护了他们的劳动成果——不被“海盗”零成本分享给别人。[2022/3/14 13:54:25]
这种假想的“激进市场”有什么意义呢?它可以让资产完成高效的价格发现和价值流转。
想象一下,该理论的博弈结果在于,标价过高则交税越多,标价越低则任何人都可以轻易买走资产,这会迫使每个理性的资产持有人趋向合理范围定价。
这个理论在现实生活中很难实现,但如果移植到区块链。Bingo,一切都显得那么顺理成章。加密经济的闭环和合约属性赋予了在链上实现永无止境的拍卖和哈伯格税的途径。尤其是针对NFT的定价、拍卖、交易和流通,它可以加速NFT物品向合理价格靠近。
SumSwap社区负责人兀:SumSwap生态Staking设计将打破传统挖矿传播性差的境况:据官方消息,近日,知名数学创新型去中心化协议SumSwap全面开启节点预售,不同于传统的设计,SumSwap节点预售需要激活账户并邀请十人激活才能参与,这种设计看似繁琐,但当SumSwap开启挖矿后,早期邀请人将获得收益。
?SumSwap社区负责人兀表示,因为在SumSwap通证设计中,每日产出SUM的40%用于生态Staking设计,即每日40%SUM分配给早期邀请用户激活的人,由于每日产SUM数量有限,且头矿参与人少,生态Staking打破了传统挖矿传播性差的境况。[2021/3/31 19:33:42]
《比原链元宇宙协议白皮书》将其描述为:让NFT资产永久处于一种全局性的流转状态,有着最简单而有力的基本规则和共识,对所有参与人公平,使得NFT真正的价格和需求得以快速体现。
激进交易协议,比原链首创的NFT交易新玩法
原中国进出口银行董事长:Libra这类数字货币可能会打破现在一币独大的国际货币体制:日前,中国进出口银行原董事长李若谷在《北大金融评论》撰文,文中指出,Libra这类数字货币的出现可能会改变到目前为止运行的货币银行制度,冲击现有国际金融体系,从而打破现在一币独大的国际货币体制。我们必须予以高度重视,不能放弃在新体系构成中的发言权与参与权。同时,我们要思考目前打破该体系的正负面影响,提出一些问题:在一个以民族国家为主的世界上,抛开IMF这类被认可的国际金融机构,由一个私人机构发行一种超国界、超主权的货币的可行性有多大?如果有这种可能性,我们应该做哪些基础性的工作来促进?多提出问题,多思考问题,对我国的发展会更加有利。[2020/3/6]
激进市场理论如何在区块链,尤其是NFT领域落地呢?比原链提出了“激进交易协议”。该协议主要分为三个重点概念:激发态NFT、保证金和激进交易。
先来看看激发态NFT,这是一种全新的NFT标准,激发态的NFT资产将始终处于公开拍卖状态。激发态的NFT资产将具有一个确定的价格,此时,任何人都可以以该价格购入此NFT资产。
声音 | Michael Moro:比特币的反弹是由于关键的技术阻力水平被打破:创世纪全球贸易公司首席执行官Michael Moro称,比特币的反弹是由于关键的技术阻力水平被打破。它自上周以来首次攀升至关键的6000美元以上,这是自去年11月以来首次。[2019/5/14]
但是,NFT资产所有人要想让NFT资产进入激发态,他首先要为该NFT资产定价,与此同时,必须存入一定比例的保证金。保证金是资产持有人“出价”和“持有”的成本。也就是说,不存入保证金,NFT资产就无法完成出价。这个定价过程是如何实现的呢?我们价格某个NFT资产的购入价格是100美元。看一下下面的公式。
其中D为质押保证金的金额,a为质押率,P为出价,100该为NFT的购入价格。这意味着,该NFT所有者如果质押10美元,则该NFT资产出价为100美元。如果质押100美元,该NFT资产出价1000美元。
这意味着,如果出价过高使得无人购买该NFT,那NFT持有人将为此付出资金成本,假设加密世界无风险存款年利率是10%,则报价1000美元的成本为10美元。
据《比原链元宇宙协议白皮书》介绍,激发态NFT通过保证金完成标价以及标价成本的定义,可以激发NFT资产向最优价格和供需关系良性发展,让真正有需求的人成为持有人,并促进NFT资产的高效流通。
在不断趋向合理价格的过程中,资产的流通率将会达到最优,使得持有成本与收益达到最大化,因此激进市场可以为NFT的定价和流转带来一种博弈均衡。
总结来看,比原链激进交易市场具备两个核心底层逻辑:1、24小时全天候处于被拍卖状态,永不停拍,没有固定拍卖场所。2、资产持有者需付出成本,保证金率需对所有人一致。不难发现,围绕NFT,比原链的激进交易协议解决了当前NFT资产的两大困境:第一,价格发现。它可以促使卖家选择一个更加合理的定价。第二,NFT资产流动性。传统NFT市场卖家挂高价,买家出低价,需要双方反复博弈才能达成交易,交易效率低下。比原链的NFT可以无时不刻都处于交易之中,流动性充裕。比原链的激发态NFT交易流程和目前的NFT有什么区别?
其大致流程如下:
NFT原用户向保证金账户存入一定金额的保证金,NFT处于公开拍卖状态,随时激发;求购的新用户需要一次性将“付款”+“新保证金”注入NFT保证金账户;原用户将获得新用户的付款,且原始保证金将退回原用户,NFT资产转移给新用户持有;NFT资产在新用户保证金的激发下获得新的激发态,产生新的标价,等待后续竞拍者。
按照白皮书介绍,在具体交易过程中,为了激发创作者的利益和进一步达到均衡博弈,其分别引入版税和平台手续费的概念,其中版税比例为当次售价的10%,平台手续费比例为当次售价的1%。实际上,比原链围绕NFT构建的交易协议里,NFT的玩法还非常多,比如,交易模式就有像集邮交易、询价交易、环式交易等等,鉴于文章长度我们不做详细介绍,这些都可以在其白皮书里查询具体的介绍。
但是,如果NFT资产所有者不打算出售NFT,是否可以不质押?白皮书将这类NFT定义为基态NFT,它可以被永久拥有,持有无需成本。如何在基于激发态NFT构建的元宇宙中实现基态NFT,还需要引入一种特殊“介质”——封印。封印也是一种基态NFT资产,但它的拥有者可以借助“封印”将所拥有的激发态NFT转换为基态NFT,从而脱离激进交易市场,即激发态NFT+封印=基态NFT。
比原链元宇宙综合协议族,比原链元宇宙的“基石”
从POW共识到POS共识,从单一主网到一主多侧架构,从单一的DEX协议到MOV协议镞,比原链一直在进化。如今,比原链全面拥抱NFT和元宇宙,它将激进市场理论与NFT资产属性相结合,为NFT的高效流通和定价提供一种全新的思路和实践。本文重点介绍的就是为NFT资产设立的激进交易协议。但实际上,比原链团队基于比原链2.0将构建起一整套由不同协议组成的元宇宙综合协议簇。它们将是比原链元宇宙的协议基石。目前,我们仅能从比原链的《比原链元宇宙协议白皮书》一窥元宇宙综合协议簇的部分,我们还没有看到具体的协议和新的基于比原链2.0的NFT资产。但是,这种新的解决方案让我们看到了NFT和元宇宙发展的新探索和新方向。根据白皮书介绍,比原链团队认为,每一条公链都将形成自己独有特色的基础元素和作用关系,进而建立起纷繁各异的加密元宇宙文明。我们或许可以期待,比原链元宇宙综合协议族,它可以让我们看到不一样的关于元宇宙的构建方式。
标签:NFT比原链元宇宙SUMChainlink NFT Vault (NFTX)比原链币会值得投资吗元宇宙虚拟展厅SUMO
11月17日消息,OneRare是有史以来第一个在区块链生态系统上为食品、游戏和NFT构建元宇宙的项目,它已经完成了一轮融资.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者是A16Z合伙人ChrisDixon。 CZ回应“a16z投票反对在BNB Chain上部署Uniswap V3”:人民投票与金钱投票是完全不同的:金色财经报道,针对“a16z投票反.
1900/1/1 0:00:00“如果你在etherscan中找到一个0day漏洞,你会怎么做?我决定构建一个‘弹球机‘。"——paradigm研究合伙人samczsun 注:原文作者是samczsun。我喜欢挑战假设.
1900/1/1 0:00:00据Ambcrypto11月14日消息,在最近的一次演讲中,挪威银行副行长IdaWoldenBache就挪威对加密货币和CBDC的立场提出了一些看法.
1900/1/1 0:00:00作者:brantlymillegan编辑:加密大航海下面提出的ENS宪法是一套关于ENS社区应该如何治理的规则和准则.
1900/1/1 0:00:00作者:EricZhangArchitect\),\(operator\)开始一个其实状态\(S_{start}={i:(key=K_i,action=\phi)}.
1900/1/1 0:00:00