FTX:BlockFi首席执行官无视有关FTX的警告，无视风险团队

法庭文件显示，破产的加密货币借贷公司BlockFi的首席执行官扎克·普林斯(ZacPrince)无视该公司风险管理团队关于FTX和AlamedaResearch风险敞口的警告。

截至申请破产时，BlockFi拥有与FTX和Alameda相关的约12亿美元资产。

警告被忽略

这份披露细节的文件是代表BlockFi的前客户提交的。根据该文件，Prince无视并公然无视该公司风险管理团队针对向FTX姊妹实体AlamedaResearch提供贷款的多次警告。然而，据称Price驳回了团队的所有担忧，到2021年8月，BlockFi向AlamedaResearch提供了约2.17亿美元贷款。风险管理团队还指出了与用于担保贷款的FTT代币相关的几个风险。然而，这些警告也被忽视了。文件称，风险管理团队早在2021年就提出了担忧。

报税公司H&R Block就品牌更名起诉Square:金色财经报道，金融科技和数字支付巨头Block, Inc.（前身为Square Inc.）因商标侵权被报税公司H&R Block起诉。本月早些时候，Square宣布将更名为Block以更深入地拥抱去中心化和区块链技术。H&R Block称：“Block在过去65年中精心培育的商誉和品牌形象正受到硅谷金融科技公司的攻击。”该税务公司指出，Block在金融服务的多个领域与其竞争，包括通过Block最近购买的Credit Karma Tax（现在称为Cash App Taxes）进行报税准备。[2021/12/17 7:44:46]

“早在2021年8月，BlockFi的风险管理团队就被告知Alameda的资产负债表主要由‘约7bb的未锁定FTT和总计11bb的组成，包括基于未经审计的财务数据的锁定代币。这引发了BlockFi的警报。Prince先生驳斥了这些担忧，敦促风险团队学会“适应Alameda作为三箭大小的借款人，只使用FTT和其他抵押品类型，而不是GBTC股票。”

声音 | Block.one CEO：EOS 社区应考虑引入投票人回佣:据 IMEOS 报道，Block.one CEO Brendan Blumer 在推特写道：“EOS 社区应考虑候选节点引入投票人回佣（voter rebates）机制，以此在出块上引入自由市场定价模式，为持币者带来更多的价值，并提高选民的投票率。无法强制执行的规则只能伤害顺从者。” 随即，Brendan Blumer 更进一步解释了这个建议：

1.无论谁为谁投票，回佣都应平等地适用于所有投票者; 通过这种方式，人们能够以更高的费用来选择支持的 BP，而不需要因此有不公平的牺牲。

2.任何无法执行的事情都应该被接受，以保持公平竞争。如果购买选票这一举动可以被支持， 那么就可以通过有效降低网络运营成本使所有持币者受益，但这一切取决于社区，而不是我。

3.对于 TRON 采用同样的措施但是失败的看法：EOS 不是 TRON。二者不同的地方在于对于 EOS 来说，成本并不是持币者最重要的指标 - 投票是连续的，持币者甚至可以随时更换他们支持的 BP。[2019/1/2]

2022年1月，风险管理团队停止向Prince发出有关向AlamedaResearch贷款的警告。相反，讨论转移到了Slack，首席执行官偶尔承认BlockFi与FTX和Alameda的接触。BlockFi申请破产时，拥有约12亿美元的与Alameda和FTX相关的资产。随后，BlockFi以FTX和AlamedaResearch倒闭为由，于2022年11月10日停止提款。

Blockstream新推出闪电网络应用程序解决闪电支付的小费:Blockstream发布公告宣布推出新应用Nanotip LApp。Nanipip LApp，通过创建一个简单的Web服务器，即时编写闪电支付请求，解决了闪电支付小费支付的请求问题。它为每个内容提供商提供了他们自己的的支付机器人（tip-bot），这样做的方式可能会使这些创作者完全控制消费，并赋予他们比传统比特币支付小费更强的隐私。这是Blockstream推出的第三款闪电网络应用程序。[2018/3/27]

不良商业行为

BlockFi在申请破产时表示，它对FTX及其关联实体有重大风险敞口。此外，FTXUS还获得了BlockFi4亿美元的信贷额度，进一步加深了双方的合作。

“BlockFi召回了来自Alameda的贷款，Alameda将其未偿余额偿还到几乎为零。然后BlockFi就可以放弃这种关系。相反，它向Alameda转借了近9亿美元，几乎全部由FTT抵押。”

文件进一步指出，虽然FTX的崩溃引发了BlockFi的垮台，但糟糕的决策和不良的商业行为才是BlockFi破产的最终原因。

“Alameda/FTX的垮台可能确实引发了BlockFi的垮台，但BlockFi的消亡根源于Alameda/FTX申请破产之前的商业实践和决策。”

该文件将BlockFi的运作描述为“有缺陷的商业模式”，该公司承担了不必要且不合理的风险，导致了灾难性的损失。它还补充说，BlockFi不是受监管的贷款机构，并对BlockFi债务人比FTX债务人处于更好地位的说法提出了质疑。

BlockFi不同意

BlockFi的一位代表对这份文件做出了回应，称该公司不同意该报告，并补充说该报告只是精挑细选的陈述，并未提供客观的分析。BlockFi将其破产的原因归咎于直接接触FTX。

“最终，BlockFi失败了，因为FTX和Alameda过去和现在都是欺诈企业，并且特别委员会没有发现任何证据表明被免责方知道、应该知道或合理地可能知道FTX和Alameda的真实情况。自然。”

与此同时，FTX和其他公司在法庭文件中反对BlockFi的破产计划，导致这些计划的执行被推迟。BlockFi目前欠债权人10亿至100亿美元。

标签：FTXFTTBTCFTX币FTX价格FTT币FTT价格BTCs是不是黄了btc钱包官网btc短线交易局

中币下载热门资讯