ICP:公链趋势能否继续延续，谁会是下个百倍项目！

公链永远是区块链技术创新最大和最快的地方

序言

站在现在回看当年ICP上线时，市场主流声音认为公链最后的大门已经关闭这个观点已经过时了，无论是L2的快速迭代还是Move系Aptos，Sui等的出现都标志着公链的进化很可能永无休止。尤其是L2，因为把共识和安全交给了L1，所以自身在性能上提升的空间其实很大

目前无论是OP还是Arb，亦或是即将上线的Zk-Sync，Scroll等ZKEVM，在性能上离终局还非常远，也没有一条链可以支持真正的KillDapp，容纳数十万人同时在线发交易等操作

公链NA Chain主网GAIA（盖亚）正式上线:据官方消息，美国东部时间2021年10月17日上午11点，商用级应用公链NA Chain宣布启动GAIA（盖亚）主网，并在主网上线同时完成了NaScan（区块浏览器）的跨越式发展，可以依据用户的需求切换实例链，查看不同实例链的数据，真正可视化异构结构。

将在两周内完成对接以支持早先推出的互操作性NaStation（集成式钱包应用）接入GAIA，用户先行可以下载并建立离线冷钱包，以便第一时间在GAIA上进行接收和发送基于NA Chain发行的Nrc20加密资产。NA Chain希望以此降低GAS费用、提高吞吐量并拓展DeFi和NFT功能。此前6月消息，NA Chain推出测试网（卡俄斯）版本，开发者可体验高级定制化组件及工具。

据悉，NA Chain自2017年起至今历时五年，由多国团队联合开发。团队预计在本月下旬公布技术开发路线图、开发者生态奖励机制等项目发展计划。[2021/10/18 20:37:26]

举个简单例子，ETH目前节点交易池的设计是把交易分成LocalTrasaction和RemoteTrasaction，一旦认为交易过多，会直接丢掉一部分RemoteETH上可以这么玩，因为一是交易没那么多，二是很多交易都是通过P2P传入算是Remote，Local占的比例不大

HyperBC将推出首个基于Layer2的去中心化金融公链:据官方消息，为改善当前以太坊Gas费用高企、链上拥堵的状况，推动DeFi生态的可持续发展，HyperBC金融链将基于Layer 2 ZK Rollup作为技术发展路线，改善当前DeFi体验不佳的状况，实现高吞吐和低费率。同时，在商家支付和资产托管方面，HyperBC的方案将实现生态内资金的高速流通并提供闪电支付功能，可以让各个公链币种实现高频、闪电支付的效果。项目方也可以选择在HyperBC金融链中搭建DApp，加入公链生态体系，体验更为流畅的DeFi服务。

HyperBC是一家面向未来的加密资产银行，创新、诚信、责任、稳健、追求卓越是HyperBC秉承的价值观，HyperBC以“让资产更安全，让财富更自由”为使命，为资产拥有者提供资产存储、资产增值、资产交易等全方位服务，努力打造一个安全、透明、开放的世界级一流区块链银行。[2020/12/21 16:00:06]

但目前的L2很多架构都是沿用的L1设计，Sequencer那边基本上所有交易都是RPC直接塞过来，几乎不存在Remote，全部Local。ABCDE的技术大神对一些Sequencer压测时基本大几十万TX直接就让正常配置的Sequencer直接OutofMemory。这里还没有考虑带宽，硬盘I/O之类其他可能卡脖子的BottleNeck

声音 |UMining首席技术官： 应用类项目存活率或高于技术公链项目:CoinTime现场报道，今日在芝加哥举办的区块链之声大会上，CoinTime美国首席运营官Angela Tong主持了有关中国区块链生态系统的小组讨论。对此，UMining CTO Terry Xing 博士指出，中国和美国的区块链生态除了很多共同点之外，还存在两个主要差异。一个是挖矿，美国的矿厂设施建设和劳动力的高成本导致美国矿厂建设和挖矿节点的分布和普及落后于中国。另外一点是社区，美国的项目社区除了关注投资相关属性外更关注项目生态和技术本身。Terry Xing 博士还强调，区块链技术本身很有前景，但如果没有通证经济学，有些应用就无法取得大规模的落地。在当前的熊市环境下，人们不得不考虑取得更多的技术用例，而不是赚取快钱和谈论投资。应用类项目DAPP相比技术公链将会有更多成功的机会，因为公链具有操作系统的低存活率属性，以及会受到来自科技巨头公司的强大威胁。谷歌、脸书这样的科技巨头相比创业团队具有不可比拟的开发者社区优势。[2018/8/25]

所以目前L2单是客户端的可升级潜力就很大，正如之前Arbitrum从One升级到Nitro，Op推出了Bedrock。区块链性能的提升是一个系统工程，包括磁盘I/O，并行处理，默克尔树或是其他数据结构的选择，状态同步和更新，RPC节点……不是说简单换个“POX”共识机制就可以解决的

公告 | 火币：公链领袖征选投票开始时间将延迟至7月20日:据火币公告消息，由于近期有大批候选人持续报名参选，考虑到用户投票服务的安全性、易用性，火币公链领袖征选投票的正式开始时间将延迟至7月20日。[2018/7/16]

现在有了L2/L3，把共识交去上层，执行层性能上可以提升的上限或是可以精雕细琢的细节也就更多了

二。VM

VM这边看到的几个较新的VM一个是SolanaVM，代表项目是Eclipse，MoveVM，Rooch在做，ICPEVM，InifinitySwap在做

1.SolanaVM-虽然Solana经常宕机，所谓的高TPS也有70%都是共识消息，但很多开发者对于Solana的很多技术创新还是非常认可的，这不就有不止一个项目把SolanaVM拆出来弄成SVM，变成一个纯执行层放入模块化区块链里

这样既可以享受到Solana并行处理和动态GAS模型的优势，又避免了因为共识投票造成的海量共识消息和宕机可能性

2.MoveVM-国内最早使用Move语言的Starcoin团队在操刀做这个，项目名叫Rooch，定位也是模块化的MoveVM执行层。Move语言的优势不再赘述，目前唯一缺乏的就是时间和市场验证。把MoveVM做成一个执行层，理论上可以把Move带入ETH生态，定位L2。或是加入Cosmos与Celestia生态，把Move带入IBC

3.基于ICP的EVM-迟到了两年的EVM兼容，infinitySwap团队做的，叫BitfinityEVM。说实话要是早个一两年出来，ICP可能不会是现在这个生态和币价。看ICP小伙伴那边的数据，这个EVM是一个跑在ICP容器里的单机EVM链,安全依赖ICP网络共识（这点我总觉得ICP的网络共识没法100%保证这个单机EVM不被篡改…)

这个EVM目前TPS100，延迟5-10s。优势是部署EVM跟部署合约一样，天然多链架构，且不用自己找节点。因为合约都在IC网络里，所以基于ICP的这些EVM链都自带原生跨链互操作

三.ZKVM

那些ZKEVM就不说了，ZKVM大家主要想到的应该就是Starkware的基于Cario的ZKVM，但其实还有其他几家也在捣鼓这事儿

一个是Risc0，他们是基于RiscV架构，RiscV是个非常底层的东西，芯片级别架构。跟他平行的是Intel的X86与苹果的ARM架构，那俩都不开源，RiscV是开源的，有那么点Windows于Linux，IOS与安卓的即视感

Risc0基本上就是ZK-Stark+RiscV，所有能编译为RiscV的程序都可以跑在Risc0上，再配上ZKProof。顺便说一句，那个SoverignSDK应该就依赖于Risc0

一个是ZKLLVM，这个主要是NilFoundation在做。从程序的整个编译执行的工作流上看LLVM比RiscV高一级，作为LLVM工具链的拓展，总之就是所有能编译为LLVM的程序，都可以在通过这个ZKLLVM生成Proof

最后是ZKWASM，这个主要是DelphinusLabs在做，跟上面类似，所有能编译为WebAssembly的程序，都可以在这个ZKWASM上面跑，配上ZKProof这三个有一个共同的特点，就是都支持C，C++，Rust这些高级语言

欢迎私信进交流群

今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流

标签：ICPSolanaLVMICP币ICP价格Solana币是什么币LVM价格LVM币

莱特币热门资讯