TOR:慢雾 AML：“揭开” Tornado.Cash 的匿名面纱

By：Lisa@慢雾AML团队

随着DeFi、NFT、跨链桥等项目的火热发展，黑客攻击事件也层出不穷。有趣的是，据慢雾统计，80%的黑客在洗币过程中都使用了混币平台Tornado.Cash，本文以KuCoin被盗事件为例，试图从追踪分析过程中找到一丝揭开Tornado.Cash匿名性的可能。

事件概述

据KuCoin官网公告，北京时间2020年9月26日凌晨，KuCoin交易所的热钱包地址出现大量异常的代币提现，涉及BTC、ETH等主流币以及LINK、OCEN等多种代币，牵动了无数用户的心。

图1

据慢雾AML团队统计，本次事件被盗资金超2.7亿美元，具体如下图：

慢雾：过去一周加密领域因安全事件累计损失3060万美元:7月24日消息，据慢雾统计，上周加密领域因遭遇攻击累计损失3060万美元，攻击者利用了不同的攻击向量。这些事件包括Alphapo热钱包被盗（损失2300万美元）、Conic Finance遭闪电贷攻击（损失30万美元）以及重入攻击（损失320万美元）、GMETA发生RugPull（损失360万美元）、BNO遭闪电贷攻击（损失50万美元）等。[2023/7/24 15:55:56]

图2

值得注意的是，我们全面追踪后发现黑客在这次攻击事件中大量使用了Tornado.Cash来清洗ETH。在这篇文章中，我们将着重说明黑客如何将大量ETH转入到Tornado.Cash，并对Tornado.Cash的转出进行分析，以分解出被盗资金可能流向的地址。

Tornado.Cash是什么？

Tornado.Cash是一种完全去中心化的非托管协议，通过打破源地址和目标地址之间的链上链接来提高交易隐私。为了保护隐私，Tornado.Cash使用一个智能合约，接受来自一个地址的ETH和其他代币存款，并允许他们提款到不同的地址，即以隐藏发送地址的方式将ETH和其他代币发送到任何地址。这些智能合约充当混合所有存入资产的池，当你将资金放入池中时，就会生成私人凭据，证明你已执行了存款操作。而后，此私人凭据作为你提款时的私钥，合约将ETH或其他代币转移给指定的接收地址，同一用户可以使用不同的提款地址。

动态 | 慢雾：Cryptopia被盗资金发生转移:据慢雾科技反(AML)系统监测显示，Cryptopia攻击者分两次转移共20,843枚ETH，价值超380万美元。目前资金仍停留在 0x90d78A49 和 0x6D693560 开头的两个新地址，未向交易所转移。据悉，今年早些时候加密货币交易所Cryptopia遭受了黑客攻击，价值超过1600万美元的以太坊和ERC-20代币被盗。[2019/11/17]

如何转入？

攻击得手后，黑客开始大范围地将资金分批转移到各大交易所，但还没来得及变现就被多家交易所冻结了。在经历了白忙一场的后，黑客将目光转向了DeFi。

据慢雾AML旗下MistTrack反追踪系统显示，黑客(0xeb31...c23)先将ERC20代币分散到不同的地址，接着使用Uniswap、1inch和Kyber将多数ERC20代币换成了ETH。

声音 | 慢雾预警：攻击者开启狩猎攻击模式:针对近期 EOSABC 连续三次被成功攻击的细节剖析来看，前两次是我们多次预警的交易排挤攻击，但今天凌晨的第三次并非交易排挤攻击，交易排挤只是障眼法，而真正达到攻击目的的是交易回滚攻击（开奖>被攻击者拒绝>继续开奖，直到满足获胜条件，攻击者不再拒绝）。通过我们的分析及和项目方的对称，攻击者是同一拨人，攻击手法也在根据项目的更新情况变化。通过对过往的情报关联分析，攻击者已经开启了狩猎攻击模式，从攻击前的踩点分析到攻击中的具体方法再到攻击后的操作，且攻击者对我们的情报披露及相关防御策略的关注也很及时。

我们呼吁 EOS DApp 项目方在 DApp 上线前做好足够的安全审计及风控策略，并及时关注来自安全公司的威胁情报同步。同时，我们呼吁攻击者停止继续攻击并归还攻击所得，我们将联合相关交易平台及执法部门采取进一步措施。攻击者在 EOS 上的相关账号如下：loveforlover、wangshaoyong、zhangyanjing、floatingsnow、dolastattack、doespaperock、sunshinesnow、norealrandom、welcomerobin、whateverbeen、winsonknight、nodispromise 等数十个关联账号。[2019/1/30]

图3

声音 | 慢雾：Ghostscript存在多个漏洞:据慢雾区消息，Google Project Zero发布Ghostscript多个漏洞预警，远端攻击者可利用漏洞在目标系统执行任意代码及绕过安全限制。Ghostscript 9.26及更早版本都受影响。软件供应商已提供补丁程序。[2019/1/24]

大部分ERC20代币兑换成ETH后，被整合到了以下主要地址：

表1

在对ETH和ERC20代币进行完整追踪后，我们梳理出了资金是如何在黑客地址间移动，并分解出了资金是以怎样的方式进入Tornado.Cash。

动态 | 慢雾区表示Augur重大漏洞是一个典型的前端黑攻击:据慢雾区消息，此前报道的去中心化预测市场平台 Augur 被曝发现重大漏洞问题是一个典型的前端黑攻击。这种攻击依赖一些条件，比如攻击者需要准备好一个页面链接（不是 Augur 链接），并无论通过什么手法能让安装了 Augur 的用户访问到，然后用户需要重启 Augur 应用，这样才能形成后续的攻击。由于此时 Augur 应用里配置的 Augur 节点地址被替换了，后续的攻击本质就是一种 MITM（中间人）攻击，理论上确实可以做很多恶事。慢雾安全团队特此提醒：这是前端黑攻击里的跨私有域攻击的一种常见手法，其他项目方也应该注意。[2018/8/8]

图4

黑客将资金按时间先后顺序转入Tornado.Cash的详情如下：

表2

转到了哪？

猜想

1.巨额的ETH进入Tornado.Cash，会集中表现出一些可追踪的特征。2.以黑客急于变现的行为分析，猜想黑客将资金存入Tornado.Cash后会随即提款，或下次存入时提款。3.分析攻击者使用洗币平台的方式和行为，可以获得资金的转移地址。

可能的链上行为

1.资金从Tornado.Cash转出的时间范围与黑客将资金转入Tornado.Cash的时间范围近似。2.一定时间段内，从Tornado.Cash转出的资金会持续转出到相同地址。

验证

以黑客地址(0x34a...c6b)为例：

如表2结果所述，黑客在2020-10-2316:06:28~2020-10-2610:32:24(UTC)间，以每次100ETH，存115次的方式将11,500ETH存入Tornado.Cash。为了方便说明，我们只截取了该地址在2020-10-243:00:07~6:28:33(UTC)间的存款记录，如下图：

图5

接着，我们查看_Tornado.Cash:100ETH_合约的交易记录，找到地址(0x34a...c6b)在同一时间段的存款记录，下图红框地址(0x82e...398)在此时间段内大量提款的异常行为引起了我们的注意。

图6

查看该地址(0x82e...398)在此时间段的交易哈希，发现该地址并没有将ETH提款给自己，而是作为一个合约调用者，将ETH都提款到了地址(0xa4a...22f)。

图7

图8

同样的方式，得出黑客地址(0x34a...c6b)经由Tornado.Cash提款分散到了其他地址，具体如下：

表3

经过核对，发现从Tornado.Cash提款到表3中六个地址的数额竟与黑客存款数额11,500ETH一致，这似乎验证了我们的猜想。对其他地址的分析方法同理。

接着，我们继续对这六个地址进行追踪分析。据MistTrack反追踪系统展示，黑客将部分资金以50~53ETH不等转向了ChangeNOW、CoinSwitch、Binance等交易平台，另一部分资金进入第二层后也被黑客转入了上述交易平台，试图变现。

图9

总结

本文主要说明了黑客是如何试图使用Tornado.Cash来清洗盗窃的ETH，分析结果不由得让我们思考：Tornado.Cash真的完全匿名吗？一方面，既然能分析出部分提款地址，说明不存在绝对的匿名；另一方面，匿名性是具备的，或许只是Tornado.Cash不适合在短时间内混合如此大规模的资金而已。

截止目前，KuCoin官方表示已联合交易所、项目方、执法和安全机构追回约2.4亿美元资金。从各种攻击事件看来，DeFi或许已成为黑客转移资金的通道，而今监管已至，合规化的脚步愈发逼近，有合规需求的项目方，可以考虑接入慢雾AML系统(aml.slowmist.com)，即使黑客使用了DeFi，也无处遁形。

标签：TORORNADOTornado.CashTORK价格Unicorn MilkFIFADOG

非小号热门资讯