亦来云:币圈百人大联盟，维权声讨亦来云

10月24日亦来云创始人陈榕在官方发布致社区的一封信后，促使社区成员与项目方的矛盾激化。久经压迫的投资者自发组织百人维权联盟，拟全球第一个维权“白皮书”，声讨亦来云项目方。10月25日，该白皮书在圈内广为流传，至今亦来云官方对此并未作出正面的回应。过渡到币价，亦来云从24日的8.8美元跌到截止发文时的6.1美元，跌幅超30%。要知道亦来云首发上线火币时候，价格约40美元，触及过80美元。币价下跌，投资者利益继续受损，维权正持续发酵……

亦来云维权八项声讨：

声讨一——私募拉小群事件

2017年8月亦来云私募，按正常流程顺利结束，项目方应该将这部分没有售出的剩余部分归入基金会，实际上，项目方却私自拉了一个小群继续卖额度，拉人投币！损害了早期投资人的利益。

声讨二——出尔反尔，随意更改私募兑换比例！承诺无公募，后又单方面在国外推行公募

私募轮开始之初，项目方在群里公布的兑换比例是1btc：2000ELA，受哄抢将兑换比例改为1btc：1000ELA，为了安抚社群成员项目方表示不公募。然而，在私募完成短短2个月后，亦来云官方在没有对社区做任何协商和通告的前提下，强行在海外推行公募。

莱比特矿池创始人江卓尔：借钱挖矿是目前币圈既赚钱又赚币的方法:2020年11月15日，由58COIN主办，华夏产业经济研究院、币世界、金色财经和币小白协办的2020产业生态论坛暨58COIN三周年在成都隆重开启。会上，莱比特矿池创始人江卓尔进行了题为《如何在本轮牛市，不仅赚钱还赚币》的主题演讲。他表示，目前币圈既赚钱又赚币的方法是借钱挖矿，即借场外（不会爆仓）的钱或拉投资进行挖矿，并且把挖矿当做一个经营行为，而非投资行为，然后完成了从无到有的过程。由于牛市会越来越漫长且矿机遭受物理瓶颈限制，所以挖矿的低风险优势已经越来越明显。[2020/11/15 20:52:16]

声讨三——创始人释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现

2018年2月1日亦来云首发火币，随后又参加投票上币安的活动中，排名第一。据某位接近团队的内部人士透露，其实韩锋与币安的2位创始人早有矛盾，韩锋自己很清楚亦来云根本上不了币安，只是利用这一波利好推高币价后，掩护自己在私募轮投资的300个BTC的筹码进行高位套现而已，韩锋尽管否认但没有提供比特币地址供社区成员校验。一周后，果然币安官方单方面宣布因亦来云票数作弊取消上币资格，亦来云币价开始放量下跌。

币姥爷：?币圈市值越低行情越独立，下半年会有行情:3月27日，“Bibox兔子小姐直播间&大咖来了”AMA中，资深行情分析师币姥爷表示：币圈、美股并非完全联动，币圈市值越低，与美股的关联程度越低，操纵容易程度越高，走出独立行情的概率越高。目前BTC 6000美金是一个相对的低位，减半后现有的供求关系打破，可能会来一波行情。币圈即便入熊，每隔大半年来一次行情也算正常的周期性运动。如果央行大放水引发全球通货膨胀，BTC可以作为对冲法币贬值的避险资产来看待。黄金也可以考虑配置一些，用于抵御金融危机后可能发生的通货膨胀风险。[2020/3/28]

声讨四——违背白皮书精神！单方面将1600万空投代币变更为投资生态

亦来云第一版白皮书中有着明确规定：在亦来云区块链创世区块中一次性创设3300万个亦来币，其中1650万个回馈比特币社区。在2018年2月亦来云火币交易所上线后，项目方认为将1650万这么大一笔资金就这样送人了“不合适”！在没有和社区做任何协商和公示的前提下，单方面撕毁协议，仅将其中零头50万通过火币交易所空投出，将剩下1600万个ELA私自截留在了自己的“口袋”中。严重违背白皮书承诺，违反契约精神！

声音 | 西南财大陈文：币圈和链圈是两个圈子 链圈商业价值变现还有很长一段路要走:据新京报消息，西南财经大学普惠金融与智能金融研究中心副主任陈文表示，区块链的基础技术尽管基本成熟，但其安全性也面临新技术的挑战；其应用前景尽管毋庸置疑，但其应用现状目前仍有诸多不成熟的地方。此外，他表示，币圈和链圈是两个圈子，链圈商业价值变现还有很长一段路要走，在政策利好下更要坚守初心，坚持技术服务实体产业、服务民生，币圈更多有投机诉求，不排除利用区块链政策利好炒作币价。可以预期后续一级市场以及二级市场相关概念都会有升温趋势，更需要确保相关技术应用是解决真问题，而非制造噱头。[2019/10/28]

声讨五——无节制释放ELA，投资的生态项目被曝高位砸盘套现

亦来云基金会投资了该项目约15万个ELA币。但事后对这笔理应需要多签锁定的巨额投资，完全未尽应有的财务监督职责。而快牙项目方随即在ELA币价为40多美金的时候进行大量抛售，套现几千万元。这样的操作无疑是对二级市场造成严重的抛压。

证券日报：币圈乱象盖不住区块链技术光环:《证券日报》今日发文表示，从线上到线下，区块链行业隐约透出一股焦虑味儿。一边是无数“光环”闪耀，一边是之声不绝于耳。“币圈”乱象重重，并不能因此而掩去区块链技术本身的光环。可以预见到是，区块链的应用肯定是更注重思想精髓，而非形式。未来区块链的落地也将以场景为王。公链、联盟链各自适应不同的场景，多中心、弱中心各有不同价值。其应用范畴势必会超越数字加密货币而延伸到金融、经济、科技等多个领域。[2018/6/6]

声讨六——言而无信！单方面推翻锁仓投资人拥有的项目共治权，另建共治筹委会

2017年12月亦来云发币，之后官方积极推行锁仓计划。希望社区投资人对项目建立共识，传承信仰。鼓励大家锁仓，并作出承诺：所有锁仓投资人拥有亦来云重大事项投票权，锁仓万币的投资人甚至可以加入社区共治委员会，有理事会成员的选举权和被选举权。然而就在2018年亦来云清迈年上，项目方更是一举推翻早期承诺，宣布成立一个名叫CyberRepublic的社区共治筹委会，对之前的万币锁仓共治会却只字未提。亦来云万币锁仓群中有投资人多次提出针对此事要求官方给说法，社区成员在2次线上交流会上也直接提出要求恢复万币锁仓群的权力，都被项目方不置可否或敷衍了事。

点付大头成立“区块链反独裁联盟”剑指吴忌寒 并称“江卓尔是币圈郎咸平”:5月20日晚，点付大头在“区块链反独裁联盟”群中，与江卓尔进行了言辞激烈的骂战，骂战的根源是针对区块链领域的独裁和矿霸问题。点付大头质问吴忌寒分叉门罗币的原因，认为这样会出现矿霸的问题，并认为支持小韩分叉门罗币的人是独裁者和利己主义者。江卓尔回应称，分叉是自由，同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉。点付大头认为，DPOS可以将记账权和投票权进行分离，任何人都可以当矿池，如果有人作恶，矿工就会把他投下去。点付大头称江卓尔是币圈郎咸平，认为莱比特矿池江卓尔与比特大陆吴忌寒是比特币生态系统的癌细胞，并痛斥他们在损害比特币的去中心化共识和信誉。由于江卓尔同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉，所以点付大头一再强调：江卓尔的特点就是颠倒黑白、搬弄是否、指鹿为马，专门小白用户。目前群内讨论言辞激烈，有些失控。[2018/5/21]

声讨七——以各种借口推诿，拒绝公开资金使用细节、生态投资钱包地址、金额数量

众所周知，早在2017年亦来云三轮募集中，共计募集6960个比特币。这笔募集即使放在今天仍然市值高达3.5个亿，也已足够支持团队未来几年的开销。而就在今年官方公布的财务数据中显示，除了BTC的支出之外，另外还有高达100万个ELA的支出。按照当时的币价，相当于除了融资获得BTC的资金，官方又额外从二级市场“提款机”中提现了近3个亿。面对投资人的要求公开细节的合理要求时，官方再一次使出外交辞令进行拒绝，声称这是团队管理机密，不应公开！

声讨八——创始人陈榕搞一言堂，单方面将天使份额提前解锁；出尔反尔，无视中小投资人利益

天使轮共计461万个ELA将会被锁仓至2019年1月。天使轮当时的兑换比例是1:10000，按照当时BTC的价格折合人民币大约2元的成本价。2018年的10月24日，亦来云官方突然在其官方微信公众号发布一封题为“亦来云创始人陈榕致社区一封信”，在没有和社区做任何沟通和协商的前提下，宣布天使锁定计划提前结束！如此巨额的数量，又是如此低廉的成本的ELA如果被释放到二级市场进行流通，过渡到币价上将是大幅度下滑，中小投资者利益下滑。

维权者诉求：

1、公开财务报表中100万ELA的具体使用明细情况。包括用在何处，用了多少，转账地址等。社区投资人有知情权和监督权。

2、对快牙事件进行相关责任人问责；谁负责后期监督？谁负责多签授权？责任需要明确到个人！公开相关钱包地址，投资时间，具体数量等信息。

3、亦来云官方在其官网、公众号等官方媒体渠道正式向因此事导致利益受损的全社区投资人公开道歉！

4、恢复当初承诺的万币锁仓投资人权益，恢复其理事会成员选举和被选举权。

5、遵守白皮书精神，将1600万ELA继续空投回馈全体比特币社区或进行一次性销毁。

6、遵守契约精神，没有经过社区协商达成共识的，不得提前释放天使锁仓代币。

区块链是烧钱技术

对于维权事件的是非善恶尚不做定论，我们今天来通过事件看行业的普遍现象。我们由亦来云事件可以知道，万恶之源其实是币价下跌。那币价下跌会导致什么呢？投资者收益受损，项目方套现维持项目运营。

事实上，有币区块链就不应该由拿工资的公司或者基金会来控制着项目的发展，简单的来说就不应该有“项目方”这个中心化的词寄生在区块链上。有了中心化公司控制着项目的发展，币价上涨还好，项目方名利双收；一旦遇到长时间的币价下跌熊市，都会或多或少的遭受维权事件。

你听过比特币下跌有维权的吗？就算有动力维权都找不到找谁，找核心开发组？不好意思，他们都是免费劳动赚声望的；找矿工？貌似他们负责比特币网络安全、稳定做出贡献，获得一定奖励也合理，你要想当矿工也可以参与。所以你根本找不到控制者，这就是去中心的特性，投资风险收益完全靠投资者自行承担，价值由共识决定。但你可能知道以太坊一路下行时候，有少数维权事件，因为以太坊基金会核心是拿工资的，以V神领导的开发组是有利益输送的，所以可以找到中心组织去维权。

以太坊全球第二的市值币种如此，况且其他更为中心化公司开发的有币区块链呢？即为中心化领导的有币区块链公司，那我们就看其盈利能力，你大概找不到有币区块链除了卖币盈利，还有其他的商业模式。就算有商业模式，那也是共享的方式，属于万千大众而不是中心控制者。

币价上涨，皆大欢喜，币价下跌，哀嚎一片，中心化的公司除了卖币，根本没有盈利能力，为了项目持续运营，务必会抛售手中的币来做事，然后导致币价继续下行，恶性循环。熊市时间越长，项目方破产的就越多，维权的也就越多。

所以区块链本来就是烧钱的，一家公司想做就要做好破产维权的准备，因为币价不可能一直处于上涨的趋势，但凡是经过长时间熊市洗礼挺下去的一定是去中心化程度高的区块链项目，是有价值的。同时，我们也可以看到的是一些老币尽管是在功能实现上，还是性能上要远远落后于高效率的中心化区块链项目，但是只要有一个去中化的理由就足以在市场经历牛熊屹立不倒，也是那些项目方望尘莫及的。

标签：亦来云ELA区块链亦来云币是什么币ELA币ELA价格区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

火币网下载官方app热门资讯