ACS:SciHub效应：最新研究指出，能在SciHub上下载的论文，更易高被引

鱼羊发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI

嗑盐的你，用过Sci-hub吗？

作为一个能免费看论文的学术搜索引擎，Sci-hub是科研人员的秘宝，同时，却也是学术出版商眼中的大瘤。

现在，有人站出来，用统计数据为Sci-hub正名：

能通过Sci-hub下载的文章的被引次数，是Sci-hub上下不到的文章的1.72倍。

也就是说，Sci-hub的下载量，已经成为论文影响力的重要指标。

这个结果一公布，立刻引发了网友的共鸣：

我总要先能看文章，然后才能引用啊。

Core Scientific将为LM Funding America增加900台托管矿机:金色财经报道，根据LM Funding America的新闻稿，Core Scientific将为LM Funding America增加900台矿机。Core Scientific将代表LM Funding托管总共3900台矿机，采矿能力为400 petahashes。

LM Funding还表示，这将使其运营的矿机数量增加到4600台，并将其总采矿能力提高到470 petahashes。这900台新设备将在4月底前上线。

截至2023年2月，Core Scientific运营着约21.3万台矿机，采矿能力为22.3 exahashes(或22300 petaashes)。这既包括Core Scientific自己的矿机，也包括代表其他公司运营的托管设备。[2023/4/13 14:01:57]

Sci-hub，让文章更具影响力

破产法官批准Core Scientific转让超2000万美元的设备:金色财经报道，Core Scientific破产案的法官批准与该比特币矿企的独家能源合同谈判者的和解协议，根据该协议，Core Scientific将把价值超过2000万美元的电气设备转让给该供应商。

这两个设施本应累计为Core Scientific的资产组合带来1千兆瓦(GW)的电力容量。根据一份声明，从2021年夏天开始，Priority power Management被聘为该矿商的“独家能源经理和顾问”，职责包括谈判电力合同和扩建德克萨斯州西部的两个地点。然而，截至2022年5月，Core Scientific停止向Priority power Management支付各种费用。这家矿商还在2022年10月停止了债务支付，12月申请第11章破产保护。

Core Scientific此前曾表示，作为破产程序的一部分，它将出售目前正在开发的两个电力容量高达1 GW的设施。[2023/3/21 13:15:50]

这项针对Sci-hub影响力的研究，被研究人员们公开放在了arXiv上。

上市矿企CoreScientific开始公布比特币每日挖矿产量，以提高透明度:金色财经消息，上市比特币矿企CoreScientific已开始在其网站上公布每日产量数据，以提高面向股东和其他利益相关者的透明度。该公司首席执行官MikeLevitt在一份新闻稿中表示，这个数字是“我们行业最重要的绩效指标之一”。CoreScientific联合创始人兼联合董事长DarinFeinstein表示，CoreScientific是第一家公布每日挖矿量的上市矿企。CoreScientific的网站左上角显示，该公司昨天挖了368枚比特币（约合150万美元），该数字将在美国东部时间下午12点（UTC时间16:00）更新。在股票交易所上市的比特币挖矿公司通常会公布月度数据，比如挖出的比特币总量或每日平均值，以及财库中的哈希率和加密货币。CoreScientific没有表示他们计划发布除生产数据之外的任何日常指标。（CoinDesk）[2022/4/18 14:31:52]

研究人员认为，Sci-hub作为一个闻名全球的项目，对于学术体系中的所有人都影响深远。

Quantum Economics分析师：Core Scientific购买矿机体现出业内乐观情绪:金色财经报道，就6月下旬，美国区块链公司Core Scientific购买17000余台矿机一事，金融公司Quantum Economics分析师Jason Deane在接受采访时表示，这体现了在挖矿行业中的乐观情绪。挖矿是加密行业内的关键业务，业内人士需要持续评估其盈利能力。[2020/7/10]

因为它能绕过大多数学术出版商的付费墙，实际上增强了论文的潜在影响力。

他们希望通过数据证明，Sci-hub的下载量与论文未来的引用量是正相关的。

数据集

研究人员为此准备了两个数据集，其中包含Nature、Science在内的12种顶级期刊上发表的文章信息，横跨神经科学、经济学等多个领域。

动态 | 加拿大挖矿公司Squire与Core Scientific达成合作:据Globe Newswire消息，6月4日，加拿大上市挖矿公司Squire Mining宣布与Core Scientific签订意向协议，Core Scientific将托管Squire Mining的区块链云计算资产。此外，双方已就开发基于BSV的区块链供应管理和分发解决方案达成合作协议。[2019/6/5]

第一个数据集包含2015年9月至2016年2月这段时间内，能从Sci-hub上下载到的所有文章。

第二个数据集则来自传统的Scopus数据库，包含同一时段内，在选定期刊上发表的所有文章。

并且，通过跟第一个数据集的对照，研究人员筛掉了其中能在Sci-hub上下载的文章，使其仅包括无法通过Sci-hub免费获取的论文。

对于每一篇论文，研究人员都统计了其中图表的数量。另外，还统计了每篇论文第一作者和通讯作者的H-index、每本期刊的影响因子，以及每个作者所属国家的研究资源等数据。

研究结果

根据引文统计分布，文章引用次数超过2000次的论文被视作离群值。

研究人员通过最小二乘法、离群值影响、带有工具变量的稳健回归、异方差校正等等一系列广义加成模型来评估关系的敏感性。

在控制了所有的偏差来源之后，结果显示，能从Sci-hub下载的论文的被引次数，是不能从Sci-hub下载的论文的1.72倍。

并且，Sci-hub下载量越高，论文的被引次数也越高。

在所有选定的期刊和涉及的学科中，Sci-hub的影响都很明显。

另外，结果也表明，图表丰富的论文更容易被引用。

研究人员认为，这样的Sci-hub效应具有多重意义。

第一，除了作为一个面对全球开放存取的「线上图书馆」，Sci-hub的下载量也可以作为一个重要的参考数据，用以预测论文未来的引用量。

第二，Sci-hub效应的存在，表明论文的版权限制，很可能会阻碍科研人员的工作。

在过去的几十年里，不仅通过像Sci-hub这样的途径「盗版」的科学论文越来越多，arXiv这样的开放预印本论文平台也越来越受到科研人员的认可。

不过，矛盾的是，Sci-hub的存在也可能反过来维护了当前的出版系统——当人们有途径能获取免费论文时，对封闭出版系统带来的限制感知就没有那么强烈了。

影响全球学术界的Sci-hub

Sci-hub创建于2011年。创始人是一位来自哈萨克斯坦的研究生AlexandraElbakyan。

△科研女神，在线挥手

她的初衷很简单——天下苦学术出版商久矣。

毕竟，学术出版商是这样定价的：

对于一家上市公司来说，赚取多少利润合适，答案是“看市场能承受多少”。

以Elsevier为例，其订阅费每年都在上涨，到了2018年，加州大学系统平均每年要向Elsevier支付约1100万美元的订阅费用。这还没完，在协商签订新协议的时候，这家出版商还要求继续提价。

而早在2012年，Elsevier公布的利润率就已经超过了40%。赚钱能力甚至超过了苹果、微软等科技巨头。

这样的巨额收费，一直被认为是在阻碍科学开放、知识民主。

而Sci-Hub不仅包含Elsevier，还提供Springer、IEEE旗下期刊、ACS等出版商的文章，覆盖范围非常广。

所以，不仅是中国、印度这样的发展中国家给Sci-hub提供了大量下载量，Science网站2016年发布的一份报告显示，在2015年9月到2016年2月期间，美国本土就有115万次Sci-hub下载请求，仅次于俄罗斯位居第五。

这无疑动了学术出版商的蛋糕。单纯站在法律角度，也确属违法。

2015年11月，在Elsevier的控告下，Sci-hub域名遭到封锁。从此Sci-Hub开始了流浪之旅，迁移到美国无法管辖的地方，网址频频更换。

创始人Elbakyan也为了避免被引渡到美国，开始四处躲藏。Science网站评价她是“可敬的利他主义抑或大型犯罪者，而这取决于你的立场。”

但无论如何，学术出版商利用长久以来积累的名望，使科研人员们不得不为职业生涯考虑，接受其昂贵的订阅收费服务，甚至被限制在论文发表后公开免费放出论文，这样的现状，负面影响正在慢慢显现。

正如这项研究中谈到的，对论文的访问限制，可能会导致科学研究无法充分发挥其影响力。

你觉得呢？

传送门

论文地址：https://arxiv.org/abs/2006.14979

—完—

标签：ACSEEEACS币ACS价格EEE币是什么币

ETH热门资讯