OOT:元世界构建范式转变的推动者：Loot的结局会是什么？

原标题：《Loot的结局会是什么？》

作者：律动研究院-NFTLabs

如果你正关注着NFT领域，看到这张黑底白字的图片，一定会想到一个名字：Loot。它与众多目前十分火爆的头像NFT不同，极具辨识度。

如果你不会画画，看到这些文字时只能将其带入到某个头像NFT或某个影视角色中；而如果你会画画，你就可以以创作者的身份参与到这个项目中，根据描述创作出带有自己风格的作品。

这个模式有些熟悉，就很像艺术生考试时的命题绘画。

其实，上面那张黑底白字的图片也不是Loot官方的NFT，而是我们将2017年山东省的美术统考试卷题目翻译为英文并按照LootNFT的格式排版而成的「赝品」。

zkSync：资金被卡合约的项目为Gemholic，已找到解决方案解冻:4月7日消息，zkSync 回应zkSync 上一项目因使用 transfer() 函数将 921 ETH 代币销售融资卡至合约中，zkSync Era 上多合一平台 Gemholic 遇到智能合约问题，资金是安全的，目前已找到一个解决方案来解冻合约，可以解决更广泛的与 Gas 相关的问题，这将需要对协议的 Gas 计量进行最小的更改，但会允许完全回收资金，将在明天发布更多详细信息。

zkSync 解释称，任何使用 transfer() 或 send() 的智能合约都严重依赖 Gas 成本（硬编码 2300 Gas），但这不能保证在以太坊上工作，fallback() 函数可以消耗超过 2300 Gas，opcode Gas 定价在以太坊的未来版本中可能会发生变化，合约将会中断。zkSync Era 不等同于 EVM，Era 有一个发散的、动态的 Gas 计量方案，允许一些交易类型比任何其他 EVM rollup 便宜 10 到 1000 倍。按照 Era 主网当前的 Gas 水平，ETH 转账将花费超过 2300 gas。这就是为什么任何没有明确 Gas stipend 的 .transfer() 调用目前都会失败的原因。zkSync 一直很清楚这个问题可能会出现，所以直接向编译器添加了关于 .transfer() 的警告。

此前，The Block 研究主管 Eden Au 表示，zkSync 上的一个项目通过代币销售筹集到 921 ETH（170 万美元），但资金会被永远卡在智能合约中。[2023/4/7 13:49:40]

Art Blocks网站推出强制执行版税的二级市场功能:3月30日消息，生成艺术NFT平台Art Blocks宣布，为了应对创作者版税执行力度减弱的问题，已经推出自己的二级市场，将强制执行二级市场版税。Art Blocks表示，其决定在网站上创建该功能，以解决安全性、真实性和版税等3个痛点。用户可以在最新的Curated版本Cargo上使用该功能。

据此前报道，今年1月，据Discord发布开发者公告显示，NFT项目Art Blocks宣布已新增对二级交易购买的功能并自动执行版税，用户可以直接从二级执行NFT销售和购买操作。此外，所有NFT销售的版税支付都将自动执行，创作者无需再进行手动操作。[2023/3/30 13:35:09]

Loot可以说是目前加密原生社区中最热门的NFT项目。当你第一眼看到它时，你会震惊为什么黑底白字的「黑板报」能卖到上万美金的价格，为什么这个看起来无比简陋项目会得到以太坊创始人V神的力荐。

其实，Loot并不简陋，如果你仔细了解便会发现它十分硬核。

外媒：知名说唱歌手Snoop Dogg为Web3实时流媒体应用程序Shiller联合创始人:金色财经报道，据外媒消息，美国知名说唱歌手兼演Snoop Dogg为Web3实时流媒体应用程序Shiller联合创始人。

据悉，Web3实时流媒体应用程序Shiller为“直播平台”，旨在将Web3技术与实时直播内容相结合，Snoop Dogg与技术企业家山Sam Jones共同担任其联合创始人。[2023/3/6 12:44:28]

LootNFT在最初「发售」时甚至还没有官网，人们只能直接通过合约铸造NFT，这里的「发售」打了引号是因为这其实并不是「售卖」，而是「赠送」。项目方的公平发售模式立刻让Loot收获到了如潮的好评，而二级市场交易0版税的设置也在昭示着Loot团队并不打算靠这个独特的项目大赚一笔，而是想通过Loot完成一场有趣的社会实验。

Loot的创始人是DomHofmann，他曾于2012年推出了短视频AppVine并于2016年被推特以3000万美元的价格收购，如今火遍全球的抖音也在Vine被收购的这一年诞生了。

英国稳定委员会成员：金融永远不可能完全去中心化:金色财经报道，英国央行金融稳定委员会成员Carolyn Wilkins表示，金融永远不可能真正去中心化，理由是内部人士拥有不公平的优势，并且需要对不可预见的事件做出反应。Wilkins指出，决策失误导致了贝尔斯登和雷曼兄弟在2008年金融危机中的倒闭。我们生活在一个固有的不确定的世界中，不可能有一套适用于各种情况的智能合约，当意外发生时，总是需要集中决策。

事实证明，在Solend等协议上调用紧急权力是有争议的，Wilkins表示，DeFi结构可以将知识和权力都集中在拥有最多代币或编码专业知识的人手中。但是，将区块链和其他分布式技术用于贷款等金融服务的可能性，给习惯于对银行等定义明确的中心化实体实施规则的监管者带来了难题。（coindesk）[2022/10/20 16:32:18]

在短视频爆火的数年前就投身于这一领域的经历让人们对于DomHofmann如今推出的Loot无比期待，大量社区成员们已经开始期待着Loot对NFT领域的颠覆。其中最彻底的颠覆就是将当前NFT自上而下发展的路线调转为自下而上，这种范式的转变让如今NFT领域疯狂的投资者们大受震撼。

Glassnode：USDT交易所净流量达一个月高点:6月16日消息，Glassnode数据显示，USDT交易所净流量达到一个月高点，一日的流量均值为26,650,359.894 USDT。[2022/6/16 4:32:34]

想象一下，你看到了LootNFT上写着你的NFT有「镭射眼、雪茄、大胡子」等等元素，但并没有把画面直接呈现出来，这种「看到了却又没完全看到」的感受让人们自发地组成社区，其中最简单的需求便是LootNFT的藏家希望寻找到艺术家将NFT的形象画出来。

而若再进一步，社区中的艺术家、故事写手、开发者等完全可以自发组成一个小团体去创作、发行自己的项目，Loot对他们的帮助在于建立起了一个社区，社区中的成员们通过LootNFT上面所写的「考试题」进行创作，互相认可的人们有机会合作一起推出自己的项目。

总而言之，Loot是元世界构建范式转变的推动者及社区冷启动的催化剂。

为了方便理解，我们来做一个比喻。

随着NFT的火热，Loot就像公海中的一座荒岛，一些人发现了这座荒岛，他们认为这座岛的未来有极高的价值，于是他们发布消息叫来了更多人和他们一起开发。其中，有的人擅长写作，有的人擅长绘画，有的人懂计算机，有的人擅长制定规划。

但是如何能让这些「文科生」、「艺术生」和「理科生」各司其职的投入到工作中呢？

LootNFT中的文字信息承担了基础命题和筛选分工的作用。

懂绘画的人们可以根据文字内容将不同风格的画作呈现给大家。懂写作的人为这些文字信息编写了不同故事。懂规划的人提议岛上该有基础设施，懂计算机的人表示自己可以通过代码实现他的想法……

就这样，每个人在为这座岛屿投入建设工作的同时，又能看到他人的想法。他们中有的可以合作创造新的项目，有的坚持自己的想法努力把它实现。这样会有越来越多以Loot为基础的项目同时孵化。

从这个过程中，我们发现社区的发展可以分为三个阶段。

第一个阶段是人们从混乱的市场中发现了Loot这个项目并将NFT铸造出来。由于最近NFT热潮带来的疯狂，我们很难说他们是为了炒作赚钱还是真的认可Loot的潜力。不过，单纯为了炒作也好，看到了其潜在的实际价值也罢，正是他们把Loot带到了更多人的眼前，让更多人关注到了它。

第二个阶段是人们在OpenSea、推特等平台上发现了Loot并开始对其进行讨论研究。在研究过程中，人们发现了它的与众不同，尤其是其潜在的社区冷启动及元世界构建范式的转变。决定潜心成为这个元世界中一员的人购买了Loot并进入到了这个世界中，看到增长空间的」smartmoney「大量扫货，LootNFT代币价格飙升，经过媒体发酵，更多的人开始关注Loot，并畅想它无限的可能性。

第三个阶段中，随着并未持有LootNFT代币的人们不断加入到社区中，Loot参与者不断壮大，Loot元宇宙的资源被持续性注入。正如前文所说，参与者们各司其职，共同搭建这一元世界。

Loot所带来的新方向

在此前的项目中，人们需要接受项目方给出的「形象」来当作自己在原宇宙中的数字化身，拥有了这个数字化身之后才可以加入到这些项目的社区当中，然后等待着项目方决定为NFT赋予哪些实用性或是为持有者发放哪些福利。可以说，人们并没有生活在「自己的」元世界中。

而Loot所做的事情便是将这种模式调转过来，由自己、社区创造出大家认可的形象作为数字化身，一起决定如何赋能而不再简单听命于某个项目方，构建出真正属于社区的元世界。

Loot的结局会是什么？

前文就Loot的自下而上社区冷启动及元世界构建范式进行了解析，那么下面可能会发生什么呢？

第一种可能性是，这套范式成功地完成Loot社区的冷启动，但随后「艺术生」、「文科生」，以及「理科生」的协同未能继续打造出吸睛的各类人物形象、元世界叙事，以及完善的基建，后续Loot范式的仿盘也未能将1优化至100，Loot最终慢慢消失在了人们的视野当中。

第二种可能性是，Loot的范式被成功普及，并印证了以多层社区为核心完成基建、叙事、应用的可行性，随后Loot范式在Web3.0的世界被逐渐普及，完成「比特币」效应。

这与当年比特币对于数据库范式的革新意义相似，但不同的是，始于小众极客社区的比特币花费了数年才将分布式账本范式推广至全球，而这次Loot的开启方式是面向全世界上千万的加密用户，在Web3.0社区中的范式转变只需要瞬间。

Loot的「艺术生」、「文科生」以及「理科生」分工合作，艺术生为不同的Loot绘制形象，文科生为这个黑暗的元世界完成叙事，而理科生来实现这个世界中所有的应用场景。他们虽然不一定是LootNFT的持有者，却也在共同搭建着这个元世界，或许，他们组成了不同形式的DAO。当然，Web3.0的世界最不缺的就是变现途径，最初为元世界搭建付出贡献的人们终将获得来自不同途径的补偿，且这一协作网络将以可持续形式继续发展。

标签：OOTLOOTNFTGASSHOOTER价格LOOT价格PNFT价格ugas币什么时候爆发

fil币价格今日行情热门资讯