比特币:老美为何突然监管币圈？一石二鸟？国债，财政，挤兑！

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

老美对币圈出手，一石二鸟？国债，财政，挤兑！

大家好，这里是扮猪不抬杠。

我们接着聊老美对币圈儿出手的事情，赶在美国债务上限刚通过这个时候整治币圈，其实美国的财政问题，美国的国债问题，就已经显而易见了。聊聊这件事情后续的影响。

免责声明，全文都是个人猜测，仅供交流，不代表任何建议，本人不参与，不推荐，继续看就代表同意，如有不同意见，就以您为准。

第一，直接收钱

我看了一下，美国政府这次开出的罚单有110个亿。这笔钱不多，也不少，有的朋友可能会很纳闷儿，这些年某安还有美国的这些交易所挣了多少钱？110个亿，不是小case吗？

以太坊未确认交易9笔:金色财经报道，BTC.com数据显示，以太坊未确认交易9笔，质押总币数为22,721,726，质押地址数710060，全网日均收益为2,776.50 ETH

当前平均出块时间为12.1s。[2023/8/6 16:21:10]

的确，这些钱可以弥补一些财政的亏空。而某安要迅速拿出这笔钱来，其实并不是小事，我们之前聊过，资产的价格往往都是虚的，信则有，不信则无，银行的很多钱也都是创造出来的，交易所其实就和和银行差不多，他的很多钱可能都是广义的货币或者信用的货币。

慢雾：过去一周加密领域因安全事件累计损失3060万美元:7月24日消息，据慢雾统计，上周加密领域因遭遇攻击累计损失3060万美元，攻击者利用了不同的攻击向量。这些事件包括Alphapo热钱包被盗（损失2300万美元）、Conic Finance遭闪电贷攻击（损失30万美元）以及重入攻击（损失320万美元）、GMETA发生RugPull（损失360万美元）、BNO遭闪电贷攻击（损失50万美元）等。[2023/7/24 15:55:56]

比如链上的很多借贷项目，实际上就有创造货币的功能。而一旦有人挤兑或者竞相的抛售，那么这些财富可能就会变成虚幻，大幅的贬值。

美众议院小组委员会主席要求FTX提供文件以调查破产事件:金色财经报道，美国众议院经济和消费者政策小组委员会主席Raja Krishnamoorthi周五致信FTX，信中表示，小组正在寻求有关FTX面临的重大流动性问题、公司突然宣布破产的决定以及这些行动对使用你们交易所的客户的潜在影响的详细信息，FTX的客户、前雇员和公众应该得到答案”，提交所需文件信息的截止日期为12月1日。

此前报道，众议院金融服务委员会宣布将于下个月举行关于FTX倒闭的听证会。[2022/11/19 13:23:49]

第二，国债竞争力

大家看新闻要结合着一起来看，美国最近的国债上限通过了，之前聊过，这只是代表他有借钱的权利，至于谁借给他，这个难说了。

国际上的几个大买家，比如我们，比如俄罗斯，你觉得还会再买他的国债吗？多说一句，前一阵子很多专家都在说我们增持了美国200亿的国债，我是对此存疑的。只看到了国债的市值，怎么就能认为一定是增持了呢？而不是我们挣钱了呢？

外部没有人买，内部可不可以买呢？美联储现在可以印钱买国债吗？如果买，通胀可能立马就爆掉了，美联储现在也很难受，那就只有做内部的分配了。

现在有这么几条路，比如说吧，把美联储账上趴着的资金拿出来，也就是把逆回购的钱去买国债，这不影响流动性，但是国债给的利息必须要更高，未来还的利息就更高，美国政府的压力会更大。

怎么办呢？可能还有最后一个办法，那就是柿子偏软的捏，猪挑肥的宰，谁是那个比较肥的猪呢？既没有国家保护，又没有暴力保护，又不是自己人，想来想去，那就是币圈了呗。

B圈的这种东西它又是去中心化的，又是找不到老大的，那就找一个方便交易的媒介，那不就是交易所了吗？收拾不了比特币的本体，我收拾你个交易所不是跟玩儿一样吗？于是举起镰刀，背后没有暴力保护，那不就是宰你吗？

哪怕我不直接宰你，我造成恐慌情绪，大家不买你了，是不是也得买点儿别的，能够保本儿的，能够获得一些收益的，可不就是美国国债吗？

第三，扛过挤兑，阴谋阳谋

这一波儿对于交易所来说最可怕的也不是罚款一百来个亿，套现一点儿自己的数字资产也就还上了，最关键的其实还是怕挤兑。

就跟去银行挤兑或者大家一块儿卖房子差不多，所有人一起取钱，那到底能不能兑换得了这么多钱？之前说过了，有一些货币可能是信用创造的。本来就是十个瓶子，五个盖子的事儿，大家一起去取，你不就完了吗？另一方面，美国政府现在冻结了一些账户，或者说直接把这些钱要求返还给散户，这就是在帮忙挤兑。这就是老美的做事风格，可不是他们宣传的自由公平正义，人家该出手时就出手。