|合规联盟原创出品?|
2018年杭州互联网法院首次对区块链证据效力确认,象征着区块链技术正式走进著作权确权与著作权诉讼领域中。目前,区块链存证成为著作权登记确权的新模式,改善了传统著作权人确权的高成本与确权不精准等问题,同时还能合理分配相关权利人的收益。区块链证据在司法诉讼过程中,体现在具体案件中的存证过程中、案件审理示证过程中及法官认证过程中。
本文结合区块链技术的特点,对区块链技术在著作权确权及著作权侵权诉讼过程中的应用予以分析总结,最后对区块链技术在著作权领域应用的质疑与解决措施阐述。
一、区块链在著作权确权板块的应用
区块链技术在版权确权的过程中,能够降低著作权人在版权保护中心确权成本,其独有的时间戳技术实现著作权精准确权,最后利用智能合约技术在各个主体之间合理分配收益。
火币大学副校长杨军:区块链浪潮下,区块链思维将有助于提升高管效能:8月18日,火币大学副校长杨军受邀参加链之颠国际区块链周上海站链上人才峰会,以《企业领导者的区块链布道思维养成》为主题进行主题演讲。
杨军表示,高管是企业的核心人才和稀缺资源,只要高管团队作用得以充分发挥,企业的管理水平将大幅提升,而当高管团队效能低下时,企业的组织就会面临很多困境。因此,高管的效能不仅是本岗位的效能,还直接影响到整个公司的效能。
那么,在区块链浪潮下,如何提升高效能,将企业打造成高效率、高绩效的生命体?杨军认为,从高管层面解决战略、组织、人的问题,打造高管的发展平台,首先让思想归位,实现高管团队思想统一、达成共识,明晰团队目标与经营思想。2020开局的动荡,预示了“世界重启”,出现了新的路径选择,区块链不仅仅是技术的应用和创新,区块链思维将是未来世界最重要的思维方式,赚区块链快钱的时代已过去,赚区块链技术大钱的时代已到来。[2020/8/18]
1.降低确权成本
重庆市与华为签署协议 在区块链等领域展开深入合作:4月29日,重庆市政府与华为技术有限公司签署全面深化战略合作框架协议。华为将深度参与重庆数字经济建设,重点支持重庆新一代人工智能创新发展,共同打造重庆市(两江新区)未来智能汽车科技城,重点建设智能超算中心,共建5G工业领域联合实验室,在数据中心、物联网、区块链、工业互联网、新型智慧城市、智慧水利、智能终端、5G、智慧园区、机器视觉、人才培养等领域展开全面深入合作。(证券时报)[2020/4/30]
传统的版权确权过程中,版权登记成本不仅体现在当事人需要支付版权保护中心登记费用,一些著作权人还会聘请专业机构办理版权登记而支出中介费用,此外著作权人的时间成本也较高。总体而言,传统版权确权成本较高。
区块链技术能很好的较低著作权人的确权成本。著作权人在创作时将内容上链,链上的内容能做到实时储存与更新并且不被篡改,联盟链中将版权保护中心作为验证节点,快速将著作权人的作品确权登记,提高登记效率,降低著作权人的确权成本。
声音 | 蔡弋戈:跨城市流通是区块链电子发票面临的最大的问题:4月22日,腾讯区块链业务总经理蔡弋戈做客人民网《界别圆桌汇》时介绍,一张区块链发票从开出,到在开票企业、报销企业流转,最终回到税局,整个过程清晰可见,不仅能提升整个税务治理的效率,还能降低治理成本。但蔡弋戈也表示,区块链电子发票面临的最大问题是在跨城市之间,发票的流通能否让更多城市享用区块链电子发票带来的便利,以及在更多的场景中使用发票。[2019/4/23]
2.实现精准确权
传统的著作权人作品在确权的过程中,在作品创作完成时,与作品确权后总是存在一定的时间差,无法较好的衔接。区块链独有的时间戳技术,将著作权形成的时间准确记录,实现精准确权。
3.智能合约技术合理分配收益
区块链技术将著作权授权许可或者转让等交易事项完整的记录在链上,记录相关交易主体的收入分配。在相关智能合约被执行时,就能在各个主体之间合理分配收入。目前应用较广泛的NFT艺术品,NFT艺术品在各个主体之间能自动合理分配报酬,减少案件争议,同时还能提高著作权人的收益。
中科院自动化所副研究员:不认同量子计算对区块链产生威胁的说法:中科院自动化所副研究员袁勇表示:“总体上来说,我不太认同量子计算对区块链产生威胁(的说法)。”“首先,对方并没有以发展的眼光来看待问题。量子计算和区块链,或者说量子计算跟密码学一定会呈现共生演化的趋势,二者互相促进,不能用十年后的量子计算与现有的比特币密码体系相提并论。”袁勇还表示,“我相信密码学体系和区块链的技术一定会有相应的手段应对量子计算的威胁。量子计算对比特币有威胁,但它对传统银行体系的威胁更大。天塌下来有个子高的顶着,以体量来说,还轮不到比特币‘杞人忧天’。”[2018/3/21]
二、区块链在著作权诉讼板块的应用
区块链技术在著作权侵权案件中,主要的应用体现在区块链存证、示证与认证的过程中。
1.区块链存证
区块链存证的方式目前主要有两种,一是直接在区块链之上形成电子证据,二是在他介质上传区块链生成电子证据。第一种区块链存证在司法实务更易被认可,第二种区块链存证方式当事人的主观利己性较强,证据的真实性受质疑。虽然我国并没有明文规定区块链证据作为电子证据种类使用,但是在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对“电子数据”证据进行了细化规定,其第14条,“其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”可以作为区块链存证后证据种类合法性的支持。
2.区块链示证
在具体案件的审理过程中,当事人需要将利用区块链技术获取的证据交于法官对证据的真实性验证。具体而言,当事人将案件证据所在的区块哈希值、时间戳以及相应的公钥等提交案件主审法官验证信息的真伪。
3.区块链认证
法官在收到当事人提交的案件证据公钥,通过区块链存证平台对相应区块上的信息予以查证。一些情况下司法人员可能不熟悉区块链技术应用的具体问题,可以依据当事人申请或者依职权聘请专业的技术人员对于证据的真实性进行查实。
三、具体应用的质疑与解决措施
区块链技术在前述板块的应用过程中,主要会面临司法机关对相应的区块链存证平台的资质质疑,进而导致司法机关对于区块链技术获取的证据真实性不予认可。
具体可选择以下解决措施应对:
1.?选择司法机关认可的区块链存证平台。比如北京互联网法院接入的天平链。一般这些区块链存证联盟链中将法院、公证处与司法鉴定中心组成联盟链上的关键节点验证,由公权力背书,获取的证据更易被司法机关认可效力。
2.?区块链证据“视为原件”规则。我国《民事诉讼法》规定了电子证据的证据种类。区块链证据多作为电子证据在法庭出示并提供原件。但是司法机关在审理过程中,区块链证据本身应当视为证据原件。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条,“当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。”区块链证据应当“视为原件”,具有证据的真实性。
3.传统证据保全加持。一些地区的司法机关在具体案件的审理过程中,不认可区块链平台提供的证据,认为区块链存证平台未获得电子认证服务许可证,使用区块链技术获取的证据不认可其效力。此时,在具体案件的诉讼过程中,依然需要传统公证处对证据保全
区块链技术在著作权确权与诉讼过程中具有不可比拟的优越性,但如何将区块链平台资质合法化,使得区块链证据更具有法律效力,有待于区块链立法技术的完善以提供指引。
References
?高奇.《证据新规》下版权诉讼中的区块链证据:需求、规制及治理应对.电子知识产权,2020:91-101.
?张玉洁.区块链技术的司法适用、体系难题与证据法革新.东方法学,2019(03):107.
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准,加强行业自律,共同维护良好的市场秩序和行业环境,为行业健康发展提供理论指导,推动行业健康可持续发展”。
全球区块链合规联盟提供相关企业业务合规资质服务,欢迎通过邮箱service@gbcuf.com与我们进行更详细的业务沟通。
日前,由NBA达拉斯独行侠队老板、亿万富翁马克·库班投资的NFT交易平台Mintable宣布与以太坊Layer2解决方案ImmutableX达成合作,将推出完全不需要Gas费的NFT铸造方式.
1900/1/1 0:00:00本文来自?research.parsec.finance,原文作者:WillSheehan,由Odaily星球日报译者Katie辜编译.
1900/1/1 0:00:004月17日,“超算·融合,2021全球区块链算力大会”在四川成都正式开幕。本届大会由巴比特、链节点、币印联合主办,吴说区块链协办,算力360总冠名.
1900/1/1 0:00:00据CNBC报道,摩根士丹利成为首家向其富有客户提供比特币基金渠道的美国大银行。据知情人士透露,该行将启动三支基金投资渠道,让投资者能够持有比特币.
1900/1/1 0:00:00据TheBlock3月30日报道,NFT市场SuperRare周二宣布,在A轮融资中筹集了900万美元.
1900/1/1 0:00:004月1日,API3创始人BurakBenligiray发布3月份开发进展报告,根据该报告,目前API3支持使用Airnode的pre-alpha版本集成API至智能合约中.
1900/1/1 0:00:00