作者:?ABCDE??原文来自@Wuhuoqiu推特
今天来说说MEV和隐私方面的趋势。
MEV-MEV是个技术向的话题,也变得越来越复杂,尤其是以太坊转POS之后,单是牵扯到MEV的非用户角色就有Searcher,Builder,relayer,Validator,Proposer,基本上不搞技术的看着都头大,网上各种讲MEV原理“万字长文”系列,在这就不复述,单纯说下目前的现状和趋势技术。
现状:MEV夹子机器人经常比合理MEV赚的更多,也是很多MEV的主营收入,但是前段时间那个恶意Validator利用中继漏洞替换夹子机器人交易,导致机器人损失2500万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜,也让很多夹子收敛了许多。
现场 | 百度区块链刘尧:区块链已发展到企业区块链范式 需要融合ABC+IOT+5G:金色财经现场报道,由CSDN主办的“2019中国区块链开发者大会”12月20日在北京举行。百度智能云区块链产品负责人刘尧在会上表示,区块链已从分布式记账和加密货币、智能合约和场景公链等独立技术范式发展到企业业务+区块链等企业区块链的融合范式。企业区块链的主要特征包括5点:1.分布式信任;2.安全、隐私;3.公平、协作;4.联盟化治理;5.商业的闭环。区块链不能再单打独斗,技术上需要和其它技术相结合,从单链到系统,成为整个系统的一部分。他还表示,融合ABC+IOT+5G的区块链工程平台是产业落地的基础设施。[2019/12/20]
总之MEV盈利的基本都去了Searcher和Builder,做MEV协议或是技术的反而挣不到什么钱,Flashbot据说MEV-Boost至今也没盈利,我这几个月看了至少4,5个专门做MEV的,技术花样各不相同,但我们一个没投,因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利。
动态 | 支持 BCHABC的企业数量是支持 BSV企业数量的近2倍:在 BCH分叉后,行业内对 ABC和 BSV看法不一,双方口水战也一直未停歇。据Coin.dance统计,截止到目前,明确支持 BCHABC的企业占比为42.9%,而明确支持 BSV的企业占比则为28.6%。[2018/12/6]
目前MEV的几个技术动向:
1.智能滑点SmartSlippageManagement-这个主要是针对跨链MEV的,看到有项目在做,省了用户手动设置滑点+防夹。
2.阈值加密ThresholdEncryption-这个Cosmos生态比较擅长,现在Penumbra,Osmosis应该都在捣鼓,进内存池的交易被加密了,MEV不就基本废了么。
声音 | 彭博社:ABC和SV之间的哈希战争对于双方以及投资者来说代价高昂:据彭博社刊文,BitMex Research数据显示,ABC和SV团队每天耗费约70万美元费用进行挖矿,从而在处理交易上进行竞争。根据比特币核心开发人员Jimmy Song的说法,由于没有使用开采比特币,双发每天还另外损失最多100万美元的机会成本。这场斗争对投资者来说代价高昂:过去一周,比特币的市值已经损失了27.5亿美元。[2018/11/17]
3.延迟加密DelayedEncryption-阈值用了类似多签的风格,2/3的验证者来解密,如果觉得还是不安全,那就用延迟加密,让加密信息设置为在一定时间后自动解密,这个主要就是VDF技术的应用,还比较早期,性能据说不咋滴。
动态 | Bitfinex、Poloniex等交易所已上线BCH ABC与BCH SV:据CoinMarketCap数据,截至16日14时40分,上线BCH ABC与BCH SV的交易所共有三家,分别是Bitfinex、Poloniex以及HitBTC。BCH ABC在三家交易所的价格分别是285.93美元、290.00美元和286.37美元。BCH SV在三家交易所上的价格为76.91美元、95.90美元、78.77美元。除这三家交易所外,今日币安以及Gate.io发布公告称将会上线BCH ABC以及BCH SV,火币全球站和OKEx等其他主流交易所暂未发布上线公告。[2018/11/16]
4.SGX加密-跟上两个差不多,不过用的是可信硬件,这个主要是Flashbot的SUAVE在做5.公平排序FSS-把排序这事儿外包,交给一个可信任的主体来做来防止MEV,Chainlink在做6.MEVAuction-MEV拍卖,OP那边的人提出来的方式,V神据说也挺喜欢,有可能将来用作Optimism去中心化Sequencer的方案。
7.MEV-Share-把MEV利润与用户共享,这个是Flashbot最近刚刚弄出来的,要是早一段时间,那个损失2500万的夹子机器人据说能拿回来大概1800万……
8.Mev-Blocker-这个是Cowswap做的,把虚假交易和真实交易混在一起,夹子就不知道夹谁了,也是个挺新奇的思路……9.ETH协议级别PBS-以太坊协议级别的提议者和建造者分离,这个按照以太坊基金会惯有的风格,看到大概率2025年往后了……
隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道,从最早的Zcash到后来的TornadoCash到现在的Aleo,IronFish之类,原因无他,这东西虽然正确,但对于99%的用户来说,根本不是刚需,除了黑客和少数机构与巨鲸,谁会在乎Uniswap上冲个土狗,AAVE做个借贷,Lido上做个质押还怕别人看到的?
即便是真的需要隐私,也应该是类似Aztec的Aztec-connect那种插件形式,去服务于这种主流Defi协议,而非自己从头打造一条“隐私公链”,随着AztecConnect的关闭,我对隐私赛道的看空情绪就更甚了目前在一级市场看到了如下这么两种隐私的新设计。
第一类是基于TornadoCash,Tornado的前端被封禁,其设计因为可以帮助黑客也保守“正确”的争议,但其实TornadoCash里的资金80%是干净的,只有10-20%左右是黑客导致,因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私。V神本人也用过。
于是乎我看过不止一家想要把TornadoCash与KYC做结合的项目,既然害怕黑客进来,那通过KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就OK了么但这其实把监管风险给到了KYC提供商那边,再就是KYC理论上非常容易伪造或购买,如果黑客使用这种“带KYC的TornadoCash”,一旦通过KYC,反而可能更加方便了不法行为。
第二类是类似Cosmos里面Namada的设计,叫做多资产屏蔽池,多个隐私保护的资产共享一个匿名集,再配合上IBC强大的互操作性,至少在Cosmos生态内部,理论上可以提供Cosmos链上主流所有资产的屏蔽保护,比如你想要私密的交换Osmo和Atom,就可以类似下面这种图的实现方式。
还有见过有用同态加密来做隐私的,但同态加密这个东西实在是太早期了,性能和可操作性都完全没达到“真正可用”的阶段,有那么点像2017年左右的ZK,要发展到可用大概率还得有个5-10年的feel今天先说到这,下期来说Defi三大件,Dex,借贷,稳定币方面的新趋势。
资巨头贝莱德确实已经"开始涉足"比特币市场。根据SEC本周三公布的NPORT-P型月度证券投资报告,这家资产管理公司在今年早些时候持有360,457美元的CME比特币期货合约.
1900/1/1 0:00:00最近有报道称,FacebookInc.将要更名为元宇宙公司,而这个不太新颖的名词已经成为了全球的头条新闻.
1900/1/1 0:00:00比特币的交易价格再创新高,而反对者也蜂拥而至。怀疑论者的范围从NourielRoubini到PeterSchiff等等.
1900/1/1 0:00:00来源:科创板日报作者:徐赐豪原标题:《一季度亏损2.68亿美元元宇宙第一股Roblox业绩“9连亏”》 元宇宙第一股Roblox昨晚公布了2023年第一季度财报.
1900/1/1 0:00:00作者:火火?据OKXVentures发布的2023年Q1总结,NFT市场在这一季度表现强劲:链上数据回暖迹象明显,整体市场活跃度上升,且Ordinals协议带来新的NFT市场机会.
1900/1/1 0:00:00很多年之前,我还在北京创业,曾受邀去深圳做一场演讲,受众是券商、银行、保险等传统金融从业人员,演讲的主题是比特币.
1900/1/1 0:00:00