MOS:Cosmos Stack vs. OP Stack 谁更胜一筹？

作者：LeThang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou

Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：

共享安全

活跃的生态系统

开源堆栈

通信标准

哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。

Cosmos生态验证者自曝利用Osmosis漏洞套现200万美元，将尽快归还资金:6月9日消息，Cosmos 生态验证节点?FireStake 在社交媒体自曝，其团队两名成员在测试过程中发现了Osmosis 上的严重错误，并利用漏洞套现 200 万美元。目前团队正在与 Osmosis 团队合作，尽快归还资金。[2022/6/9 4:13:40]

两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。

水平扩展分辨率。

高兼容性和互操作性。

工具和钱包的网络效应。

关键区别

Cosmos生态DEX Osmosis总交易量突破40亿美元:1月6日消息，据TokenTerminal数据，Cosmos生态DEXOsmosis总交易量已达43亿美元，60日内增长约2倍。同时，Osmosis总锁仓量已突破10亿美元。据悉，Osmosis计划在未来拓展至包括以太坊在内的多个区块链网络。[2022/1/6 8:30:18]

Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：

堆栈的完全控制权

Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。

声音 | Cosmos Hub验证者节点：Cosmos重启Cosmos Hub 3硬分叉升级，目前正在测试:Cosmos Hub验证者节点B-Harvest表示，目前已经重启测试Cosmos Hub 3硬分叉升级，正处于测试阶段，已有18位Cosmos Hub验证者在参与测试 Hub 3的升级过程，此次测试的特殊之处在主网账本上进行的，这位测试提供了更好的测试环境。[2019/10/14]

成熟度

Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议，都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。

中心化程度

一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。

安全性

Cosmos堆栈提供ICS和MeshSecurity，以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。

资金

Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP?Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。

成本和部署难易程度

OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。

结论：

选择OP堆栈原因如下：

更多的流动性；

更安全；

工具和钱包的集成；

热闹精彩的DeFi和NFT活动；

与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。

选择Cosmos堆栈原因如下：

是部署主权区块链的成熟堆栈；

强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。

标签：MOSOSMOOSMcosmoscosmos币官网OSMO币Osmosiscosmos币创始人

XMR热门资讯