PNX:OPNX上演融资「罗生门」 到底是谁在说谎？

近日，三箭资本创始人?SuZhu?等人创办的加密索赔交易平台?OpenExchange在公布其主要投资者后剧情出现反转，包括?DRW、Nascent、MIAX?和?Susquehanna?等多家公司都接连否认投资了?OPNX，双方各执一词，并互相指责对方说谎，俨然一场“罗生门”。

OPNX?融资陷入谜团：多家投资机构接连否认

4?月?21?日，OPNX?发推文公布了其主要投资者，包括?AppWorks、Susquehanna(SIG)、DRWVC、MIAXGroup、MerchantBankInternational的香港分行、TokenBayCapital、Nascent、TuwaiqLimited?等，并表示这些机构不仅提供了资金，还在其愿景、代币经济学、法律框架及搬迁至香港的决定等方面给予了帮助。

OPNX：OX流动性池已上线跨链桥Stargate:7月20日消息，加密索赔和交易平台OPNX在推特上宣布，其平台币OX流动性池现已在基于LayerZero的跨链桥Stargate上线，支持用户在以太坊、BNB Chain、Polygon和Arbitrum之间桥接OX。[2023/7/20 11:06:40]

然而，OPNX?公布投资者名单不久就被迅速“打脸”。DRW?的一位发言人在电子邮件中表示，“DRW?不是?OPNX?的投资者，其附属公司也不是?OPNX?的投资者。”与此同时，Nascent?表示其没有参与?OPNX?的融资轮，但在?2021?年初投资了?FLEX?代币。随后?MIAX?也证实其不是?OPNX?的投资者，并补充表示没有购买任何?FLEX。

OPNX：Celsius索赔交易已正式上线:6月1日消息，OPNX官方宣布，Celsius索赔交易已正式上线，用户现已可登陆Celsius并代币化自己的债权，立即释放资金流动性。[2023/6/2 11:53:21]

此外，Susquehanna?的一位发言人表示：“我们知道?CoinFLEX?与?OPNX?的拟议交易。我们没有投票赞成或以其他方式批准这项拟议的交易。我们没有向?OPNX?提供任何资金，也没有这样做的意图。”

针对多家机构否认投资?OPNX?一事，OPNX?在推特上回应称，“OPNX?的核心价值观是透明度，所以我们披露了机构支持者和关键战略合作伙伴。而公司在寻求经济利益的同时，又害怕来自舆论的反对压力而否认存在关联，这很难看。如果任何一方在致力于透明度和行业发展方面动摇了，那么我们对他们的虚假陈述表示失望，并希望未来不要让他们作为投资者。”

OPNX将从5月29日向Celsius用户开放其破产索赔产品:金色财经报道，OPNX联合创始人Mark Lamb和合作公司Heimdall的首席执行官Vishal Shah证实，其破产代币化产品将从5月29日左右开始对Celsius用户开放。该交易所允许在已停用的加密平台上冻结资金的用户解锁其潜在价值。[2023/5/25 10:38:20]

另外，OPNXCEOLeslieLamb?则表示，机构支持者要么直接投资?OPNX，要么通过?CoinFLEX?重组就股权进行谈判，公开法庭文件可以证明。

到底是谁在说谎？

对于资本圈这一“罗生门”大戏，真相究竟是什么？或许我们要从?OPNX?的创建和?CoinFLEX?之间的联系说起。

OPNX昨日交易量超60万美元:4月12日消息，三箭资本创始人ZhuSu等人创办的加密货币破产企业债权交易平台Open Exchange（OPNX）昨日交易量超60万美元。

此前报道，该平台上线首日仅有两笔交易，交易量仅为1.26美元。[2023/4/12 13:59:01]

OPNX?是由已破产的三箭资本创始人?SuZhu、KyleDavies?与加密交易所?CoinFLEX?联合创始人?MarkLamb?合作推出的，用户可以在该市场上交易?Celsius、Genesis、BlockFi、Mt.Gox?和三箭资本等破产Web3公司的代币化债权。今年?3?月，有知情人士称?OPNX?完成了?2500?万美元融资，该消息也被?SuZhu?转发证实。

过去七天Opnesea产生的协议费用达4660万美元:据Tokenterminal数据显示，近七天来，用户为使用项目服务而支付的费用上，排名最靠前三大协议是Ethereum，Axie Infinity及Opensea。其中，Opnesea费用在4660万美元。而Dune数据也显示，Opensea在8月发展迅猛，其协议产生的费用大概是7月的6.5倍。[2021/8/25 22:36:28]

而?CoinFLEX?是一家加密货币衍生品交易所，?2022?年?6?月，该平台宣布暂停提款，并解释是由于“比特币耶稣”RogerVer?欠款导致了平台出现流动性危机，已向?RogerVer?发出违约通知，索赔?4700?万枚?USDC。对此，RogerVer?第一时间予以否认，并表示?CoinFLEX?倒欠自己一笔钱。据此前吴说报道，此债务真相是拥有?CoinFLEX?特殊账户的?RogerVer?的头寸彻底穿仓，变成了负资产，而?CoinFlex?则持有着一堆归零的?FLEX。据统计，CoinFLEX?的真实亏损达到?1.2?亿美元，包括因稳定币?FlexUSD?的脱锚造成的损失等。

2022?年?8?月，CoinFLEX?在塞舌尔法院申请重组，并表示将寻求储户和法院的批准，以向储户发行?rvUSD?代币、股权和锁定的?FLEX?代币。该重组计划以近?99%?的支持率投票获得通过，债权人将拥有公司?65%?的股份，CoinFLEX?团队将被分配?15%?的股份，同时?B?轮投资者也将继续成为重组公司的股东，BCH?联盟将承担?SmartBCH?跨链桥的责任。但根据?CoinFLEXCEOMarkLamb的说法，此重组计划因为?RogerVer?和?BlockchaincomCEOPeterSmith?的不断干预，导致无法无法进行。

而?CoinFLEX?也于今年?3?月证实被?OPNX?收购，包括人员、技术和代币等所有资产，并更名为?OPNX。也就是说，CoinFLEX?品牌重塑后，其债权人、投资者等所持股份“被迫”变成了?OPNX?的股份。

“下面这个说法比较客观。这些投资人都是上个老项目的投资人，重组之后转成?OPNX?股权，但不能据此说它们是新项目的战略投资人，这种说法本身有误导性。公告里故意省略这些细节，显然是不妥的。困境公司转股到新公司，老投资人都是被迫无奈，还被二次消费，不爽也很合理。”dForce?创始人杨民道表示。

部分投资机构也证实了这种说法。AppWorks?官方发推文表示，他们是?CoinFLEX?的投资人，支持?MarkLamb?这位创始者，并理解他努力为全体利害关系人谋求最大利益，我们的?CoinFlex?股权被转进?OPNX，AppWorks?未对?OPNX?投入资金。我们从未见过?SuZhu?或?KyleDavies，并且不支持他们在3AC最后阶段的作为。与此同时，在过往?CoinFLEX?的融资消息中，我们确实能看到“被点名”机构的身影。比如，DRW?是?CoinFLEX?的投资者之一；Nascent?参与了?CoinFLEX?代币?FLEX?于?2021?年?2?月公布的?125?万美元融资。

值得一提的是，LeslieLamb?在今年?3?月初透露，SuZhu?和?KyleDavies?在早期想法和愿景方面有很大贡献，但目前已经不参与?OPNX?日常事务。OPNX?在此之际发布具有误导性的公告不免有炒作之嫌。

总之，OPNX?创办团队成员均在上一次创业破产，项目口碑不佳且风险较大，被提及的投资机构在“被迫”入股的情况下，自然不想为该项目的背书。

标签：PNXFLEXLEXINFPNX币FlexQflex币改成什么币bitcoinfaith

狗狗币最新价格热门资讯