比特币:比特币NFT新风口袭来 一文浅析BTC Stamps协议

原文：《浅析BTCStamps：比特币NFT的新风口》

作者：Azuma

一种叫作BTCStamps的全新比特币NFT实现方式已经诞生，且在其问世的头20天内，通过该方式所铸造的NFT数量要远远超过我们已较为熟悉的Ordinals起步时的数据。

比特币NFT的世界里出现了一股新的风向。

一种叫作BTCStamps的全新比特币NFT实现方式已经诞生，且在其问世的头20天内，通过该方式所铸造的NFT数量要远远超过我们已较为熟悉的Ordinals起步时的数据。

数据：上周五比特币单日“已实现损失”达到了-19亿美元，历史排名第四:11月23日消息，Glassnode数据显示，上周五，比特币单日“已实现损失”达到了-19亿美元的峰值，历史排名第四，仅次于：LUNA崩盘（-20亿美元）、2021年6月熊市开始（-22亿美元）以及2022年6月比特币跌破2万美元（-25亿美元）。[2022/11/23 8:00:23]

团片来源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc

BTCStamps系由匿名开发者MikeInSpace!创建，根据其提交的Github资料可知，BTCStamps的实现机制为将base64格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。

Michael Saylor：比特币可以解决推特垃圾邮件机器人问题:4月26日消息，MicroStrategy公司CEO Michael Saylor在接受CNBC采访时表示，解决推特垃圾邮件机器人的方法是使用比特币。[2022/4/27 5:13:42]

具体来说，用户需要先将图片的二进制内容编码为base64格式的字符串，然后在该字符串之前加入「Stamps:」的前缀，继而再使用Counterparty协议将整段文本内容广播到比特币链上，内容会被切分但会逐一编号，以方便上层应用据此逆向解码至原始图片内容。

这里涉及到了一个概念——Counterparty协议。Counterparty协议其实早在2014年就已诞生，如今被视为NFT先驱的「RarePepes」就曾使用过该协议，其特点在于可在比特币数据块的空白处写入数据，从而将数据嵌入至原生的比特币交易之中。

Valkyrie比特币策略基金将于周五开始在纳斯达克交易所交易:10月21日消息，美国首只比特币期货ETF周二成功上市，推动比特币价格突破66000美元，创历史新高。紧随其后，第二只比特币期货ETF将于周五上市。

Valkyrie比特币策略基金（Valkyrie Bitcoin Strategy fund）的发言人表示，该基金将于周五开始在纳斯达克交易所交易。该基金原计划以“BTFD”为代码进行交易，但后来又改为“BTF”。

这只基金将追随ProShares比特币策略ETF（代码BITO）的成功上市，后者在短短两天的交易中积累了超过11亿美元的资产。（新浪美股）[2021/10/21 20:45:00]

值得一提的是，99%的Counterparty交易一般都会采用OP_RETURN的数据编码方法，但基于该方法所嵌入的数据可以被比特币全节点“删减”，因此并不适用于强调永久保存的NFT方向。但在BTCStamps的情况下，由于base64字符串的统一长度，相应的Counterparty交易会默认为P2SH类型，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中，且无法被比特币全节点“删除”，从而就实现了对图片数据的永久保存。

行情 | 比特币期货上测6700美元:CME比特币期货BTC 11月合约收涨170美元，涨幅大约2.63%，报6645美元，据统计，6月29日以5865美元创前月合约收盘纪录最低。CBOE比特币期货XBT 11月合约收涨235美元，涨超3.63%，报6705美元，6月29日以5897.50美元创CBOE比特币期货前月合约收盘纪录最低。[2018/9/28]

至于BTCStamps的C端体验，有两点需要格外注意。

一是从数据上链的成本角度考虑，MikeInSpace!在Github资料库中建议用户选择「24x24像素，8色深的PNG或GIF」的图片规格，这也是头部项目CryptoPunks的原生分辨率。

二是所有的BTCStampsNFT均将根据交易时间戳进行编号，编号从0开始，并将无限地持续下去，但内嵌无效或无法辨认的base64字符串的交易将不会被承认。

Stampchain数据显示，截至北京时间4月6日1:30，已有8220个BTCStampsNFT被铸造，图片内容大多都直接搬用了CryptoPunks的原图。

综合来看，BTCStamps为所有对比特币NFT感兴趣的玩家提供了一种全新的实现形式，其与Ordinals相比，也存在着一些明显的区别。

根据比特币生态开发团队TrustMachines的分析，BTCStamps相较于Ordinals最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们“别无选择”，只能选择去保存BTCStamps，而OP_RETURN和“见证数据”则存在被全节点“删减”的可能性。

不过，BTCStamps相较于Ordinals也有着明显的劣势。最主要的一点BTCStamps的费用成本较Ordinals更高，这也导致BTCStamps为了限制成本只能去限制原始图片的规格；此外，Ordinals还支持除图片外的其他文件类型，比如文本、音频、视频甚至应用程序等等，只要大小不超过4MB的区块限制即可，这也是BTCStamps暂时做不到的。

比特币NFT的发展仍处于极早期，无论是BTCStamps还是Ordinals暂时都还不够成熟，二者最终能否分出个孰优孰劣，或是会根据不同的特点走向不同的应用方向，这都会成为比特币NFT未来发展的关键看点。Odaily星球日报也将继续陪伴大家，持续跟踪这一细分赛道的发展动向。

标签：比特币BTCAMPSTA比特币行情分析及最新消息btc一个多少人民币amp币有潜力吗Wistaverse

DOT热门资讯