UNI:谷燕西：未来数字金融生态一定是基于分布式记账技术来支撑市场运作的

现在股票通常包括所有权，分红权和投票权这三种权益，而且是按照1：1：1的方式设计在股票当中。但是现在不按照这种常规设计的公司权益设计越来越多了。这三种权益已经不是按照这样的比例设计在股权方案当中了。这是因为这三种权益对于不同的参与者和投资者群体的意义是不一样。

购买所有权的投资者通常是寄希望于公司的发展导致公司的上市或被卖掉。这样他因此就会获得所有权增值产生的收益。在分红权方面，很多上市公司其实并没有分红的，特别是那些在发展的公司。这些公司的收益被用来进行进一步发展。所以如果早期购买分红权的话，其成本是非常高的，因为这个收益只能在将来时间才能实现。通常情况下是在公司的发展到进入了一个成熟的阶段，它所在的市场已经饱和，公司这个时候才开始分红。所以即使将来有分红的话，也是公司发展到行业非常成熟的时候才会有分红。 

谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]

投票权对于大多数投资者来说就更没有意义，因为很多投资者并不关心通过投票来决策公司的发展方向，他们只是关心购买股票能够带来财务上的收益。所以现在这种股票设计，也就是在同一个股票里面按照同等比例包含三种权益的方式，现在实际上是已经不适合了。

声音 | 谷燕西：区块链技术会将电影行业发展推到新高度:CBX研究院院长谷燕西今日发表专栏文章称，区块链技术和5G技术会将电影行业推到一个新的发展水平，为其带来翻天覆地的变化。从区块链技术角度来看，目前以网站为中心的电影媒体的交付方式依然有很大的改进空间。目前的电影市场发行渠道，不管是电影院渠道还是流媒体渠道，其中介成本依然是电影产品分发的一个非常大的成本。而区块链技术支持在互联网上点对点之间的直接交易。因此现在就有可能将区块链技术应用于电影产品分发渠道，支持消费用户同电影产品提供方的直接交易。将来很有可能出现一个电影行业中的相关方组成的联盟，成员包括电影制片方和分发方，他们在平等的基础上决定联盟的各项规则，并在区块链上开展数字电影的资金募集和分发工作。由于工作都在这条链上完成，所以效率就会比现有模式提高很多，也能够在全球范围内触及更多的用户。而且，这个区块链一定会采用联盟链。[2019/11/24]

未来的数字金融生态一定是基于分布式记账技术来支持整个交易市场的运作的。分布式记账技术以及在它上面的智能合约能够将金融产品做到非常细小颗粒层级。另外，它能将数字金融产品的产生，储存，流通，交易，结算和登记的成本大幅降低，因此它能够支持更多种类和更加细小的数字金融产品的流通。在未来的数字金融生态当中，目前的这些所有权，分红权和投票权就可以单独出来进行发行和流通。投资者因此就可以有更加精细化的选择。关注公司所有权的投资者可以直接购买所有权。由于这个所有权产品不包含投票权和分红权，所以这个所有权产品的价格就可以更低，因此就可以有更多的投资者参与购买。

声音 | 谷燕西：下一个Libra很可能会出现在东南亚:CBX研究院创始人兼院长谷燕西在微信群评论称，下一个Libra很可能会出现在东南亚。他预测，下一个Libra很可能注册在新加坡，会同样采用成员联盟形式。会员是东南亚地区合规机构，成员门槛远低于一千万美元；拥有更加符合区块链特征的、更加平等的成员，并会提供一个支持智能合约，基于POS的联盟链。联盟链会支持节点基于单一法币发行稳定币。会有多个稳定币在链上流通。同时，联盟提供类似外汇交易的稳定币兑付服务。[2019/10/27]

对于只关心固定分红收益的投资者来说，他就没有必要在公司的早期就购买分红权。因为公司早期根本不会分红，早期购买分红权是投资资金的浪费。甚至有的公司即使发展很长时间也不进行分红，因此就更没有必要购买此公司的分红权。只有当公司进行持续分红阶段，购买这个公司的分红权才有意义。另外由于这个分红数字金融产品只具有分红权，而没有其它的权益，因此这个分红权的成本也低许多。因此在购买时间和购买成本方面，分红权的投资者都会实现更好的收益。

对于投票权来说，这同样是一个可以更加细化的产品。大多数投资者实际上是并不在意这个投票权的。只是公司初期或者其它某个阶段，有些机构投资主体想通过持有足够多的投票权来决定公司的发展方向的时候，投票权对这些投资者才有意义。因此投票权是对某一类的或者说是投资群体中的一小部分是有价值的。

所以，在未来的数字金融生态当中，把这三种权益分开来进行流通，投资者就会有更多的，更加精细化的选择，资本市场的效率会更高的。

这样的一个趋势并不只是理论上的可能性，需要很长时间才能实现。现在此方面的应用探索已经开始。 现在一些基于区块链的创新项目已经开始把投票权单独分离出来，让那些希望获得投票权的普通用户获得。这些项目的进展表明投票权对于普通投资者也是非常有吸引力的。普通投资者为了获得投票权，在行动方面帮助实现了项目的生态的发展。在投票权的交易流通方面，现在一些正在成立的数字资产交易所（譬如我在文章和视频分享中介绍过的瑞士数字资产交易所SDX）已经明确表明会交易新型的数字资产，因此投票权就可以是这些数字资产交易所可以考虑的数字金融产品。

标签：UNI区块链数字金融数字资产uni币价格走势区块链的未来发展前景作者是谁数字金融双学士学位数字资产是未来最大的资产

pepe最新价格热门资讯