DEX:DEX如何摆脱困境?

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

编译：Dali@iNFTnews.com

2022年5月，在加密牛市接近尾声的时候，经济学家EswarPrasad为《金融时报》撰写了一篇专栏文章。

EswarPrasad在文章中发表了这样一个观点，即DeFi距离成为金融民主化工具还有很长的路要走。

用原话说就是，“尽管它在实现金融民主化和扩大金融准入方面做出了承诺，但现实是经济权力集中在极少部分人手中，而风险却主要由那些最无力应对的投资者承担。”

Prasad说得没错，早期的DeFi项目几乎完全迎合了加密原住民。

但是，他并不认为这是所有新兴行业从边缘走向主流的普遍模式。革命性的新技术往往刚开始看起来像个玩具。

互联网也经历了同样的阶段，许多互联网初创公司也是如此，例如Facebook，它的目标受众从最初的大学生变为了后来世界上所有能上网的人。

数据：Binance向Shib Dex地址转入4万亿SHIB:1月10日消息，Etherscan 数据显示，今天下午3点，被标记为“Binance 8”的币安关联钱包地址向Shiba Inu去中心化交易所ShibaSwap关联的钱包地址转入4万亿个SHIB，价值3508万美元。根据ShibBurn的说法，这些代币由Binance抵押在Shib Dex上。

The Crypto Basic此前报道，Binance是全球最大的SHIB持有者，与之关联的两个钱包总共持有83万亿SHIB，价值7.38亿美元。[2023/1/10 11:04:58]

本文探讨了DeFi的一个重要基石——去中心化交易所——是如何诞生并从一个玩具发展成为与传统中心化交易所相抗衡的存在的。

DeFi的核心——去中心化的交易所

区块链Beldex用PoS取代PoW，将发布首个隐私dApps生态系统:11月29日消息，根据该项目团队分享的官方公告，以隐私为重点的区块链Beldex决定从工作量证明（PoW）共识迁移到股权证明（PoS）。该项目正在开发一个隐私优先产品的整体生态系统，包括BChat messenger、BelNet dVPN、点对点Beldex浏览器、Beldex隐私协议和Beldex互操作性桥。（U.Today）[2021/11/29 12:39:10]

包括DeFi在内，任何金融体系的核心都是资产交换的能力。为了让DeFi迅速成长为价值数千亿美元的金融系统，它需要简化交易代币的方式。

去中心化交易所应运而生。最好的例子是Uniswap，它是迄今为止DeFi生态系统中最受欢迎和最成功的DEX。

Ergo核心开发者：Ergo让自动做市DEX和基于委托单簿的DEX共享流动性成为可能:据Ergo官方消息，Ergo核心开发者Alexander Chepurnoy近日在EIP-14草案中指出，交换委托单合约支持基于委托单簿的去中心化交易所（DEX），目前，在Ergo公链平台也可以实现当前流行的自动做市去中心化交易所（AMM DEX），这得归功于Ergo采用的扩展UTXO模型（eUTXO）。因为该模型，用于自动做市DEX的流动性池合约可跟用于基于委托单簿的DEX的其他合约进行组合，让Ergo公链平台上不同类型交易所之间共享流动性成为唯一可能。

另据Cointelegraph报道，扩展UTXO不同于以太坊率先采用的账户模型，扩展UTXO能让大多数合约逻辑不在区块链上运行，防止产生由账户模型智能合约积累而成的链膨胀。许多研究员认为，扩展UTXO相当于是计算机系统从8位升级到64位的重大飞跃。[2021/4/19 20:36:19]

交易所背后的理念遵循着DeFi的原则：它是一个交易中心，用户可以在无需中介的情况下交换各种不同的货币。而Uniswap起着自动做市商的作用，用户可以经由充当交易对手的智能合约进行交易。

MDEX社区即将启动董事议事会:据MDEX.COM官方消息称，为让MDX持币者享受生态长期收益，让持币用户参与生态治理，真正实现去中心化治理，MDEX社区将于02月03日启动Boardroom（董事议事会），同时开启每日回购和每日空投。[2021/1/31 18:32:17]

所谓做市商，也叫流动性提供者，他们是负责为交易所提供流动性，同时进行价格操作的实体，他们获得DEX上交易用户的手续费，其交易活动为其他交易方创造流动性。

这是通过MM从自己的账户买卖资产来实现的，而他们的目的是为了盈利，由于他们的交易活动为其它交易者创造了流动性，这降低了大宗交易的滑点。

而自动做市商，使用算法“机器人”在DeFi等电子市场中模拟这些价格行为。自动做市商不需要用户去挂单，而是直接根据算法计算出两个或者多个资产之间相互交易的汇率，实现不用挂单等待的“即时交易”。

IndexIQ机构业务总监：市场不会放弃比特币ETF:3月3日消息，IndexIQ机构业务发展总监Chris Hempstead于近期采访中表示，尽管最近Wilshire Pheonix ETF遭受拒绝，但这并不是市场上最后一次听到有关比特币ETF提议的消息。根据Hempstead的说法，潜在的计划推出比特币ETF的组织，将会继续评估SEC的反馈以及评论，以培育出更好的提案。他称，在某个时候，当市场需求、投资者需求达到某个特定区域时，他们可能会另辟蹊径，并有不同的考虑。同时他相信SEC对比特币ETF的总体看法可能不会在不久的将来改变。（AMBCrypto）[2020/3/3]

但是这样的“交易池”，需要做市商预先存放一定数量的资产作为底仓，才能够有更好的流动性，以及更小的交易滑点。

虽然存在不同的去中心化交易所设计，但基于AMM的DEX始终实现了最大的流动性以及最高的日均交易量。

虽然实现这些功能足以让Uniswap平台脱颖而出，并在新兴市场中占据最大份额，但Uniswap并不是一个完美的解决方案，AMM模式也有几个缺陷。

AMM可能导致的问题

AMM交易所将它们从流动性提供者那里获得的流动性汇集起来，并使用算法对其支持的资产进行定价。

在Uniswap成立初期，该模型被证明是非常成功的，因为它可以轻松地获取和聚集流动性，并实现在以太坊上交易。

来源：推特

AMM适用于两种情况：两种稳定币之间的稳定互换或为稳定资产定价，以及在为长尾资产引导无许可流动性的初始过程中。

所谓“长尾”是由《连线》杂志主编ChrisAnderson在2004年十月的“长尾”一文中最早提出，用来描述诸如亚马逊和Netflix之类网站的商业和经济模式：企业的销售量不在于传统需求曲线上那个代表“畅销商品”的头部，而是那条代表“冷门商品”经常为人遗忘的长尾。长尾所涉及的冷门产品涵盖了几乎更多人的需求，当有了需求后，会有更多的人意识到这种需求，从而使冷门不再冷门。在长尾理论中，热门就是规模经济，长尾就是范围经济，通俗来讲，规模经济就是品种越少，成本越低；范围经济就是品种越多，成本越低。

然而，在这些之外，AMM对于流动性提供者或交易者而言都不是理想的选择。

对于流动性提供者来说，AMM存在的严重缺陷可能会导致一些问题的产生，因为过多的流动性可能被套利者利用并掉进无常损失风险的陷阱。

而对于交易者来说，AMM会带来另外一些风险，如MEV和滑点可能造成重大损失。

链上结算与链下定价

上述AMM的主要问题都归因于一个简单的事实：AMM式交易所对链上资产定价。

这意味着以太坊上的智能合约需要通过链上编码的数学公式来确定资产的公允价值。

这样做的好处在于，用户不需要额外的基础设施来促进交易。

然而，这样的代价是价格发现变得混乱，通过交易订单定价而产生的一系列问题最终也会影响到用户。

另一种方法是RFQ模式，允许用户直接从做市商那里获得报价，并在零滑动和完全MEV保护的情况下进行交易。

RFQ式交易所不是在链上对资产进行定价，而是在区块链上处理资产的结算和交换，但允许链下参与者对资产进行定价。

而这大大提高了资本效率，有助于吸引无法通过资产管理工具提供流动性的做市商和传统参与者。

Hashflow是交易量排名前十的DEX之一，旨在简化去中心化交易所的体验，并针对零售用户进行优化。