PEN:OpenSea推出批量NFT购买功能 “被卷”后加速产品优化？

随着NFT市场不断进步，NFT交易平台百家争鸣，用户需求和审美不断提高，如今NFT市场的竞争格局已经改变，OpenSea“被卷”，主动优化产品功能，但其百亿估值仍虚高。

1月10日，NFT市场OpenSea官方推特表示，推出批量NFT购买功能Sweep，该功能允许用户在单笔交易中向单个NFT系列的最多30个藏品扫地板。用户可通过“substituteitems”选项框自动设定并挑选指定价格以下的NFT，以避免扫地板过程中因为藏品价格快速移动而买入价格过高。

当用户需要在OpenSea上使用此功能时，进入某个藏品系列的主界面，在左下角找到“Sweep”打开即可使用。此次产品优化属于OpenSea第二次在产品上做出改变，此前OpenSea上线了用户需求较大的购物车功能。

交易聚合协议OpenOcean已集成Stargate:金色财经报道，DEX与CEX交易聚合协议OpenOcean已集成Stargate以作为其跨链交易聚合器路径之一。OpenOcean的跨链交易聚合器目前支持以太坊、BNBChain、Polygon、Avalanche、Fantom、Arbitrum和Optimism。[2023/3/3 12:40:42]

OpenSea上线批量上架和购买功能:10月5日消息，OpenSea正式支持批量上架和购买功能，用户现在可以在OpenSea上的单个交易流程中列出并购买多达30件商品。[2022/10/5 18:39:54]

OpenSea“被卷”，主动优化产品功能

众所周知，其他多个NFT交易平台早于半年前就已上线扫地板和购物车这两项产品功能。那时这两项产品推出后，NFT用户纷纷好评，但OpenSea的产品端并未跟进，而是维持自上线以来的产品原状。究其原因是因为OpenSea一如既往的稳坐NFT市场第一把交椅，无论多么细致多么符合用户需求的产品优化都无法动摇其因为先发优势而具有的最强流动性。

但今时不同往日，随着NFT市场不断进步，NFT交易平台百家争鸣，用户需求和审美不断提高，如今NFT市场的竞争格局已经改变。根据NFTScan数据显示，过去一个月NFT市场Blur占有率高达45.19%，排名第一；Opensea占有率为27.32%，屈居第二；X2Y2占有率14.35%，排名第三。

OpenSea上非公开销售未来也将获得版税收入:金色财经报道，据OpenSea产品负责人透露，OpenSea上的私人销售将使用与公开销售相同的销售结构，这意味着创作者将获取收藏物品销售的指定版税，无论这些销售是公开的还是私人的，目前OpenSea上的私人销售是指那些针对特定买家设置的销售交易。[2021/9/3 22:56:59]

由此可知，Opensea当初的流动性优势已经不再，而是让位于后来者的Blur，并且Blur市场占有率超出Opensea市场占有率的65%。同时，Opensea的市场占有率仅超出排名第三的X2Y2的一倍。

动态 | Openfinance将上线Lottery的证券型代币LDCC:数字资产二级市场交易平台Openfinance将面向美国投资者推出Lottery的证券型代币LDCC。该公司周三宣布，无论合格投资者还是非合格投资者都可以在Openfinance的另类交易系统（ATS）上购买和交易LDCC代币。这种代币在以太坊区块链上发行，旨在吸引投资者为全球慈善机构筹集资金。（CoinDesk）[2020/2/20]

当前市场格局改变得益于其他NFT平台一心为用户打磨更优质的产品的初衷，尤其是Blur平台表现遥遥领先。其产品简洁直观，强化了NFT交易过程中的基础设施，提升了交易者对NFT市场的体验，并通过零费率和自定义版税降低交易摩擦牢牢抓住了目前市场上普遍的用户需求。同时通过空投预期激励挂单用户、出价用户、创作者，全方位调动了NFT参与者。

动态 | ETC Cooperative执行董事重谈2016年以太坊硬分叉，称其为“正确的选择”:ETC Cooperative执行董事Bob Summerwill最近重谈了2016年以太坊网络硬分叉（分为ETH和ETC）一事。Bob表示，硬分叉显示出了在以太坊网络中存在的不同群体，有一部分人希望在智能合约功能方面做得更多。“有一群人更激进，更能容忍风险”。Bob认为硬分叉是正确的选择，他把其比作一段糟糕的婚姻，称“这是离婚的权利。另一种选择是余生都被困在一个悲惨的婚姻中”。（AMBCrypto）[2019/10/27]

对此现状，Opensea曾推出链上强制版税工具，意在通过强迫项目方站队，拉黑其他NFT市场合约来继续维持自己原来具有的流动性优势；同时成为NFT领域标准制定者达到垄断的目的。该举措上线之初着实有效。因为Opensea的市场普及度更广，用户群体更广，NFT项目方也想吸纳更多版税，从而导致很多项目方选择站队Opensea。如此一来，用户不得不为了交易这些站队项目而继续使用Opensea的产品。

但是好景不长。因为Opensea通过假借版税之名行垄断之实的行为很容易被戳穿，其他项目方完全可以被迫放弃原来为用户降低交易摩擦的产品，也同步跟进强制版税即可。此时，任何NFT项目均可以在所有NFT市场交易，所有NFT市场又站在了同一起步线上。此时平台之间比拼的便又回到了产品能力。

优势渐褪，百亿估值或虚高

比版税高低，所有平台一致。比交易手续费高低，Opensea高达2.5%，X2Y2仅有0.5%，Blur直接为0。比产品能力，如前文所说，Blur满足了一个NFT交易用户当前所有的需求，同时聚合了所有NFT流动性；用户可以在X2Y2上使用场外OTC等功能，并且还有Gas费补贴。

如今Opensea开始针对具体产品功能优化，按照其说法是为用户不再需要依赖第三方聚合器来进行批量购买，并且能够有效节省Gas费用。但实际恐怕是因为以前优势不再，不得不真正开始考虑用户需求。

从OpenSea估值看，2021年3月，OpenSea完成了2300万美元的A轮融资，2021年7月，OpenSeaB轮融资1亿美元，估值为15亿美元；2022年1月，OpenSea估值达到130亿美元。

月市场占有率排名第一的Blur暂未发币，此处以市场占有率是OpenSea的一半X2Y2为参考，根据Coinmarketcap数据显示，X2Y2平台代币总市值为7300万美金。此处若单纯只考虑通过市场占有率来评估市值的话，那么OpenSea的估值为1.5亿美金左右才是居于合理区间，当前高估近87倍。

即使加上其在NFT市场的影响力、所占有的用户认知、团队等各方面的竞争能力，130亿美金的估值也是因为牛市情绪下所给予的泡沫。随着NFT市场更加完善，用户认知不断提高，未来OpenSea平台交易额能否匹配其具有的高估值处于未知。

而且Web3领域与互联网盈利模式不同的是，流量对于盈利空间的影响大幅度降低，而更看重买单群体。这也是为什么在Web3领域一个用户所带来的价值比其他1000个用户带来的价值更高。当买单者具有更高的话语权后，聚合器使得市场流动性不再成为垄断优势外，平台本身的产品使用舒适度便成为买单者或者用户考虑的最高优先级。

对于用户来说，现在OpenSea开始优化产品，这正是平台打架、用户受益的开始。这样的模式在同质化代币交易平台之间已开始数年，而在NFT交易平台之间才刚刚开始。

标签：PENOPENENSSEAPENG价格ICO OpenLedgerQUEENSHIBA币SEAH币

欧易okex官网热门资讯