虚拟币:虚拟货币交易哪种模式涉非法经营罪？

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

近期虚拟币圈里的朋友，从海内外发来私信询问：在中国，哪些虚拟币交易的模式会被当做非法经营罪处理？就这个问题，飒姐做简要回复，请大家务必注意法律红线，不要以身试法。

合法模式不多，但有。

从现有法律法规+司法实践角度，对比特币的“特定的虚拟商品”法律定性并没有改变，飒姐认为民法典也是允许中国人持有比特币的。这是虚拟币在中国还能够有生存空间的前提条件。

目前，有两种涉虚拟币的业务模式是合法的。一是虚拟币钱包业务，即维护虚拟币的安全，提供阻击黑客攻击的解决方案等；二是OTC，以币交换币。由于这两种模式是合法的，因此，为这两种模式提供信息中介服务或其他技术服务在法律上是容忍的。

新京报：虚拟货币交易平台“割韭菜”套路频出:3月25日，新京报刊文称，据调查，虚拟货币交易平台“割韭菜”套路频出，包括通过虚假交易取客户入场，再通过操纵市场价格和恶意宕机使客户被迫爆仓，某些平台甚至成为犯罪分子的工具。文章总结套路如下：1.交易量畸高，通过虚假交易吸引客户入场；2.恶意宕机逼迫杠杆交易“爆仓”从而操纵市场；3.利用虚拟货币匿名化和去中心化的特点，为犯罪分子；4.项目方和交易所“亲如一家”，有团队专职“拉盘砸盘”；5.新融资方式上线，拉人头涉嫌。[2020/3/26]

但是，对于钱包提供增值服务，也就是“定期利息”等，是不被我国法律允许的。理由是9.4公告将虚拟币的金融属性否定了，因此凡涉及虚拟币的金融服务，一般而言都涉嫌违法，只是程度不同。

日本一村落实施当地虚拟货币的ICO计划:日本冈山县英田郡的西栗仓村在13日，决定实施当地虚拟货币的ICO计划。这是首次由日本地方自治体进行ICO融资活动。由于日本现在的管制环境，不允许直接向日本境内居住者贩卖代币，西栗仓村准备在将来与金融厅进行接洽，之后再逐步推进。[2018/6/15]

USDT\USDC有可能会被认定为“法币”

日本公司推出虚拟货币网站交易平台“CMS”测试版:4月11日，一家名为Traffic-lab的日本公司推出了一款虚拟货币网站交易平台“CMS”（Cryptocurrency Site Market）的测试版。该平台将会服务于有意向购买或者出售虚拟货币相关网站的特定人群，Traffic-lab的年内计划为推出平台正式版以及完成100个交易匹配。[2018/4/11]

飒姐跟几位检察官、法官朋友聊天，有一个共识就是“外国的钱也是法币”，这是有法律依据的，咱们不赘述。现在我们关注USDT等稳定币到底算不算法币，从严格意义的行政法角度，当然不能将一个锚定美金的虚拟币当成法币，但是，从实质角度，一对一锚定美金，具有流动性和支付结算功能，在刑法领域大概率会把USDT当做法币看待。

因此，凡是用稳定币进行对敲的业务（违反《外汇管理条例》），都有可能会被认定为违反中国刑法第225条非法经营罪的行为。

数字货币放贷问题

2019年7月最高法、最高检、部、司法部联合发布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，总结一下：违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，2年内向不特定多人出借资金10次，利息超过年化36%的行为（近期法规修改，现为年化15.4%），是非法高利放贷，涉嫌非法经营罪。

由于比特币等虚拟币的法律定性不同，比特币等主流币为“特定的虚拟商品”；而ICO的原生代币为“数据”。两者均没有“资金”的法律地位。但是，由于稳定币等与法币直接挂钩，而比特币等主流币也有发育较为成熟的市场，因此，实践中，还是有较大概率将数字货币真的当做“货币”来看，发放各类虚拟币也会被当做非法放贷处理。但是对于草台班子ICO的各种原生代币，不会按照货币看待，很有可能会按照罪处理。