NFT:一文盘点以太坊上的NFT底层协议标准

ERC721是以太坊上NFT最基础的元数据结构协议标准，作为加密货币的一个种类，其特点在于最小单位为1且具备非同质化特性，即任意两个NFT资产间无法交换，而基于此特性其也具备诸多的应用潜力。

随着NFT赛道的发展，NFT的应用面越来越广泛，除了最早的艺术品、收藏品，以及占据了NFT赛道市值半壁江山的PFP外，其也正在以游戏道具、音乐作品、域名等诸多新形式面向Web3用户。当然，最基础的ERC721协议标准仅具备最基本的原生NFT特性，其无法在不构建外部机制的条件下，以原生的形式满足市场发展的进一步需求，比如嵌套组合、版税分配、租赁、批量交易等等。

而随着以太坊开发团队审议和测试，陆续通过了具备不同特点的NFT协议标准提案后，以ERC721标准为基础，NFT协议标准得到不断的丰富比如ERC1155、ERC998等等，基于这些新协议标准铸造的NFT，原生具备不同的特性，并与与日俱增的NFT市场需求相匹配。

此外，还有一些以“EIP”改进提议形式存在的一些NFT协议标准，，比如EIP4907、EIP/3664等，EIP提案一般包括含有技术规范的设计文档以及设计逻辑。从用户的角度看，本质上ERC与EIP相同，都是以太坊社区开发者为协议提出的优化提案，但当EIP被以太坊社区认可并最终得以被大规模应用后，EIP就成为ERC标准。

本文将对目前以太坊市场上，一些主要的NFT底层协议标准，进行简要的盘点与梳理。

ERC721：NFT协议标准基础

Ledger Live新增支持ATOM以及多个Cosmos生态项目:5月17日消息，加密货币钱包应用 Ledger Live 新增对 ATOM 以及 Cosmos 生态项目 Onomy、Quicksilver 和 Persistence 的支持，用户可以通过 Ledger Live 发送、接收和质押 ATOM。Ledger 表示将在两周内支持 Axelar，并在年底前新增支持超 20 个 Cosmos 生态项目。[2023/5/18 15:09:38]

ERC721是以太坊上最早也是最基础的NFT底层协议标准，由AxiomZen的技术总监DieterShirley在2017年9月提出，并由WilliamEntriken、DieterShirley、JacobEvans和NatassiaSachs等人于2018年制定。其作为一种非同质化代币智能合约标准接口，允许发行基于ERC721的NFT，它规定了NFT资产的最小单位为1、不可拆分且非同质化的特性，ERC721是目前NFT资产的主要规范标准与基础之一，目前以太坊绝大多数NFT都是ERC721标准的。

CryptoKitties是ERC721NFT标准的最早的应用案例，而随着CryptoKitties大火后，以ERC721为主要技术标准的NFT被进一步采用，并随着其叙事的不断丰富而被投资们所青睐。

ERC1155：单一智能合约批量处理NFT资产

ERC-1155是由Enjin首席技术官WitekRadomski等开发者提出,并于2018年6月17日将该标准的第一个版本放置到Ethereum的Github库中，其主要可用于游戏行业中道具的生成和处理。

ERC1155的特点在于，能够基于一个合约同时发行多个NFT，允许使用者在同一个智能合约中无限量地重复使用同质化或者非同质化的代币，是可以一次性铸造多种多量同质化及非同质化资产的以太坊标准。这意味着，ERC1155允许我们既可以发行同质化也可以发行非同质化代币，当对同质化和非同质代币都有需求时都可以在此标准上发行，无需切换别的标准。与此同时，基于ERC1155可以批量转移代币资产，一次操作就可向不同对象转移多个代币资产。

MakerDAO设立Defense Fund提案获投票通过:2月1日消息，MakerDAO 社区投票通过了设立特殊基金 Defense Fund 以用于支付法律辩护费用的提案，该基金提供 500 万枚 DAI 的紧急预算用于在针对 MakerDAO 的特定参与者采取法律或监管行动时支付法律辩护费用。该基金将由一个由保险和风险管理专家组成的外部技术委员会管理，委员会将根据申请提出批准或拒绝支付的建议。[2023/2/1 11:41:30]

从以往发行ERC721标准的NFT的流程上看，我们需要在合约上逐一的发行、转移，不仅效率低下且成本较高，而ERC1155则能够极大程度的提升效率、降低成本，被一些GameFi项目所广泛采用。

目前Enjinnetwork是支持ERC1155协议标准的应用之一，此外TheSandbox也将ERC-1155作为其首选代币标准，而随着NFT赛道的发展，ERC-1155也有望被进一步采用。

ERC998：可组合代币特性

ERC998标准最初是由知名开发者MattLockyer，在2021年4月15日提出的一种名叫可组合非同质化代币的构想，并且在2022年被一些GameFi项目所采用。

ERC998是一种允许任何一个NFT与其他NFT或FT捆绑的底层协议标准，用户可以在转让CNFT时实现CNFT的整个层次结构和所有权转移。简要地说，ERC-998可以包括以ERC-721和ERC-20形式的多个令牌。比如，一个游戏中的NFT道具，它可以包含多个ERC721标准的代币，以及ERC20代币组合，而该ERC998NFT道具可以整体的交易转让，它极大的简化了NFT资产的所有权和交易行为。

ERC1948：可读取、可变信息

ERC1948可以理解为动态版本的ERC721，它不仅具备了ERC721所具备的基本特性，其也在在ERC-721的基础上，为NFT添加了一个32字节的数据字段，并且允许用户访问该NFT的读取功能，该NFT的所有者拥有更新数据的权限。

广州南沙在全国首推“元宇宙”赋能智慧新政务:金色财经报道，广州南沙政务服务中心基于多传感器融合的高精度三维重建技术，对线下政务大厅进行实体1:1模型制作与引擎渲染，搭建具有极高还原度的实景三维仿真场景，同时搭载顶尖的三维感知交互技术和丰富多彩的数字化内容，旨在打造全国第一个可实现全套感知交互服务的元宇宙政务平台，以数字化政务大厅为载体助推政务体系多元化发展、跨时代变革。（广州日报）[2022/10/14 14:27:50]

虽然ERC1948对数据存储的容量存在一定的局限性，但ERC-1948协议让NFT具有了存储动态数据的能力，比如对一些道具属性、数值的更改等等，而以此为基础随着其所能够存储数据的能力进一步提升，其将有着十分重要的应用前景。

ERC2981：版税

在几个月前，围绕对于NFT作品的版税问题吵得不可开交，其中持不同立场的用户对于每次交易是否收取版税的意见不同。在早期，通常是通过NFT交易平台来进行版税的设定，比如在OpenSea上，购买者支付给NFT创建者的版税，由NFT创建者自行设置，最高不得超过10%，OpenSea会将这些NFT版税收入每两周转至NFT创建者指定的收款地址。

而ERC2981正在将版税机制，在发行阶段嵌入到资产中，即当每次该NFT进行转账交易时，都将在交易额中扣除部分版税，这意味着创作者获得版税，将不再依赖于NFT交易平台，并进一步帮助NFT创作者们增加收入的管道。

ERC875：批量转移资产

ERC875是一种允许用户批量交易NFT的底层协议标准，用户可以基于此标准，在一次交易中批量购买、迁移多个NFT。

ERC875协议族目前主要进行了两方面的核心改进：一是MagicLink实现原子交易，二是打包功能。

其中MagicLink主要用来降低用户上手门槛，在将资产Token化后，用户既可以生成MagicLink，用于展示或者交易，普通用户也可以直接发出请求，而无需在一开始就支付GAS费用。打包功能主要针对诸如票务等业务，可以将多个资产进行打包，整体展示或者流转、处理。

马斯克出售价值29.1亿美元的特斯拉股票:8月10日消息，据美国SEC文件披露，特斯拉(TSLA.O)CEO马斯克于8月5日出售了330万股特斯拉股票，价值29亿美元；并于8月8日出售了额外的158万股特斯拉股票，价值13.9亿美元；于8月9日出售了304万股特斯拉股票；三日共计出售至少792万股特斯拉股票，价值68.9亿美元。(金十)[2022/8/10 12:14:31]

在ERC-875协议书中，用户能够通过对包含价格、交易到期日期和签名等信息进行加密签名来下单。这个过程是在链下完成的，只有在结算时才会链上广播，这意味着用户无需支付Gas费就能进行交易，节省大量的Gas费。而当有买家愿意购买时，他所需要做的就是接受订单并广播带有订单详细信息的情况，再加上买金来完成交易。所以对于ERC875而言，除了可以降低GAS费用，也可以方便用户使用。

ERC1523：NFT保单

以NFT的形式作为保险保单的形式的确是一个不错的想法，我们看到，保单是在某些方面具有一定独特性的金融资产，保单让客户与特定风险产生关联，或具有其他独特属性，如保费、期间、承运人、承保人等。所有在将保单进一步NFT化后，保单就能够作为一种可以进行交易、转让的资产进行流通。

ERC1523是定向在该领域构建应用的一个NFT协议标准，它在现有ERC721协议标准的基础上定义了一个最小的元数据结构，允许在智能合约中实施保险政策的标准API，以尽可能多的让保单类别具备通用特性，虽然目前ERC1523整体的应用案例并不多，但这为日后广义上的保险在链上的进一步构建提供了基础与参照。

具备租赁特性的全家桶：ERC4907、EIP2615、EIP5006

ERC721本身并不支持NFT在使用权与拥有权之间的分离，即仅NFT的所属者具备使用权。那么ERC4907、EIP2615等协议标准的出现，则进一步让NFT能够将使用权与拥有权进行分离。

TPS Capital：公司独立于三箭资本，且也是三箭资本的债权人之一:7月8日消息，TPS Capital曾将其描述为三箭资本的场外交易 (OTC) 部门，但该公司周三表示，它是一家独立的公司，拥有独立的管理层。 TPS在推特上发表声明，与三箭资本保持距离。

声明称，TPS是一个独立的法人实体，其业务与三箭资本的业务是分开且不同的，TPS由一个独立的管理团队运营，并在没有三箭资本或其负责人参与的情况下运营其业务。三箭资本只是TPS的客户，两家实体的合作更多是在“转介能力”内，TPS充当“代理人”或金融交易中的“中介”。虽然三箭资本联合创始人Su Zhu和Kyle Davis都间接持有TPS的股权，但他们是被动投资者，没有经营或直接控制TPS的日常交易。

此外，TPS表示，它也因三箭资本的倒闭而“措手不及”，现在它是三箭资本的债权人之一。TPS称：“我们与许多三箭资本的贷款人处境相同，我们自己的资产也与三箭资本有敞口，而且在没有额外信息的情况下运营。”TPS其官方没有与三箭资本保持联系，并且自三箭资本被勒令于6月27日开始清算以来一直没有保持联系。TPS在声明中称：“与其他三箭资本交易对手一样，我们的电话和消息无人接听。”（CoinDesk）[2022/7/8 1:59:44]

ERC4907与EIP2615虽然都是对ERC721的拓展，但它们存在一定的区别。

ERC4907构建了一个可以授予地址的附加角色，以及角色自动撤销的时间(expires)。角色代表“使用”NFT的权限，但不代表转让或设置的能力。即NFT所有者可以为某地址赋予具备使用权的“租赁”特性，并在进一步建立租赁时间因素后自动形成租赁关系，并在租赁时间到期后自动解除租赁关系。ERC4907本身毫无任何强制性手段来限制租赁者的用途，即使用权拥有者除了不能将其转让以及设置外，可以无许可的进行所有互操作性操作。目前，ERC4907并没有对租赁次数进行设置，比如可自动直接执行的单个地址的连续租赁，而后续的开发者可以在此基础上进一步的开发。

ERC4907的核心价值是为链上”原生租赁“提供了技术支撑，实现了NFT的所有权和使用权的分离，是解决NFT流动性短缺问题的重要基础设施，当然想要对ERC4907进行支持需要对进一步对GameFi或者NFT项目方的智能合约进行升级。

EIP2615同样是对ERC721的拓展，但其主要支持租赁与抵押功能，即NFT被抵押后能够继续被拥有使用权的用户所使用，以进一步为NFT资产赋予现实世界不动产资产的某些属性，其与ERC4907侧重点是不同的。

图片来源：《EconomicPrimitivesoftheMetaverse1:RentingandLending》

其相较于ERC4907更加复杂，其中包括留置权持有人、所有者和用户三类角色，其中留置权持有人以及所有者有权有权转让所有者和用户角色，而用户有权利转移用户角色，智能合约则作为主要的执行者，我们看到其整体的执行逻辑十分复杂。在2020年EIP2615被提出后，始终没有进展，或许与其复杂的执行逻辑以及链上执行成本，并且与实际的NFT市场发展、需求并不一致有关。

EIP5006则更像是ERC1155的拓展版本，EIP-5006仿照1155的数据结构，额外增加了3种数据来表示嵌套的资产角色租赁关系，基本等于是在原始的1155核心数据上，再嵌套一层补充上租赁者和出租量的数据。它的核心价值主要是将进一步强化围绕”用户创作应用场景上“所有权和使用权的分离，明确NFT扩大应用价值的方向，将会涌现更多丰富的玩法、应用场景和衍生品。

EIP3664：NFT属性扩展协议

EIP-3664是由DRepublic团队提出，其使用了一种较为巧妙的方式，来进一步解决了主流NFT标准比如ERC-721或ERC-1155等，在属性上表现力不足，NFT之间难以融合，且在存储上中心化的种种问题，并且该提案进一步实现了NFT属性的动态扩展。

EIP-3664的方案中，不需要修改现有的ERC-721协议和ERC-1155协议，它支持通过在NFTmint方法的IERC721Receiver或IERC1155Receiver的回调函数中为NFTattachattributes,也可以通过overridemint方法自定义实现为NFTattach属性的方式，一个NFT可以无限attach任意多个属性。

EIP-3664中所有属性都实现了IERC3664接口，基础属性包含几个基本字段：ID,Name,Symbol,URI,Balance。EIP-3664正在将NFT的属性Token化了，即我们可以认为每一个属性也是一种NFT，这就衍生出了子NFT的概念，即NFT嵌套NFT，NFT嵌套FT，这种特性看似简单，其实为NFT提供了无穷多的变化属性，并且让NFT的用途变得更为广泛。

属性的更新，转移，进化各种变化都可以通过扩展基础的EIP-3664协议来实现，目前EIP-3664已经实现了六种核心属性操作：可升级，可修改，可添加，可移除，可拆分，可组合。

也就是说，EIP-3664为NFT提供了可拆分可组合特性，能够让所有NFT之间自由拼装，创世发行的初始版本即是多个不同的部件的组合体，类似乐高套装，每个部件拆分后依然可以作为一个完整的NFT资产在二级市场售出。

NFT的拆分有个重要特性就是兼顾拆分后的差异化个性与完整性,在此基础上进行进一步的数量裂变是一个非常有趣的尝试，EIP-3664协议对于NFT的发展有着至关重要的意义。

会员权益类NFT协议标准：EIP4885、ERC5643

EIP4885协议标准是一种订阅代币的协议接口，让持有者订阅NFT和多代币,该协议的核心功能，是支持设置NFT的访问期限，更好的服务于会员制等生态体系。比如音乐、电影、书籍内容等所有者对关注着的访问授权。

EIP5643则是是EIP-721的扩展，它为NFT提出了一个额外的接口，同样可以用作定期的、可过期的订阅，该界面包括续订和取消订阅的功能。

SBT(灵魂绑定币)类协议标准：EIP5114、ERC5192、EIP4973

EIP5114

在铸造时绑定到另一个非同质代币的代币，之后无法转移/移动。用户不能转让所有权，铸币者也不能撤回/转让/更改所有权。

ERC5192

以太坊社区表达了对不可转让、不可替代且具有社会定价的代币的需求，类似于魔兽世界的灵魂绑定物品。但缺乏令牌标准导致许多开发人员在用户调用传输功能时简单地抛出错误。从长远来看，这将导致碎片化和可组合性降低。

该标准是EIP-721的扩展。它提出了一个最小的接口，使用EIP-165的特征检测功能使代币绑定。灵魂绑定令牌是绑定到单个帐户的不可替代令牌。

EIP4973

为智能合约中的账户绑定令牌(ABT)提出标准API。ABT是绑定到单个帐户的不可替代令牌。ABT不为传输实现规范接口。该EIP定义了创建、分配、撤销和跟踪ABT的基本功能。而相比于ERC5192和EIP5114两个标准，EIP4973增加了销毁功能。

参考资料：

《产品经理的NFT初探》

《A&TView：一览现有的NFT协议》

《NFT租赁提案EIP-5006步入最后审核！让海外大型游戏的链改成为可能》

《EconomicPrimitivesoftheMetaverse1:RentingandLending》

《NFT铸造|NFT平台最快能落地和赋能传统行业的工具》

标签：NFTTPS以太坊VERNftimetps币圈以太坊币价格今日行情价格美元Verify DeFi

比特币价格实时行情热门资讯