NFT:还没起航就“陨落” NFT真的有未来吗？

从万众瞩目到无人问津，即使在信息传输飞快、热点更迭频繁的互联网时代里，NFT的崛起与消退速度都是少有的。在过去的几个月里，腾讯已经陆续关闭了旗下数个NFT交易平台，就连一度被寄予厚望腾讯都退出市场，NFT在国内市场的退潮比预想来得更早。

在今年的8月份，腾讯就已经宣布将旗下的主要数字藏品平台“幻核”关闭，同时允许用户在平台上退款。除了幻核之外，属于腾讯音乐娱乐集团的另一个腾讯数字藏品平台也很快迎来了相同的命运，只是TME数字藏品平台的用户意外的发现，自己似乎没有收到来自官方的退款或是补偿通知。

图源：腾讯

从2021年8月试水到2022年8月开始关停，腾讯的数字藏品平台寿命只有短短的1年，即使在业务更迭频繁的腾讯中，这样快速开启却又快速关停的业务都并不多见。NFT，或者说数字藏品，为何退潮的如此之快？

虚拟货币的另一面——NFT

NFT是非同质化通证的缩写，以官方的说法就是一种不可复制、不可替换、独一无人的数字凭证。听起来是不是很熟悉？某种程度上，NFT所使用的技术与虚拟货币是一样的，通过去中心化的区块链网络，将你拥有的NFT写入区块链中，证明价值和拥有权的同时也可以杜绝别人的复制。

福布斯集团董事长：比特币正蓬勃发展但还没有成为美元替代品:1月18日消息，福布斯媒体集团董事长Steve Forbes近日在接受采访时表示，比特币正在蓬勃发展，但还没有成为美元的替代品。他称，由于对政府货币缺乏信心，人们纷纷涌入比特币市场，金融机构也正在将其加入其投资组合。但比特币不是货币，因为其稳定性太差。对于比特币而言，其可能面临的情况是，第一天比特币是牛排，第二天它就变成了狗粮。此外，他表示，比特币的另一个问题是比特币总供应量是固定的。相比之下，货币供应必须能够扩大，以满足经济的不断增长的需求。（Crypto Globe）[2021/1/18 16:25:56]

当然，这里的复制指的是“COPY”一个完整的NFT文件，考虑到NFT大多是一幅画或一幅别的作品，理论上只要发布在网上，任何人都可以通过截图方式保留这份画作，只不过你并非真正拥有它，只有持有密钥的用户才是它的真正主人。

随着虚拟货币在2020年与2021年的流行，NFT也搭上了发展的快速列车，国内外在短时间内就涌现出了大量的NFT交易平台，除了各种数字作品外，还有大量的奇怪作品在NFT平台上流转。

在日本，一位女优通过NFT平台出售自己的数字化作品，轻松就获得了数十个ETH的收入。如果这就让你觉得魔幻，那么如果你知道一个NFT最高被拍卖到6930万美元，那么就会发现几万美元简直就是小打小闹。

美联储主席：美联储还没有就数字货币做出决定:美联储主席鲍威尔表示，美联储致力于评估数字货币的成本和优势，还没有就数字货币做出决定。鲍威尔称，美联储将非常谨慎地处理这个问题，主要关注点在于数字货币能否改善支付系统。重要的是要做好这件事（推出数字货币），而不是做第一个。（金十）[2020/11/13 14:09:25]

注：NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》，图源：wiki

佳士得拍卖行的首次NFT拍卖就以6930万美元的一幅NFT作品完美落幕，该NFT由当时全球最大的NFT基金会Metapurse的创始人拍得。随着NFT在全球范围的热度持续上涨，国内不少公司都在尝试进入这个市场，其中不乏腾讯、阿里这样的企业，为了与虚拟货币区分开来，国内的NFT基本上都改名为“数字藏品”。

国内的数字藏品同样不乏炒作，如某公司曾经推出过一款游戏，将其中的游戏物品包装成NFT，而且游戏物品都由玩家自行创作。在平台与用户的相互炒作下，一个NFT商品的价值可以从数元涨到数万元，有的用户大量购买藏品并出售，赚到了自己的第一桶金。

蚂蚁金服副总裁蒋国飞：区块链目前还没有看到大规模商业应用落地:据证券时报，蚂蚁金服副总裁、蚂蚁金服技术实验室负责人蒋国飞表示，除虚拟货币外，目前还没有看到大规模商业应用落地，就是因为区块链的“不能”还没有被很好地解决和突破，比如分布式账本中的信息保护问题，多链平台间的互通问题，在百级到千级节点广域网部署中的性能问题等，这需要积极参与组建银行业的区块链大联盟，建立行业监管及相应的技术标准，制定游戏规则，引导监管并制定金融体系新规则。更大的挑战在技术之外，即让多方达成共识。区块链解决的是信任问题，要解决一个信任和利益协同的问题，首先要这些参与者参与进来。这就是联盟链的建立。现实中很多应用场景延迟或者减慢都是因为这个阻碍。[2018/4/19]

当然，最受欢迎的还是一些大厂与经典IP的联名作品，比如支付宝与敦煌美术研究所发布的NFT付款码皮肤，作为国内最早上线的大厂NFT作品，原本售价仅9.9元——10支付宝积分的两款NFT，在后续的炒作中二手交易价格一度高达百万元。

Andrea Maechler：分布式账本技术（DLT）还没有满足实时全额清算系统的要求:瑞士央行管理委员会成员、欧洲央行理事会成员安德烈亚?迈斯勒(Andrea Maechler)周四在苏黎世的一次演讲中表示：潜在的分布式账本技术确实有潜力，尤其是在证券结算和跨境支付交易等复杂领域。但是分布式账本技术（DLT）还没有满足实时全额清算系统在可伸缩性、数据安全和可靠性方面的要求。对于普通大众来说，央行的数字货币对于无现金零售支付而言并不能确保是一个有效系统。[2018/4/6]

图源：百度

虽然与国外动辄数百万美元的成交价相比，国内的炒作价格还算收敛，但是考虑到NFT的实际价值几乎为0，它的价格实际上就与虚拟货币一样是构建在与参与者的认知上的。简单来说，大家觉得有价值，那它就可以售卖到上百万元，一旦大家都不愿意为其买单，那么它就只值9.9元+10支付宝积分。

这一套“击鼓传花”在虚拟货币市场传了几年，在2022年开始崩盘，而同步跟着崩盘的远不止虚拟货币。

数字藏品为何没人买单？

虽然在许多人眼中，花几十万买一张照片或是意义不明的数字作品，看起来就像“冤大头”，但是考虑到一枚比特币的价格可以高达数万美元，那么至少可以作为艺术品收藏的NFT卖到同样甚至更高的价格，似乎就没有那么难以接受了。

但是，由始至终NFT都被看做是虚拟货币的衍生品，除了国内的正规平台和部分大型交易所使用普通金融货币作为支付凭证，在大多数NFT平台上最常见的支付方式都是虚拟货币。某种程度上，NFT的实际价值约等于虚拟货币的价值，所以当虚拟货币开始崩盘，以虚拟货币为锚定点的NFT肯定是自身难保的。

美联储现在还没有开发自己的数字货币:美国旧金山联储主席Williams：研究比特币背后基础技术的应用，美联储现在还没有开发自己的数字货币。[2017/11/30]

实际上，NFT也是将虚拟货币价值洗白的一条途径，将虚拟货币转换为NFT，再将NFT包装成艺术品在公共平台上出售，换成真正的金融货币，比如美元。虚拟货币崩盘后，这套转换链也迅速崩盘，链条的最后一个节点对NFT背后以虚拟货币为锚定的价格产生怀疑，使得整个利益链出现了信任危机，而虚拟货币与NFT的价值恰恰是建立在“信任”上的。

前面就说过，NFT、虚拟货币的价值都来源于“共识”，也就是大家都认为它值这个钱，那么它就值这个钱，而在“共识”出现分歧，端到端互相之间不再“信任”时，NFT这样的数字作品就会迅速失去价值，因为你甚至无法找到除了虚拟货币之外的东西去锚定它的价值。

当然，你可以说个人喜好、艺术价值都是价值的体现，但是在大众看来这些都是没有意义的，前者只是对持有者而言具有一定的价值，后者则需要大众更广泛的认知来形成“共识”，而且需要建立在现代金融和艺术体系中。

注：热门NFT作品，图源：谷歌

对于NFT来说，想要在大众或是高端人群中建立起足以支撑其现实价值的“共识”，现在的规模和成就都远远不够，对于真正具有购买力的那批人来说，他们或许会更倾向于投资现实中的艺术品，而非一个数字作品。

国内同样如此，数字藏品虽然名义上是数字IP的一种衍生产品，基于区块链技术来保证其独特性。但是除了少数大型平台外，多数所谓的NFT平台都没有研发或是套用任何一个区块链，简单来说，平台可以分发出无数个相同的NFT，你拿到的NFT只是你个人认知在的“独一无二”。

当然，这样做的平台还是不多的，毕竟如果挂上平台销售时发现有一样的作品，那么就会直接“露馅”，这些平台的最大问题在于售卖没有“上链”的NFT，实质上就是在销售不被区块链市场认可的产品，换言之即使NFT还有人接盘，你的NFT也会因为无法证明独有性而不被市场认可。

内忧外患之下，NFT的退潮几乎是必然的，建立在虚拟货币这样一个“海滩沙堡”上的NFT，随着沙堡的崩塌，留给自己的只能是随着虚拟货币一起“退潮”。

数字藏品没有未来？

连腾讯都退出，数字藏品看起来似乎没有未来？并非如此，在我看来数字藏品还是有着一定市场的，只不过是因为虚拟货币暴涨使其提前到达了一个不应有的高度。在NFT出现之前，我们其实就已经在数字虚拟经济上有过不少的消费，比如B站的主题皮肤，根据购买者的付款顺序会给出不同的数字编号且无法变更。

所以，在一些热门的UP和虚拟主播发售主题皮肤后，往往可以看到有人在闲鱼兜售编号靠前的皮肤账号，成交价一般为百元左右，少数会上涨到千元甚至数千元。此时的主题皮肤价值就建立在B站部分粉丝对编号的追求上，有人认为编号靠前意味着自己是UP的真爱粉。

虽然严格来说主题皮肤作为反复出售且不可转让的产品，并不具备作为NFT的条件，但是从价值建立来说两者是类似的，都具有唯一性且建立在用户“共识”上。

另外，CS：GO的武器皮肤同样如此，一些会在获取时随机生成特殊花纹的武器皮肤价格往往高于普通武器皮肤，玩家会为了一个好看的颜色支付两倍甚至更高的价格，而在CS：GO的社区中，这个价格是“共识”，你可以以此为依据与别人进行二次交易。

图源：IGXE

数字藏品的市场并不小，我们其实早就已经习惯了类似产物的存在，只不过数字藏品在没有建立起一套足以让人认可的价值体系，并融入到主流互联网社区前就过度膨胀，变成普通网友难以参与的“投资项目”，失去了用户与社区基础的数字藏品自然也就失去了广泛存在的价值。

我认为网络游戏或许是NFT最好的市场与载体，独一无二的武器皮肤或是坐骑，已经在无数的游戏中证明了其拥有极高的价值，建立在玩家“共识”里的价值也远比虚无缥缈的“投资”和“艺术性”要更稳固一些。

不过，在实体经济恢复，虚拟经济再次起航前，NFT或许都会保持如今半温不火的状态。

最后

数字经济在未来必然会成为全球经济的新支柱之一，NFT在未来的市场不会小，但是我认为应该建立一个让更多网友参与其中的体系，才能让NFT的整个体系运转起来。对于创作者而言，NFT在未来是一个不错的方向，跳过中间商直接发布自己的作品，让艺术创作更自由。

当然，真正的NFT，或者说数字藏品，最好还是有实际艺术价值或收藏价值的作品，现如今流行的像素涂鸦和随机生成图片，某种程度上也是在透支网友对NFT的信任。实际上，NFT还有一个问题就是无法让购买者看到其背后的实际价值，这个价值可以是作者的“思想”，可以是作者的“时间”，而不要是一个随机程序的0.000001秒计算。

最后问个问题：如果未来NFT重出江湖，你会买吗？

标签：NFT比特币区块链数字货币NFT Global比特币价格历史走势图区块链专业大学排名被朋友去弄数字货币怎么办

波场热门资讯