区块链:监管会奏响下一个加密牛市的“序曲”吗？

正所谓鱼与熊掌不可兼得，非监管下的区块链草莽江湖，危机四伏，机会也同样多多，监管之后的区块链走向正规，对接实体，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多。

作者：五火球教主

原文：《下一个牛市契机或将由区块链被纳入监管开启？》

2022年快要结束了，不禁开始让人期待2023年的区块链世界，会是怎么一个样子。

2022年是熊市无异，却又和2018年那会儿完全不一样。18年那会，1CO证伪，从散户到从业者全部陷入了迷茫，不确定我们能拿区块链做什么，这种情况直到2019年Defi雏形慢慢出现，2020年DefiSummer的彻底点燃才酝酿起了一波新的牛市。

陕西省市场监管局借助区块链技术保障食品安全:8月31日消息，近年来，检验检测工作为保障食品安全提供了重要的科学数据和方法。陕西省市场监管局搭建平台，着力推动食品检测方法及标准化研究，为保护人们群众“舌尖上的安全”建立起一道重要屏障。针对食品安全风险防控需要，在陕西省市场监管局的大力推动下，陕西省食品药品检验研究院获批建设“陕西省食品安全监测省级重点实验室”，该实验室以生鲜农产品电子信息溯源码及智慧化区块链监管平台为载体，集成相关农产品安全快速检测及确证检测技术，面向区域性生鲜农产品产、供、销全链条，形成溯源监控和安全监测双平台，打通从生产源头到终端消费的全链条保障预警路径，建立“区域生鲜农产品监控及监测技术平台”。（中国质量报）[2021/8/31 22:49:14]

而这一轮的熊市，几乎每个人都知道区块链能拿来做什么，各项基础设施与应用层的推进有条不紊，但无论是投资者还是从业者，都低估了宏观大环境对于圈内资金的影响，疫情期间放的水，被一些列加息缩表的操作缓慢的抽了回去，2022年下半年圈内硬是把每个投资者都熬成了每天关心鲍威尔讲话，关心CPI，关心美股和美元指数的“准金融爱好者”。

欧盟正制定新的法规 监管加密货币交易:7月25日消息，欧盟正在制定新的加密法规，旨在确保所有货币交易都是安全的，此外，欧盟正在考虑停止所有等于或高于 10,000 欧元的加密货币交易。欧盟委员会在一份声明中解释说：鉴于虚拟资产转移与电汇资金转移面临类似的和恐怖主义融资风险，因此，使用相同的立法文书来解决这些常见问题似乎是合乎逻辑的。欧盟现在正在寻求确保所有加密货币都是可追溯的，以便他们可以追踪任何参与恶意或非法活动的各方。（livebitcoinnews）[2021/7/25 1:13:44]

2023，或者说未来2-3年的区块链世界会是个什么样子？我想很少人能够判断准。

依稀记得2020年时有家媒体对圈内诸多顶流KOL做了一个访谈，问了下大家对2021年趋势的判断是什么，结果大多集中在Layer2，Defi，算稳与波卡，结果实际上火的却是PFP小头像，Gamfi与新公链。

声音 | 印度IAMAI律师：新技术有灰色的一面 加密技术也需要积极的监管:近日印度最高法院(Supreme Court of India)审理“Crypto v. RBI”案，印度互联网和移动协会(IAMAI) 律师Ashim Sood表示需要积极的监管。印度加密货币交易所DCX的首席执行官Sumit Gupta表示，他认为Sood在该技术如何工作以及如何使用这项技术的问题上提出了一些很好的论点，前提是也强调了要有适当的监管。关于虚拟货币的匿名性问题，Sood解释了各种交易所实施的强大的KYC流程。他认为，尽管该行业遵循严格的自我监管，但它无法在一定程度上强制执行这些规定，因此他强调了积极监管的重要性。他说，每一项新技术都有其灰色的一面，然而，积极的规章制度抑制了消极的一面，这是当前的需要。（CoinTelegraph）[2020/1/19]

顶流认知尚且与市场偏差如此之大，普通投资者想要预判市场风口的难度，就更加可想而知了。

动态 | Ripple宣布其监管团队纳入四名新成员并将加入区块链协会:Ripple已经向其监管团队增加了四名成员，包括美国财政部长Steven Mnuchin的前高级助手Craig Phillips、SEC和美国参议院银行委员会的高级法律顾问Michelle Bond、美国国会代表Warren Davidson的前立法助理Ron Hammond以及CFTC主席前高级顾问及前财政部国际市助理秘书Susan Friedman。此外，Ripple还宣布该公司将加入区块链协会。该协会是一个非营利组织，由区块链倡导者组成，并在全球范围内推广区块链技术的采用。（cointelegraph）[2019/10/23]

至于宏观经济层面，明年美联储是否会加息到顶开始降息放水？美国经济是否会陷入衰退？这些事情主流经济学家尚且看不清楚，或是意见不同，我们这些半路因投资而关注经济的“准金融爱好者“，就更不要妄言能做出准确预判了。

声音 | CFTC主席：DLT技术可以帮助市场监管机构:据coindesk报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo周三在D.C. 金融科技周会议上发言，强调了分布式账本技术（DLT）以及如何利用它来自动化某些监管程序，Giancarlo称之为“定量监管”。这种自动化将使监管机构能够更有效地监督市场，同时降低成本。Giancarlo表示，当与受DLT启发的系统相结合，将数据标准化并向市场参与者，甚至监管机构分发，将开始看到一个大多数标准任务由机器管理的世界。还可以设想规则手册数字化的一天，合规性越来越自动化或通过智能合约融入业务运营，并通过实时DLT网络满足监管报告。[2018/11/8]

不过有一点倒是值得关注，那就是各个国家对于圈子政策方面的消息，区块链毕竟不是乌托邦，也不是法外之地，最终还是要与现实世界接轨，而各国政府对待圈子的态度，还是值得投资者，以及从业者去密切关注的。

01、公链——以太坊无疑是站在了风口浪尖

从POW到POS的成功过度，技术上为未来的Danksharding扩容方案做好准备，经济上大幅减少每年的增发，甚至时不时进入通缩状态，意识上极大的减少了能源消耗，变得极其“绿色环保”，怎么看都是一件特别好的事。

然而唯独监管上，POS的以太坊，有了被SEC认定成证券的可能性。

虽说圈内人士认为POS的以太坊并不符合证券条例的Howey测试四项原则:

1）资金的投资

2）在一个共同的企业中

3）对利润的合理预期

4）完全来自他人的努力

但众所周知，法律是死的，人是活的，很多情况下，对于法律的解释权才是最为关键的，不然美国每年也不会有那么多案子上诉到最高法院，甚至有些法律条文会被判定“违宪”，一如当年对圣经的解读不同，才诞生了天主教，基督教等各个流派。

SEC会不会凭借对于证券法的解读权强行判定ETH属于证券?现在没人知道，我们只知道，一旦这件事情发生了，那对于所有新公链来说都不算一个好消息，毕竟现在是个公链都是POS，大家在监管方面的结局如何，很大程度上取决于SEC对ETH的判定。

02、Defi与稳定币

Defi和稳定币这边，也是面临这几座大山。

先是美国，有消息说，未来三个月内，美国可能会通过一个《数字商品消费者保护法案》。虽说这是“可能”，但如果真的通过，那当前绝大多数的Defi项目的行为都会变得因此而“不合法”。当然上有政策，下有对策，到时候是否会有Defi项目开启类似KYC等各种模式，转型成一个类似链上Cefi的模式？

众所周知，美国那边关于加密圈如何监管的分歧一直很大，政府国会内部经常开会讨论，但目前的风向来看，正在往强监管的角度倾斜。毕竟现在圈子大了，资金多了，自然而言，也就引起了更多的重视。

稳定币这边，欧盟明确表示，至2024年，将仅允许中心化稳定币在欧洲使用，且每天在欧洲的交易量不能超过2亿欧元，这真的是……有点少。而像是DAI这种原生的加密抵押型稳定币直接就是因为无法满足各种要求不合规，至于各路算稳之类的么……当然更不用想了，最多也就纯粹圈子内可以折腾一下。

03、NFT

NFT这边的政策，也是不那么乐观。

首先目前这一堆的小图片，发行量基本标配都是1万枚NFT，数量你觉得算多，还是少？

因为欧盟也放话了，只有发行量较小的NFT可以被视为艺术品，不在目前的加密资产监管框架内，那么问题来了，怎么定义这个“较小”？1万算不算嘞？

我反正个人感觉，1万是有点悬的说。

而我们NFT届的龙头，无聊猿的母公司YugaLabs，肯定是前线第一手感受到监管温度的从业者，因为他们这个月正在接受SEC的调查，看其NFT的销售是否违反了联邦法律。

没办法，毕竟你是NFT王者，你不光给老的NFT空投了新的NFT，你还给NFT的Holder发了B。这一套骚操作下来，SEC不请你喝茶才会让人奇怪。

而这次对于YugaLabs的监管结果，肯定也是NFT圈重点关注的事件之一，毕竟大多数NFT项目都是1万，也有越来越多的项目想着效仿YugaLabs，将来找时间给NFT持有者发一波B。有没有用两说，饼先画一下，钱先赚一波再说。

这行为，算证券不？

天晓得！

04、新的希望？

众所周知，当前各个国家里，新加坡目前算是对圈内最为友好的国家之一了。

上个月底，新加坡“TOKEN2049”加密大会直接吸引了7000+与会者、2000+公司和250+赞助商，搞了上百场活动。

不折不扣的一场圈内盛宴！

而本月，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，里面直接提到了“要推动香港发展成国际虚拟资产中心”。下个月初举行的金融科技周，将会正式发布有关虚拟资产在香港发展的政策宣言。你看，这是要跟新加坡正面硬钢的节奏。

更夸张的是，前两天再次放出消息：香港监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产，并重新考虑当前的加密资产交易要求。

对于我们投资者或是从业者来说，这当然也算值得“喜大普奔”的事儿。毕竟支持的国家和地区越多，我们能够吸引到的人才，项目与用户也就越多。最直接的便是?：离你手里的资产开涨解套，可能也越来越近了。

正所谓鱼与熊掌不可兼得，非监管下的区块链草莽江湖，危机四伏，机会也同样多多，监管之后的区块链走向正规，对接实体，暴利大概率不复存在，同样坑也会少了许多。

朋友们，你更喜欢有监管，还是没监管的区块链呢？

标签：区块链NFTEFIDEF区块链MOVEZ币HDPUNK Vault (NFTX)GameFiXDEFI价格

币安下载热门资讯