NFT:NFT 碎片化 vs. NFT AMM：谁是下一个帮助 NFT 走向市场破局的发力点？

研究框架：

一、什么是NFT碎片化/NFTAMM

二、产品特征和适用场景

三、赛道现状和社区调查

四、两种方式分别解决并带来了什么问题

五、观点/未来

一、NFT碎片化/NFTAMM

定义本质上，NFT碎片化就是通过部署合约，生成与不可分割的ERC-721/1155NFT相关联的多个ERC-20代币。NFTAMM是Opensea、X2Y2或MagicEden等链下订单簿中心化NFT市场的去中心化替代方案，它主要利用流动池来实现无摩擦和低成本的交易。

OpenSea Seaport升级至v1.4版本，支持单次签名上架多枚NFT:金色财经报道，OpenSea Seaport已升级至1.4版本，支持单次签名上架多枚NFT。Open Sea表示，将在7天内开始不再通过API接受Seaportv1.1订单，并将于3月15日正式弃用Seaportv1.1。[2023/3/3 12:40:02]

二、产品特征和适用场景

从实现手段来讲，两种方案各不相同，尤其在使用场景上，碎片化的场景更契合某种特定的需求，而AMM的方案更通用。

NFT碎片化特征：通过智能合约拆分NFT，多人分享该NFT的所有权；安全性取决于智能合约。场景：高价值NFT分割所有权；资产碎片化；降低购买门槛。

NFT项目Moonbirds地板价突破13ETH:4月17日消息，据OpenSea最新数据显示，NFT项目Moonbirds地板价已升至13.3ETH。另据NFTGo.io数据，Moonbirds 当前市值已达到 1.3 亿美元，交易总量约为1.49亿美元。[2022/4/17 14:29:51]

NFTAMM特征：利用AMM的机制来试图解决NFT流动性问题；允许提供NFT或ETH的单边流动性池；高度忽略NFT的稀有度和属性。场景：CC0/Meme；游戏道具；为官方NFT提供流动性；NFT做市商；Launchpad。

三、赛道现状

NFT碎片化市场转冷，碎片化产品更甚：交易量严重下滑，用户活跃下降，整体市场已不复去年的光景。产品迭代趋势：整体碎片化产品的用户体验有一定程度的提升，后续的产品迭代也会继续围绕着费率，支持的NFT本身和交互界面来进行。

DeFi协议Alpaca Finance的NFT Avatar系列上半年销售收入达360万美元:11月2日消息，DeFi协议Alpaca Finance宣布其NFT Avatar系列上半年销售收入达360万美元。Alpies是以太坊和 BSC上的跨链NFT集合，由总共10,000个NFT Avatars组成，该系列由两套5,000 alpies组成，分为两部分出售，首先在币安智能链 (BSC) 上，然后在以太坊上，并且可以在两个区块链之间进行桥接。

Alpaca通过荷兰式拍卖在BSC上进行了上半年的Alpies销售，平均售价为1.42枚BNB ，拍卖共产生了价值360 万美元的BNB。Alpaca已经宣布剩余的5,000个以太坊上的Alpies将于11月2日（星期二）UTC 时间下午2:00在网站上发售。（Cointelegraph）[2021/11/2 6:26:43]

产品现状对比：Fractional，NFTX，Unicly，NFT20是头部的NFT碎片化产品，从数据上来看，交易量都呈下滑趋势，相比于之前都有大幅回落。

Hex Trust推出针对NFT的许可托管服务:3月3日消息，数字资产保管商Hex Trust已推出NFT Safe服务来托管NFT。该公司表示，此平台支持以太坊以及ERC-721和ERC-1155标准的NFT。（CoinDesk）[2021/3/3 18:12:27]

NFTAMM

目前大多数协议都处于概念探索或者开发阶段，已上线的项目中尚无超越Sudoswap交易量的产品。用户眼中AMM主要优势是：

1）提升了交易效率；

2）用户无需支付Gas费。

3）此外26%的用户承认AMM的优点是存在套利机会

四、两种方式分别解决并带来了什么问题？

碎片化：

解决的问题：

赋能价值发现；

NFT流动性差/不能成为好的抵押品；

投资民主化。

带来的问题：

所有权问题：买断后被迫出售手里的碎片；

绕开了为NFT定价的问题；

对长尾NFT不友好；

低效且会产生额外的费用

AMM:

解决的问题：

降低门槛；

Instantliquidity；

完全链上、无需许可；

高效、灵活；

另一种激励形式；

新的NFT交易、做市模式。

带来的问题：

Bondingcurve定价的曲线单一；

NFT的稀有度在使用过程中被消除；

摩擦成本；

创建LP的权限大。

简而言之，碎片化的方式引入了对碎片化后的所有权质疑，本质上未直接解决NFT流动性问题的同时引入了一个新的外部因素。而AMM的质疑声音更多在于是否能广泛适用于所有NFT的定价，以及本身为非标资产做市的LP是否风险回报不成正比。两者对比下，AMM是更有潜力的方案。

五、观点和未来NFT碎片化NFT碎片化主要针对高价值投资型的NFT，为其降低了这些资产的参与门槛，使得用户可以以降低的价格参与资产交易和投机。NFT碎片化本身没有解决NFT的流动性问题和定价问题。从资产本身来看，NFT资产本身附带权益，而权益是难以分割的。NFT碎片化市场的发展，归根到底还是依赖于整体NFT市场的发展。NFT碎片化产品的结构在未来不会发生太大的改变，产品的迭代会从几个方面来展开，比如，更灵活的费率设计，更多的钱包支持，更丰富的NFT支持以及数据展示，更友好的交互界面以及多样化的退出方式。NFTAMMAMM的模式会增加很多交易/做市的摩擦，对于低定价的NFT不友好，所以这部分群体暂时不是目标用户。AMM最大的使用场景，即UtilityNFT，是游戏资产的重要类别，标准化的市场对未来的游戏生态发展是基础。AMM为创作者激励提供了新的思路，即绑定称为利益相关者，以激励创作者持续输出。AMM的形式也为NFT的做市降低了准入门槛，策略的部署也更灵活。

标签：NFTAMMSEAALPAirNFTsBDAMMOpenSeaAlpaca City

火必APP热门资讯