木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链
首页 > 中币下载 > 正文

DAO:评价李笑来的看法 深入理解DeFi

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

首先声明,李笑来先生的今天发的微博内容有很独到的见解,也有认知的偏差。不管从哪个方面来说,如果能理解这个微博的全部内容并且能提出不同的观点,将会大大增进我们对DeFid的洞察力。

解析下李先生(下文李笑来先生简称李先生)的内容分为两个部分与层次。

用DeFi类比The DAO事件

DeFi本质上还是发币,比起1CO没有进步,甚至风险更大

李笑来今日微博

一、用DeFi类比The DAO事件

“DAO 是Decentralized Autonomous Organization(分布式自治组织)的简称,The DAO是一个基于以太坊区块链平台的迄今为止世界上最大的众筹项目。其目的是让持有The DAO代币的参与者通过投票的方式共同决定被投资项目, 整个社区完全自治, 并且通过代码编写的智能合约来实现。于2016年5月28日完成众筹,共募集1150万以太币,在当时的价值达到1.49亿美元。

俞敏洪:应用区块链等技术将改变教育评价体系:9月5日,在国际教育服务贸易论坛上,新东方教育科技集团董事长俞敏洪认为,教育评价体系将发生改变。AI、5G、区块链等技术充分发展应用在教育领域后,未来教育评价方式会从单一的结果评价变为过程、结果的多元评价。(新京报)[2020/9/6]

在The DAO事件中,黑客利用The DAO智能合约中split函数的漏洞,在The DAO Token被销毁前,多次转移以太币到Child DAO智能合约中,从而大规模盗取原The DAO智能合约中的以太币。”

以上是The DAO的简化介绍(搜“The DAO事件”网上很多资料,可以去了解)。事情发生在2016年,导致了ETH社区直接分裂,硬分叉为ETH和ETC。

简化理解The DAO就是众筹资金(eth)然后大家投票进行社区治理,决定投资什么项目。再通俗化理解就是一个公开透明的私募基金,但是这个私募基金面对公众,又有公募基金的形态。是个很大的创新。

动态 | Algorand基金会将就经济改善提案收集节点社区评价与反馈:Algorand基金会今日发布博客称与社区分享最近收到的经济改善建议 (EIP),并开放反馈渠道收集节点对于提案的反馈和评价。公告表示,9月6日,Algorand基金收到了来自 Algo Capital(Algo 资本)的一份提案,提案编号为EIP-09032019AC。该提案直接影响到那些2年制每日奖励协议的节点运行者,建议将当前中继节点运行者的2年线性日奖励延长到 5年线性日奖励。在9月9日,基金会还收到了来自Polybius Capital的一份额外的经济改善提案:EIP-09092019PC,该提案提议将中继节点奖励暂停30天,以便有足够的时间来考虑修改当前的奖励计划。就以上提案,Algorand基金会开始为期7天的评审和反馈信息收集,评审和反馈活动于新加坡时间9月16 日 (星期一) 下午12点结束(同北京时间)。[2019/9/10]

以上这段话,之所以提到私募和公募因为这两者在传统金融和现实社会里要求的资质和牌照不同,能做私募的机构多,能做公募的机构少。The DAO绕开了监管,但是没有绕开黑客的猎。严格意义上来说,黑客没有违规,利用代码漏洞疯狂薅羊毛,这也是区块链不可篡改的特性导致的。分叉反而违背了区块链的精神,不过,社区大部分人支持Vitalik分叉,那就分叉。

声音 | 中国社会科学评价研究院荆林波:区块链等新技术的拓展提供了更加丰富的应用场景:据人民网消息,近年来,随着互联网特别是移动互联网普及率的提高,网购用户规模不断扩大,网上零售等新兴市场供给方式延续高增长态势。新技术层出不穷。今年以来又有不少新兴互联网应用在刷新消费者认知。中国社会科学评价研究院院长荆林波表示,电子商务技术已经从消费者耳熟能详的大数据、云计算、物联网向虚拟现实、区块链、人工智能等新技术进一步拓展,提供了更加丰富的应用场景。[2018/11/12]

DeFi目前的发展,主要集中于去中心化借贷和去中心化交易所两个方面,资管、衍生品、保险等领域也在发展不过目前主流还是这两个。我想李先生所说的The DAO应该说的是DeFi大分类中的资管方面,这个还是DeFI的非主流。用The DAO类比不是很恰当。

二、DeFi本质上还是发币,比起1CO没有进步

这句话应该是李先生在说DeFi中的DEX领域(去中心化交易所)。不能笼统地直接说DeFi就是发币,但是,如李笑来先生看到最近DEX(如Uniswap、Curve、balancer等DEX)的火热,直接用DeFi代指DEX,这么理解也可以。

美国信用评价机构公开12种不适合投资的加密货币:美国信用评价公司‘Weiss Ratings'最近公开了12种不适合投资的加密货币。加密货币Comet和Megacoin,Qwark,SaluS得到E-的评级,Expanse,Matchpool,Novacoin是E级,Electroneum是 E+,Auroracoin,Guldencoin,Potcoin,Rise coin等是D-级,Weiss Ratings表示,这12种加密货币均是不适合投资的项目[2018/3/19]

这些大火的DEX一个主要功能就是发币——这个理解对不对?

没有问题。李笑来先生的见解,这一点算是一针见血,是的,就是发币。

1、不需要上币费(用不到数千元就搞定了,鼠标点击不超过100次就可以在Uniswap发个自己的ERC20代币)。

2、不需要中心化交易所的审核,其实中心化交易所的审核有时也有很多不需要的限制,这些限制不完全处于自身的短期利益诉求(就是马上能自己赚钱),还有些限制是为了配合监管层,这些监管导致很多Token发布于交易所,要把自己包装成功能性代币,而不是证券型代币。通证模型的设计较为复杂,而且是不必要的复杂,对于这个经济模型自身而言。只是为了配合监管。如果直接发个代币与证券无异,证监会强势介入,一个项目瞬间灰飞烟灭。不过,很多人没有意识到这些通证模型设计的这些细微之处。

江卓尔评价李笑来“造币”:反问“写了白皮书没?”:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚在微博针对李笑来分叉比特币事件表态:1.支持任何分叉竞争;2.不支持预挖21万币;3.第二个大区块币意义不大,就像第二个BTC(LTC)意义不大,价格只是零头一样;4.其他智能合约之类做出来再说,吹牛只要动动嘴皮子,并反问,不知道李笑来这次写了白皮书没?[2017/11/16]

3、DeFi的DEX上发币不需要白皮书,直接发就行了。快捷、高效、去中心化,这也是李笑来先生所说的“这一次,发出去的币我不负责”。李先生的看法,在这一点上基本是正确的。但是,无论是谁发的币,在什么时间发的币,都要对币负责——只是这个责任的大小问题。

1CO时代也好,现在DEX发币时代也好,如果就是发个币,不宣发,不做市是不可能有币价的涨幅的。当然,从这个角度来说,确实风险更大泡沫更甚,“我估计比上一次更乱”李先生的这个观点是正确的,上次的镰刀入场费需要几百万上千万的资金,这一次可以降下来两三个数量级。子门槛更低了,假项目更多了。

这一点不太准确。是有进步。

先说Lending(借贷)业务——虽然李先生所指的不是Lending,我们也简单评述一下。

1、Lending的流动性挖矿,普通人可以参与获得收益,这是通证经济模型的胜利,极大提高了流动性提高了人们参与的热情,这种事情风险相对小(羊毛党的风险本来就小)。

2、Lending是数字货币的“资产”属性的延伸,以前所谓的加密资产,都不够资格叫做资产,现实世界的资产是可以抵押的,加密资产以前不行,现在可以了,不是坏事儿。

回到李先生说的比起1CO没进步,他指代的是DEX系统发币的方式。有很大的进步。

1、不是退步。以前1CO的时候项目的本身好坏全部是吹出来的,做市资金的多寡也是模糊而不可知的。也不知道什么时候屠刀落下,一根钓鱼线收割所有投资者,那时候是有白皮书,后来白皮书就非常朋克,非常妖孽,比如2019年的CXC项目,白皮书开头就是宇宙的“熵增与熵减”,比如VDS的白皮书光自己的logo设计就讲了五页,各位读者如果要感知下这些币圈的文学作品可去网上搜索。本质上,一个项目和第二热力学定律没什么关系,和logo设计的优秀理念没有什么关系,比如长久存活的狗狗币,人家logo非常平常。这样的logo我写一千字说他有多好没有意义。

狗狗币的logo

现在省略了白皮书和上币(中心化交易所)这两个环节,并没有什么退步,只是将多余的部分删除了。想体现自己远景的团队还是会好好说一下自己要做的事情,并给出一定的证明。当然,之前的数字货币团队也有很多是匿名的去中心化的,匿名不等于假货,中本聪是谁?没人知道。

2、有进步。现在的项目要发币是变得容易了,但是简单粗暴的要拉盘依然有很大困难,需要资金池,Curve、Uniswap、bancor等都是兑换池类型的DEX,没有资金注入价格起不来,如果非要投资,不上不下的价格也不会是很快的导致让我亏损。

前期的流动性和1CO模式没有本质区别,需要项目方自己去注入流动性,把兑换池的水给续上。这时候注意!

DeFi项目的所有兑换记录,时间数量规模频次等等信息全部上链,可以从链上去抓取,有相关的网站做统计,如果实在不放心可以用爬虫软件去爬数据,这个需要真实资本的投入,而以前1CO的项目,请问你能去交易所的后台去看一下项目到底是怎么做市的吗?只有交易所和项目方自己知道。

DeFi的项目可以是空气和无聊的东西,但是即使是很假的东西也可以公开可查链上数据,就这一点来说是巨大的进步。

总结

本文由李笑来先生的话,引出DeFi的分类、去中心化借贷和去中心化交易所领域的相关内容。指出DeFi不是The DAO,去中心化交易所可以发币不过对于传统的1CO有很大的进步,当然,对于李笑来先生的风险提示我们也给予很高的肯定。

标签:DAOEFIDEFIDEFNeorderDAOAurusDeFiDEFILANCER币Pi Network DeFi

中币下载热门资讯
DEX:在Uniswap的大树下 DEXT能顺势起来吗?

截止到蓝狐笔记写稿时,Uniswap当前的流动性超过2.5亿美元,日交易量接近1.5亿美元,最近7天的交易量接近15亿美元,日交易数超过10万笔.

1900/1/1 0:00:00
ETH:信标链的创世流程

大型的分布式多客户端区块链启动事件并不常见。昨天(7 月 30 日)是 ETH 1.0 诞生 5 周年:由此可见,如此重大的诞辰盛事更是少之又少.

1900/1/1 0:00:00
区块链:金色DeFi日报 | UMA大涨29.6% Dex交易量3.41亿美元

金色算力云联合创始人洪睿:IPFS切入分布式存储市场,Filecoin价值有待释放:由开源矿池和火币主办.

1900/1/1 0:00:00
DEF:金色观察丨投机行为导致市场泡沫 DeFi要走更远还需持续优化

金色财经 区块链8月26日讯? DeFi锁仓总价值已经超过了80亿美元了,以太坊交易量更是逼近 2018 年的水平,gas 费用也创下历史新高,整个市场的狂热情况似乎没有丝毫减弱的迹象.

1900/1/1 0:00:00
比特币:美联储的表现或许给比特币冲击2万美元“泼了瓢冷水”

由于通货膨胀的担忧,比特币到今年年底或许将达到20000美元,但不幸的是,现在看来这种情况可能不太会马上发生了。 对世界领先的加密货币比特币而言,美联储制定美国货币政策的新方法中可以看出这一点.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:DeFi热潮之下 以太坊Gas费飙升 拥堵的网络能扛住狂暴的牛市吗?

据Etherscan.io数据显示,截至8月13日14时30分,以太坊网络的平均Gas费用已经达到350 Gwei,创历史新高,未确认交易数超过14.6万笔.

1900/1/1 0:00:00