木星链 木星链
Ctrl+D收藏木星链

PAN:PandaDAO 解散提案背后:高效和民主只能二选一吗?

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

一个良性循环的DAO应该是所有人都是经营者,社区成员不仅仅是提出提案和投票。

撰文:Jessy

9月19日,PandaDAO在Snatshot上发布了「社区退款和解散提案」,提案投票开始于9月20日凌晨12点,截止于9月24日凌晨12点。截至目前投票票数统计,已有超80%的社区成员支持该提案,虽然还未到投票的截至日期,但可以预测的是,这个由PeopleDAO孵化、募资达到1900ETH、曾是Dework上最大的DAO组织,在不到1年的时间里最终将解散。

按照核心成员「panda」在推特上的说法,解散提案的提出,是核心开发小组和社区成员之间的矛盾无法解决,管理的问题没办法解决。大量的时间用在了社区的治理和沟通上,留给项目开发的时间太少了。为了更好地专心做项目,所以决定解散DAO。

加密风投PanteraCapital旗下基金已获近1.65亿美元资金:美国证券交易委员会(SEC)最新一份文件显示,加密货币风险投资公司PanteraCapital旗下基金PanteraVentureFundIII,已经从近200名投资者那里获得了1.647亿美元的私募资金。该募资金额已是该基金首次向美国市场监管机构提交申请后的两倍。据悉,Pantera最初希望为VentureFundIII筹集1.75亿美元。此外,Pantera在一篇博客文章中透露,基金主要投资于数字资产领域的基础设施、金融和交易。(coindesk)[2020/8/17]

PandaDAO实际上是一个去中心化数据开发组织,在上线不到一年的时间,其开发可开发可编程式的一个数据引用平台Pansight,开发了NFT的AMMDEX协议,完成了NFT集合对ERC20的相互碎片化协议。

币利得已上线Pandacoin,已实现三百用户开通:据官方消息,今晚20:08分币利得已成功在pandacoin上线,20:17已实现三百用户开通。

币利得主要通过于大数据算法,云计算,打造出的一种智能风控交易策略,帮助小白新人科学的执行一套策略,减少投资者情绪波动的影响,避免在市场极度狂热或悲观的情况下作出非理性的投资决策,同时让用户快速学习合约技巧,帮助用户控制风险。详情点击原文链接。[2020/6/3]

对比于现在市面上大多数的兴趣小组类DAO,以及还未跑通经济模型的DAO来说,PandaDAO已经算是一个相当成熟和成功的DAO组织。而这样的DAO最终因为治理问题选择解散,也折射着目前DAO组织所存在的普遍问题。

声音 | Mati Greenspan:无论是BTC触底还是牛市到来时间都无法准确推测:据ambcrypto消息,eToro高级市场分析师Mati Greenspan近期接受采访时表示,数字资产是高风险投资,目前无论是BTC触底还是牛市到来时间都无法准确推测。比特币3000美元的支撑位正在经受测试,如果测试失败,肯定会导致更低的支撑位。Greenspan还表示,许多分析师曾指出支撑位低至2000美元和1500美元。另外他还称,许多市场进步往往是基于未来对数字资产的采用。[2018/12/17]

首先是决策的效率低下,核心成员Panda回忆,「以前一分一厘都要走投票程序效率很低下,整个社区不是在投票就是在去投票的路上,没法干活。」后来发现了事无巨细投票的效率低下,PandaDAO才改变了这一行事风格,选择只在一些重大的可公开的决策上公投。

动态 | Bitpanda为IOTA提供完整的存提款服务:据Cryptovest消息,奥地利加密货币经纪商Bitpanda宣布为IOTA提供完整的存取款服务,用户可自由选择提取或者转移IOTA。[2018/10/3]

但是成员们之间意见的不统一,核心成员与大众的意见相悖,让矛盾愈演愈烈。曾经社区内有提案是希望PandaDAO能够发行自己的NFT,但是最终这个提案被核心成员所否定。Panda在推特上这样解释核心团队当时的考量「如果NFT发行后,你无法保障到投资者,社区虽然会赚钱,但是社区的信誉会遭质疑。当时我一直认为,社区的口碑和信誉要大于社区短期的赚钱效益。」

或许就是从那个时候开始核心团队和社区之间的隔阂就存在。社区无法理解为什么核心团队可以单方面拒绝一些提案,双方意见出现了分歧。

类似的情况并不少见,PandaDAO曾有个提案是希望把国库内的ETH换成稳定币,去挖Terra生态里的UST,当时这个提案已经通过了社区投票,但被拥有多签投票权peopleDAO成员所否决了,当时多签人否决的理由在于核心团队未向社区披露UST和其它稳定币的风险,没有对应的风控管理提案。

回头看来,这是一个十分正确的决定。如果当时听从了社区的声音,PandaDAO的国库资金尽可能在Luna的暴跌中血本无归。但在当时,核心成员未能听从大众的意见,则在社区内引发了不小的抱怨。

这其实是DAO中存在的一个普遍问题,是由「聪明的大脑」来做决策还是听从「大多数人」的声音。在现如今的公司组织架构中,都是「精英」决策,DAO的出现就是为了用这种去中心化的组织,来实现权力赋予给每个拥有「Token」的人。

虽然用了这种去中心化的组织形式,但矛盾亘古不变。Panda其实很清楚专断和听从完全听从社区声音这两种决策方法分别的优劣。他曾经举例阿里云在当初阿里内部并不被看好,正是马云和王坚的专断推动才让项目没能夭折。但是如果在DAO的体制内,出现了类似的重大转折点,肯定需要社区投票来决定,在某种意义上是多数决定少数的。「成员没有办法理解我们在做的事情,或者真的把这个东西给否决掉了,那也只能是按照社区的决定去执行。」Panda对于所有的矛盾都有预判和感知,他曾说他做好了承受一切结果的准备。

而解散正是这最后他需要承受的结果。「治理时间太长,开发时间太少,价格声音太多。太累了,全部退还。」这样的一句解散宣言,透露了团队成员的许多委屈和无奈。

国内一位参与了多个DAO项目的从业者定慧告诉记者,看到PandaDAO的解散宣言,感觉十分心疼。他认为pandaDAO存在的问题也是目前许多DAO普遍存在的问题,就是核心成员和社区的成员还是一个经营者和消费者的关系。而一个良性循环的DAO应该是所有人都是经营者,社区成员不仅仅是提出提案和投票,也应该去参与到项目的执行。

但实际上能看到,PandaDAO的开发者们其实花了很多的时间去倾听,协调社区成员们的意见,去满足他们的需求。核心成员「panda」对外就叫「panda」,这能看出,他是PandaDAO的核心,也承载了许多人们对于PandaDAO的期望所衍生出的压力。

这样的状况似乎是DAO的发展所必须经历的阶段的,或许等到DAO组织一代代更迭,能看到一个相对「完美」能解决这一系列问题的DAO的出现。

「WhatPeopleWant,WhatPandasBuild」,人们需要什么,Panda就创造什么,这曾是刻在PandaDAO骨子里的信念与使命。

但是到了最后,又似乎是「人们」毁掉了PandaDAO,在熊市之下,社区里要求退款的声音越来越大,PandaDAO最后一次决定倾听「人们」的声音。

标签:PANDAOPANDAANDPANG币Cryptegrity DAOPANDAIMetaLandmap

比特币行情热门资讯
WEB:a16z:需要监管的应是 Web3 应用 而非协议

互联网的许多早期支持者主张永远保持自由和开放,使其成为全人类的无边界和无监管的工具。在过去的20年里,随着政府对滥用行为的打击,这一愿景失去了一些明确性.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:晚间必读5篇 | Bankless:浅谈熊市下值得关注的5个领域

1.金色观察|Bankless:这5个领域的基础设施和应用程序值得关注宏观乌云终将散去,对区块空间的永不满足的需求将再次回归。但与此同时,下一轮牛市的种子仍将继续播下.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:元宇宙里的东西 适用七天无理由退货吗?

在购物风潮盛行的年代,面对外面的花花世界,冲动消费总是在所难免的。而后悔总是和冲动相伴而生,相信读者们都会有这样的体验:买到了商品不满意想退货却又没有合适的理由,这种时候应该怎么办呢?于是后悔权.

1900/1/1 0:00:00
NFT:NFT数藏引入版税/追续权的中国法合法性分析

上个月某头部交易所X2**在社交平台上表示,将推出“版税选择”功能,具言之,该平台试图赋予买家自行选择是否支付NFT数藏版税的权利.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3在国内的火苗正在迅速熄灭

跑路、局、倒闭,在国内人们对Web3越来越“冷淡”了。无事不登三宝殿,最近一位许久未见的朋友近期突然发来微信,在做了一阵招呼性的问候后表明了来意,原来是来问问有没有合适的工作可以介绍的.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3 过冬 有哪些能超越周期的落地产品?

作者:Terry伴随着美联储加息和宏观环境的悲观情绪传导,加密二级市场近来明显冷清了不少,Web3叙事也没有出现能明显引燃情绪的爆点.

1900/1/1 0:00:00