区块链分叉分为软分叉和硬分叉。本文主要探讨的是硬分叉,一种不支持向后兼容的软件升级方式。硬分叉是共识的分裂或者改变,共识就是区块链系统中各节点达成数据一致性的算法,正常情况下每个节点需要运行相同规则的算法,例如比特币运行的是基于PoW共识,以太坊曾经也是PoW共识,最近通过“TheMerge”切换到了PoS共识算法。
分叉的原因有很多,在区块链当中是一种很常见的现象,通常是短距离的分叉,这和共识算法有关,同一个高度上有时会出现相互竞争的区块,但最终有的区块会被放弃,只保留一个区块。但硬分叉不同,这一种是有计划有目的的分叉,一些节点客户端部署了与原网络不同的程序版本,生产出的区块只能在分叉链上通过验证,无法被原网络接受,也不接受原网络的区块。例如近期热门的EthereumPoW分叉。
动态 | 日本东北电力启动太阳能电力共享试用,将利用区块链记录所测数据:日本东北电力11月27日宣布,将在佐渡岛开展太阳能发电有效利用试验。试验的其中一个内容是设置可供多方使用的共享蓄电池,用以模拟是否可以寄存或提取电力。东北电力将利用区块链技术对所测得的电力数据进行记录。(日经)[2019/11/29]
如果要成功分叉一条区块链并不容易,并非直接复制原网络的代码即可,需要进行基本的修改才能保证它安全运行,为此,我们总结了几种常见的安全问题及防护方法。
网络层
由于分叉链是独立于原网络的区块链,首先需要在网络层进行隔离:
1、种子节点
种子节点,也称bootnode或者seednode,是区块链启动时网络首先会尝试进行连接的节点。分叉链在启动时首先连接种子节点列表里的节点,从而进一步发现网络中其它的对等节点,然后才能进一步同步区块,达成共识。因而必须要修改种子节点列表,防止连接到原网络的节点。
声音 | 商务部发言人:鼓励运用大数据、区块链等技术提高商品追溯的准确性:财联社3月28日讯,商务部发言人高峰今日在商务部例行发布会上表示,追溯体系建设的最终目标是要让流通商品的质量安全在阳光下运行。商务部下一步将在前期示范工作的基础上,推动建立覆盖全国、先进适用的重要产品信息化追溯网络,创新技术手段,鼓励运用大数据、区块链等先进技术,不断提高追溯的智能化和准确性。[2019/3/28]
2、异形攻击
即使种子节点列表改变了,但并不代表分叉网络不会连接到原网络,因为双方的P2P协议是相同的,如果有一个节点无意中添加了另外一个网络的节点连接,那么两个节点将成功握手,并将对方添加到节点地址池。不仅如此,双方节点还会将自己节点里的地址分享给对方,进而造成双边网络节点池互相污染。关于这个问题,慢雾此前曾单独披露过《冲突的公链!来自P2P协议的异形攻击漏洞》。
为了解决地址池互相污染的问题,需要在通信协议上做网络识别。早期的以太坊并不支持网络分隔,但后续的版本中在协议里加入了NetworkID做为网络区分的标志,NetworkID通常是每个链的ChainID,例如以太坊主网的NetworkID和ChainID都为1,而ETHW初始版本中并未对NetworkID进行分叉,可能存在异形攻击漏洞。
行情 | 在美上市区块链中概股仅一股下跌:美股开盘,三大股指全线高开,在美上市区块链中概股仅一股下跌。人人网平盘,寺库上涨0.69%,中网载线上涨1.99%,迅雷上涨1.10%,猎豹移动下跌0.70%,兰亭集势平盘。[2019/2/23]
在比特币网络中,使用的是Magic值来标识不同的网络,通常在chainparams里进行定义,例如比特币主网值为F9BEB4D9,测试网值为FABFB5DA。
共识层
1、交易隔离
通常与区块链交互时,我们需要用自己的私钥签署一笔交易,随后这笔交易被广播到网络,并被矿工或者出块节点打包到区块中。但如果区块链出现分叉,这笔交易可能会被两个网络分别打包到不同的区块当中,假设这是一笔原链上的转账,那么分叉链上也会有相同的一笔转账,显然这是一个非预期行为,会造成资产损失。
这时就需要对交易进行重放保护,在早期以太坊的版本中没有做这样的保护,后来EIP155之后在交易结构中加入了ChainID,确保用户签署的交易只用于当前网络。如果对以太坊进行分叉,那么也需要对ChainID进行重新定义,当然这并不是只修改配置里的ChainID这么简单,因为分叉链需要对旧的区块做兼容,所以需要在分叉高度之后使用新的ChainID,才能保证分叉链正常运行。
分布式资本沈波:通证是区块链经济的一个灵魂:分布式资本沈波在接受媒体采访时表示,大规模协作下,如果没有资金的流动,不能精准地激励每一个参与者做贡献,就没有办法形成一个有生命力的新商业业态。通证正是将商业的目的和激励的相关方整合到了一起,量化每一个参与者的贡献,通过连续逐笔确权,追踪贡献周期,并且可托管与编程,从而实时地呈现和创造价值。所以通证是区块链经济的一个灵魂。[2018/5/16]
比特币的交易结构中不存在ChainID,那么它是如何做重放保护的呢?比特币使用了一种叫做UTXO的模型,简单说它是对一笔交易进行花费,而不是对账号进行花费,通常全新启动的网络不会存在相同的两笔交易,也就不存在重放的场景。
但是在硬分叉的情况下,还是会存在交易重放的问题,例如2017年的BCH分叉以及后来的BSV分叉。BCH通过在交易数据签名添加SIGHASH_FORKID(0x40),使得BCH上的交易和BTC的交易不再互相兼容,从而达到重放保护的目的。
金色财经现场报道 中国社科院博士特聘教授王彬生:区块链是用来相信的:金色财经现场报道,在4月3日举办的2018年世界区块链峰会现场,中国社科院博士特聘教授王彬生表示,我个人认为比特币实际上就是区块链世界的应用,他直接对传统的金融体系展开了一场变革,比特币是用来相信的,不是拿来用的,有一天我们斗地主,我们不需要用比特币,上一个茅台币就行了,你家楼下有全聚德,有肯德基,他发了餐券,只要你相信一百年都存在,这个券就是钱,你拿一万块钱的券就行了,所以2018年以后,我个人随着物联网和人工时代的到来,这一步会非常的明显,物联网就是物和物之间连起来,他要展开资源的协作,不是简单的拉手协议,所以这一步都会在2018年逐步体现出来。[2018/4/3]
2、算力调整
在分叉前,原链占有全网所有的算力,那么依据PoW共识算法,它的出块计算难度也是比较高的。分叉后,算力分散到不同的区块链上,那么分叉链由于共识不足通常无法获得足够的算力去生产新的区块,区块的增长会陷入停滞。这时有必要降低分叉后的初始计算难度,给分叉链赢得一个快速调整算力的时间窗口。
3、防范51%攻击
网络和交易都隔离开了,区块链分叉了,新区块顺利产出,一切都看似正常。然而安全问题依旧突出,它依旧存在一种更普遍、更难以防御的攻击:51%攻击。
挖矿是逐利的,当出现分叉币时,哪边的挖矿收益高矿工就会把算力切换到那个网络,但现实是分叉币往往币价低,导致整体的算力十分低。以ETHW分叉为例,我们从2miners上看到,原ETH网络算力峰值最高超过900TH/s,而在写稿时ETHW的算力只有30TH/s左右,大量算力消失并不是好事,它随时可以对ETHW发起51%攻击。
对于这种51%攻击的防范几乎没有什么很好的方法,只能通过增加确认数来防范。
应用层
我们把建立在交易上的应用,如基于虚拟机的智能合约,统归为应用层。区块链在分叉时,也会对运行在区块链上的应用产生巨大影响。
1、签名重放
签名重放与上文提到的交易重放是相同道理的,有一些合约,例如GnosisSafe,它会在合约里验证用户的签名,如果签名里没有包含ChainID,那么这个签名非常可能可以在两个链上重放,导致资产损失。
2、预言机失效
分叉后的区块链多数智能合约依旧可以正常运行,例如Token合约、AMM合约,这些自运行系统不依赖于链下数据就可以稳定运行,但类似MakerDAO等借贷系统,高度依赖预言机的价格数据,在失去链下喂价支持后,它将无法继续运行下去。
3、价格剧变
区块链分叉了,一个应用同时运行在两个链上,用户该使用哪个链上的应用?哪个算是“正统”的呢?这个问题又回到了共识上,通常哪个区块链拥有正统的共识,那么它上面的资产就会保留原有的价值共识,而另一个区块链上的资产会在瞬间失去价值。
这种价格上的剧烈变化,会导致DeFi应用彻底崩溃,借贷应用永远无法平仓,有一些有识之士会抓住分叉的时间窗口,把“归零”的资产通过AMM等应用兑换成主链代币,从而保留了一些价值,在ETHW分叉事件中,我们观察到了大量分叉链上的套利行为。
总结
至此,我们从网络层、共识层和应用层对区块链分叉的安全性进行了分析,可以看到其中存在的技术风险,对于分叉我们需要十分审慎地对待。并且,不少分叉的背后不仅仅是技术变革的需要,有的可能存在商业上的直接利益,例如发起方在分叉中直接获取大量的分叉币,这些都需要用户准确认识,避免不必要的损失。
区块链是一种去中心化的系统,它的升级不依赖于单一个人或组织,因此分叉在区块链里难以避免,虽然给社区用户带来混乱,但也促进了系统向前发展以更好地服务社会。
DeFi数据1.DeFi代币总市值:452.31亿美元 DeFi总市值数据来源:coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量21.
1900/1/1 0:00:005月11日,以太坊联合创始人VitalikButerin与研究员GlenWeyl、PujaAhluwaliaOhlhaver等人共同发表了论文《去中心化社会:寻找Web3的灵魂》.
1900/1/1 0:00:00本文来自caia,原文作者:VettaFiResearch副主任RoxannaIslamOdaily星球日报译者|Moni 在当前宏观市场动荡的情况下,“相关性”是一个需要认真考虑的因素.
1900/1/1 0:00:00作者:北辰Crypto/Web3/币圈/区块链,营销几乎占据了成功的绝对因素,甚至还能再极端一点——项目的视觉设计才是第一生产力.
1900/1/1 0:00:00这一讲,我们将介绍solidity中的控制流,然后讲如何用solidity实现插入排序,一个看起来简单,但实际上很容易写出bug的程序.
1900/1/1 0:00:001.美国证券交易委员会指控2家公司实施加密拉高抛售计划金色财经报道,美国证券交易委员会已对总部位于百慕大的ArbitradeLtd和总部位于加拿大的Cryptobontix及其负责人提起指控.
1900/1/1 0:00:00