NFT:从估值、稀释和倍数的角度来看 Yuga labs 、Opensea 等明星 NFT 项目

原文作者：VΔL|Ryan，由DeFi之道翻译编辑。

最近，NFT领域的风险投资成为了热门话题，包括Doodles、Yugalabs、LimitBreak、Opensea、Proof以及Chiru都在今年筹集到了资金，此外，a16z在2021年5月还早期介入了RTFKT，本文探讨了该领域项目的估值情况。

免责声明：收入金额是近似值，因为我很懒。图表也很丑，因为我没有得到报酬。

Index Coop旗下DeFi指数基金本月已上涨25%:金色财经报道，Index Coop 旗下市值加权DeFi指数基金DPI（DeFi Pulse Index）本月上涨 25%，推动这一增长的主要因素是MakerDAO的MKR代币（30 天增幅70%）和 Synthetix的SNX代币（增幅38%）等。

据悉，此次上涨是在数月（甚至数年）的价格走势疲弱之后发生的，许多主流山寨代币（例如Compound的COMP）的价格走势较2021年的高点下跌了高达95%，DPI 的表现也优于ETH和BTC等加密货币，这些代币本月波动率基本持平。[2023/7/29 16:05:40]

大量的资金已经进入了NFT领域，有趣的是，收入通过区块链是100%公开的，这在传统的私人市场上很少被披露。有了收入和估值(EV)，你就能知道支付的倍数(EV/Revenue)。

报告：仅5%的加密项目在融资后约两年内实现产品市场契合 (PMF):金色财经报道，加密风险基金Lattice在最近的一份报告中表示，只有5%的加密项目在融资后大约两年内实现了产品市场契合 (PMF：Product-Market Fit )。该公司的研究涉及对 2021 年进行的780个公开的加密种子前和种子轮的分析。

Lattice的调查结果显示，在实现产品市场契合的5%之外的加密项目中??，70%成功在主网上推出产品或达到同等的开发水平。然而，其中20%的项目要么没有完成产品开发，要么似乎已经停止运营，甚至可能被关闭。

该报告将加密货币行业分为四类：CeFi、DeFi、基础设施和消费者/Web3，报告表示，尽管某些类型的加密货币项目在获得资金后取得了成功，但对其他项目来说，贯彻落实计划的难度更大。近90%的基础设施项目将产品交付到主网，而只有不到75%的DeFi项目交付了产品。[2023/7/28 16:03:24]

为什么这很重要？在后期投资中，倍数就是一切。了解为最接近的竞争对手支付的倍数是非常有价值的alpha。银行家为此可以获得数百万美元的报酬。

香港金管局总裁：对代币化资产产权和智能合约合法性的审查持开放态度:金色财经报道，在香港金融科技周现场演讲中，香港金融管理局总裁余伟文谈及代币化资产的产权，表示“我们认识到虚拟资产具有不同于传统资产的独特特征，其特征可能不完全符合香港现行私有财产法的类别或定义，为方便采用和加强投资者保护，政府未来对代币化资产产权和智能合约合法性的审查持开放态度，以便为其发展提供坚实的法律基础”。[2022/10/31 12:00:02]

对于公开股票，它类似于市盈率的概念。

在早期VC中，这意味着更少。有时没有收入，大多数的时候，也没有利润。他们比以往更多地投资于未来，而不是过去的业绩。

但是，这仍然是有帮助的。

你需要一些基准。市盈率的整体概念是，一家每年赚取一定利润的公司，其价值是这些利润的几倍。比如5倍、20倍、50倍。

加密衍生品交易所PowerTrade为机构期权交易推出RFQ:金色财经报道，加密货币衍生品交易所PowerTrade正在为期权市场推出询价（RFQ）模式，这将通过反映传统金融中广泛使用的做法来迎合机构投资者。该交易所可作为移动和网络应用，是最新推出的询价模式。机构投资者往往更喜欢以多种RFQ的形式进行期权交易，因为它们允许投资者大量购买和出售资产。

PowerTrade表示，其投资者包括Pantera Capital、Ledger Prime和QCP Capital。（coindesk）[2022/10/6 18:40:32]

我甚至还听说过VC对EV/Discord成员进行基准测试……

那让我们来看看这些NFT项目的估值。除了证明之外的所有内容都被披露了，这里有两个观察点：

Yuga筹集了更多的资金，但估值仅为Opensea的一半，他们立即购买了CryptoPunks，其中一些现金可能是用于此目的。

除了LimitBreak和RTFKT之外，其它NFT项目都已产生了可观的收入。

出售股权就是放弃股票以换取现金。现金固然好，但过多的现金意味着不必要的稀释。

早期阶段=较低的估值=更多的稀释。A16z仅以800万美元就获得了RTFKT的1/4股权，这是偷窃。

Opensea对现金的需求最少，稀释也是最少的。

下面是收入倍数。LimitBreak实际上不在图表之列，所以我们得到的情况是：

Yuga感觉像是有43倍的溢价，但它也处于领先位置；

Opensea的13.9倍让人感觉很“便宜”，基于EV/收入的倍数，其要低于Doodles；

3、LimitBreak的投资是对经验丰富的MachineZone首席执行官/创始人Gabe的押注，他此前已经创造了数十亿美元的价值，LimitBreak也是有史以来在创造收入之前，估值第二高的NFT项目；

4、Doodles的20倍EV/收入比率发生在6月份的NFT.NYC大会之前，可能在NFT熊市真正来袭之前；

除了筹集到的资金外，评估一家公司还有几个方面，估值、稀释和倍数都可以讲述不同的故事。市场时机和团队等无形资产也会带来巨大的变化。VC投资于未来，但每个人对未来的看法都是不同的！

我没有给出一些很好的总结，但希望这有助于大家了解这些公司是如何被估值的。NFT的独特之处在于收益是公开的，尽管它们是私营公司。

标签：NFTEFIDEFDEFINFT-Art.FinanceDefiCliqDefend Animals FoundationnSights DeFi Trader

POL币最新价格热门资讯