KEN:合并使 ETH 从通胀转为通缩 为什么这很重要？

原文标题：《TheMergeflipsETHfrombeinginflationarytodeflationary.Here'swhythatmatters.》

原文作者:??timlee.eth

原文编译：xinyang@DAOrayaki.org

TLDR：合并后，ETH的净发行量由正转负。Token总供应量的减少会造成通缩压力，并产生持续的积极价格影响。

传统上，具有固定最大供应量的Token称为通货紧缩Token。所有其他的都称为通胀Token。

数据：合并后以太坊流通量已减少6.8万枚:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，以太坊自合并以来流通量减少量达到6.84万枚，目前减少68,471.30枚左右。当前以太坊流通量约为120,452,669枚。[2023/3/26 13:26:43]

以太没有最大供应量，所以根据这个简单的定义，它是通货膨胀的。但在本周的合并之后，它依然是通货膨胀吗？

如果ETH燃烧的Token比它发行的多，那么它实际上有通缩压力。

以下是每天大约发行ETH的统计数据。

合并前，自2021年8月5日伦敦硬分叉(EIP-1559)以来的过去一年中，ETH平均每天燃烧6700个，少于发行的14,600个，因此净Token供应量一直增加。

加拿大监管机构批准Hut 8与美国比特币公司的合并:金色财经报道，加拿大监管机构批准采矿公司Hut 8 Mining和US Bitcoin（USBTC）的合并。Hut 8首席执行官Jamie Leverton表示，随着我们继续努力完成与USBTC的拟议交易，监管机构不采取行动信的公布是一个积极的进展。

根据该报告，合并的完成取决于获得其他政府机构的批准，法院和股东的批准，以及其他条件。这两家公司在2023年2月首次宣布了合并计划。新实体名为Hut 8 Corp，将设在美国，拥有5.6 EH/s的速率，可在六个地点获得825兆瓦的产能。[2023/3/11 12:55:11]

合并后，不再有挖矿奖励：

知情人士：孙宇晨正将交易所Poloniex与Huobi合并:11月25日消息，据多位知情人士透露，孙宇晨2019年从Circle手中收购的Poloniex交易所将与他最近收购的Huobi交易所合并，双方人员已经开始整合。Coingecko显示，Poloniex日现货交易量仅为Huobi的1/10。孙宇晨方面回应，P网品牌仍会继续存在。（吴说区块链）[2022/11/25 20:44:54]

合并后，6700的销毁大于1600的发行。ETH的净总供应量正在减少。这就不像是「通胀Token」了。

因此，传统定义下的没有最大供应量的「通胀Token」实际上可能具有通缩压力。

也许通货膨胀和通货紧缩Token的定义需要更新。

重新定义通胀和通缩Token

最大Token供应量只是确定Token是否面临通胀或通缩压力的一个因素。

第二个同样重要的因素是循环供应的可预测性。

币安：支持以太坊合并计划，目前不做任何上币保证:8月10日消息，币安发布《关于支持以太坊合并计划的公告》，据公告内容显示，币安密切关注预计将于 2022 年第三季度/第四季度在以太坊网络上进行的合并计划，该计划可能产生新的分叉 Token。币安将支持以太坊合并计划，若产生新的分叉 Token，币安将评估并支持分叉 Token 的分发和提现。

币安补充表示，所有分叉币需和其它 Token 一样通过币安的上币审核流程。根据内部政策，币安不会做任何的上币保证。[2022/8/10 12:16:32]

通胀Token的特点是

1)没有最大的Token供应量，以及2)流通供应量的增加。

通缩Token的特点是

1)固定的最大Token供应量，以及2)可预测和/或持续减少的循环供应量。

不具备这两个标准的Token并不是绝对的通货膨胀或通货紧缩。需要进行一些调查，或者可能不适合任何一个类别。

Geth团队提出Eth1和Eth2合并后实现链同步的初步方案，但仍需调整:9月4日消息，以太坊客户端Geth团队提出在Eth1和Eth2合并后实现链同步的初步方案，在合并之后，eth1和eth2客户端协同运行。eth2客户端维护与信标链的连接并执行分叉选择。eth1客户端（执行层）从eth2客户端接收块数据，并执行和验证，以及维护应用程序状态。另外，eth2和eth1用于通信的接口是单向的，即，所有跨客户端通信都是由eth2请求发起的，并由Eth1响应请求。

Geth团队成员FelixLange表示，在初步审查之后发现该方案还需要进行修改，目前已有几个潜在解决方案。[2021/9/4 22:59:35]

让我们看一些例子。

模因币在设有最大供应时表现更好

模因币在分析最大Token供应方面具有指导意义，因为它们几乎没有基本面。从理论上讲，那些有最大Token供应的应该会更好。让我们看看这是否会奏效。

在CoinGecko追踪的90个memeToken中，排前50的memeToken中有68%设置了最大Token供应量。然而，接下来的40个Token中只有36%这样做了。这验证了我们的理论。

有趣的是，狗狗币是最大的模因币，但它没有设最大供应。当它在2013年推出时，它的最大供应量为100B个Token，只是后来被取消了。拥有最大的Token供应量肯定会有所帮助，尤其是在早期。

通货膨胀Token

TerraClassic是过度通货膨胀的Token的完美诠释。在数十亿美元的UST和LUNA崩盘中，LUNA的Token供应量从3.5亿增加到6.5万亿，结果可以预见的是价格下跌超过99.9%。

有趣的是，为了重振它，LUNA在与TerraClassic(LUNC)不同的链上重新启动。2022年9月1日，Terra宣布将通过在区块链上的每笔交易中燃烧1.2%的Token来减少TerraClassic庞大的Token供应——就像1.2%的税率。在接下来的一周里，LUNC升值了一倍多。

通货紧缩Token

Binance是采用通货紧缩策略的Token的一个例子。迄今为止，他们已经销毁了3900万个BNBToken，占其最大Token供应量2亿Token的19.5%。BNB社区旨在继续通过每笔交易的实时程序化销毁机制来做到这一点，直到减至1亿个BNBToken。用他们的创始人CZ的话来说：

$BNB是通货紧缩的。如果你不知道这意味着什么，那么你缺乏基本的金融知识来获取财富。这是真话，是时候学习了。

Ripple(XRP)也进行程序化销毁，但增加了额外的通货紧缩机制。他们将100B总供应量中的55B锁定在一个特殊的托管账户中，以向市场证明他们不会胡乱释放大量Token。他们每月释放一个相对可预测份额，这增加了稳定性并强化了Token的通货紧缩特征，即使Token的流通供应量不断增加。据Messari初步估计：「按照目前的燃烧速度，XRPLedger需要20年才能燃烧掉Ripple及其创始人每天的分发。」

Ripple代表了项目管理其Token供应的良好模板。

对Web3项目的建议

如果您正在创建一个Web3项目或DAO——或者评估一个用于投资的项目，这里是我对创建通货紧缩Token的建议：

-以编程方式设置最大Token供应量

-发布Token经济学，明确说明如何以及何时分配资金

-让社区投票就解锁特定池的释放时间表达成一致

-公开释放细节以及影响您的流通Token供应的任何其他内容

-设置通过链上智能合约而非口头承诺的程序化销毁机制

-在很长一段时间内将Token供应量减少到目标数量

为创始人提供便利，EthSign正在构建一个名为Tokentable的Token管理平台，使Web3项目和DAO能够管理向投资者和员工分发Token。

参考

?https://ethereum.org/en/upgrades/merge/issuance/

?https://watchtheburn.com/

?https://www.bnbburn.info/

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?https://messari.io/asset/xrp/profile/supply-schedule

?http://ethsign.xyz

标签：KENTOKTOKETOKENCipher Core TokenFenixSwap TokenBaguette TokenTokenDesk

Fil热门资讯