POO:F2O模式是旁氏模型吗？一文详解其模型的经济学原理

在DigiDaigaku背后项目方LimitBreak完成2亿美元大额融资后，FreetoOwn也成为继PlaytoEarn、FreetoPlay之后最火的链游热词。

而随之遭受质疑的是F2O模式和由PieceofShit带火的FreeMint别无二致，而后者的地板价已经接近归零，不妨把话说的再明白一些，F2O模式是旁氏模型吗？

先来看旁氏经济不可持续的原因，在于其和一般的“流量换广告”模型的背道而驰。Web2的互联网巨头，本质上都是平台型广告公司，用户的参与时长，商家的经营活动，都在围绕着中心平台运转。

F2Pool将于6月22日8:00关闭HYC矿池并完成支付HYC帐户余额支付:官方消息，为保障用户资产安全，F2Pool将于6月22日08:00关闭HYC矿池并完成支付HYC帐户余额支付，请用户提前切换其它币种挖矿。[2021/6/16 23:40:43]

而在Web3产品的经济模型中，其逻辑在于用户量越多，其创造的手续费会越多，LP、项目方和Hodler所获取的收益也会随之增长。

流量经济在创造收益方面没有问题，Web3是对其分润模式的一种改造，让用户的归用户，协议的归协议。

两大经典旁氏链游，Axieinfinity和StepN之所以无法持续，在于其P2E模型导致无法承受巨额抛压，所有的玩家都要或主动或被动的参与到死亡螺旋之中，最终反噬自身。

而F2O则在相当程度上对P2E模式做了改造，虽然无法避免最终滑落至旁氏模型，但有望追赶上正常的游戏生命周期。

F2Pool联合创始人神鱼：北美机构持有大量比特币 成为市场上的重要玩家:金色财经现场报道，4月25日，2021新基建区块链峰会在成都举办。在鱼池专场8周年正无限分会场，F2Pool联合创始人、Cobo联合创始人神鱼以《变革中的8年》为题进行分享。他表示，从中本聪白皮书开始，区块链行业萌芽。2013年，我们看到了国内矿工崛起的力量，鱼池立志要做全新、公开、透明的矿池。我们经历了传统挖矿，看到矿机经历了CPU、GPU、FPGA、ASIC的演变，看到矿工由技术极客、网吧显卡资源型个体老板、电力资源丰富的矿主发展到如今的机构用户。随着中国矿工势力的崛起和产业结构的优化，鱼池开始成为全球最大的比特币矿池。

今年有几个标志性的事件，首先比特币市值超过了万亿美金，进一步奠定了比特币作为数字黄金的定位。另一个重要趋势是机构化进展在明确加速，一些北美机构持有了大量的比特币，也成为了市场上的重要玩家。去年下半年开始，整个DeFi市场的发展推动了区块链行业的发展。DeFi作为除了比特币之外，第一个真正在区块链上落地的原生应用，让大量的经济行为可以在区块链上通过智能合约的高效、无中介的发生，带来很多的想象力。跨链成为目前的强烈需求并快速发展，DAO组织对未来的公司制度产生了冲击。[2021/4/25 20:56:28]

F2O：P2E的改进版本

F2Pool鱼池将于4月10日07:00停止提供ZEL币种挖矿服务:官方消息，因ZEL矿池的挖矿收益及矿工数量持续下降，F2Pool鱼池将于2021年4月10日07:00停止提供ZEL币种的挖矿服务。[2021/4/9 20:02:50]

直销的本意是去掉营销环节，减少商品的流转成本，以工厂价格出售给用户。

Freemint是DigiDaigaku采取的实际手段，而F2O指其游戏启动后，一切游戏内物品归属权都将属于用户，由用户创造，也由用户得利。项目方除了10%的版税启动费之外，并不依靠NFT本身的运营收取平台手续费。

而P2E的问题在于其需要不断涌入新玩家，来承载前期玩家的抛压量，但这个池子的需要的资金量会呈指数级上升，游戏玩家需要以2的N次方不断叠加。

并且玩家参与游戏之时就要出资，只有当回报率超过成本，玩家才会考虑游戏本身的吸引力，越多的玩家进入，则要求游戏整体回报率要高于平均值，但资金量涌入后回报率相对下降才是基本经济学规律，这本身就是一个悖论。

F2Pool鱼池刚刚挖出比特币连续10个块中的8个:据BTC.com数据显示，北京时间16:07起，BTC新出的10个区块中，有8个由F2Pool鱼池挖出。目前F2Pool鱼池算力排在BTC算力首位，3天幸运值为115.90%。随后是币印、BTC.com、AntPool、OKExPool。[2020/3/31]

实际上，P2E模型下经济回报曲线和玩家人数负相关，游戏运营时?和经济规模正相关，结果就是游戏玩家越多，经济规模越大，反而个体得到的回报率越低，当到达一个临界点，模型就会彻底崩溃。

而F2O得益于免费启动，初期进入基本没有成本，玩家人数和经济回报率可维持相当长期的正相关关系，以AxieInfinity跨链桥被盗6亿美元之后的Origin模式为例，其最大改造是经济模型的改进：

每个玩家可获得3个免费Axie，虽然无法交易，但可以降低新玩家的入场门槛；

声音 | 王纯：3个理由促使F2Pool持续探索挖矿全球化:1月3日，F2Pool联合创始人王纯在F2Pool鱼池大客户年度答谢宴上发表演讲，着重介绍了F2Pool的全球化战略。目前领先的矿池大都来自中国，具有成熟的产品和商业模式。然而在全球市场上需要增加稳固的业务联系。F2Pool基于以下三点理由开展全球化：1、了解全球市场可以使我们扩展业务，并可以为矿工提供更好的产品和服务；2、增强比特币和其他加密货币的去中心化，对整个加密货币生态有益；3、促进比特币和区块链的落地应用。他指出，F2Pool从2018年开始布局矿池全球化，2019年重点关注了国际市场，目前F2Pool海外算力增加了300％，有来自89个不同国家的矿工。[2020/1/4]

系统赠送的Axie无法直接被交易，保证了前期“带资进组”的老玩家们的利益；

其本质上仍旧是用户增长手段，但是考虑到这是一款启动于2020年的链游，能够存活至今已经接近大多数端游3-4年的平均生命周期，已经算成功。

P2E实际上是拉新——养旧的模式，一旦拉新动能不足，养旧也就无从维持，这一模式高度接近于“拉下线”的运转逻辑。

F2O则是对拉新环节做了改进，强调以最低成本去获客，以降低用户增长的成本，减少养旧的成本，在“拉下线”之外，游戏本身的可玩性也是维持用户的手段，比如在爆火之后，开发商LimitBreak就表示要去耐心打磨游戏。

双管齐下，达到延缓整个模型的衰退时间的目的。

汇流一处：F2O仍旧属于旁氏的一种

旁氏模型可以被延长，但不能被避免。F2O仍然不是流量经济的同路人，因为其成本-收益模型实际上不成立，零成本换增长只能是空中楼阁。

凡事皆有代价，代价只能被转移，不能被消除，如果你认为没有代价，那么大概率你的认知或者金钱就是代价。

所有的F2O模型，都要面临后期无法正常运转的境况，因为游戏越成功，则其经济系统越无法维持NFT的零成本或者低成本策略。

在Axie的Origin模型中，免费赠送吸引了60万新增用户，看起来效果斐然，但是要注意到这是币安吸纳了50%的SLP，约220亿枚的结果，这在相当程度上稳住了抛压的力量。

一般的链游很难有这样的机遇，而F2O经济系统一旦开启就不可逆，会经过三种阶段：

启动阶段：在零成本FreeMint的诱惑下，DigiDaigaku目前有755个独立地址，至少聚拢了一批种子用户；

游戏上线：得益于初期获客成本低，如果游戏可玩性尚可，会接近维持较长的游戏生命周期，比如超过12个月；

后期崩盘：F2O后期不可避免成为P2E，重新成为金融游戏，这是不可逆的历史进程。

后期继续免费铸造呢？

当然依旧可以免费铸造，但经济模型已经运转至此时，所有流通的NFT均具备经济价值，此时免费铸造就是恶意增发，既会伤害持有者，稀释他们的价值，也会鼓励投机者，因为他们是近乎免费得到的NFT。

例如：

Alice在初期免费得到，经过?期为经济模型做贡献，1个NFT价值100ETH。

Bob在后期免费得到，经过加速器、恶意手段抢到白名单，直接挂单90E售出。

如果不继续免费铸造呢？

则经济模型会转为事实上的通缩机制，必然出于种种原因流通量会大幅减少，参考BTC的流通量情况。

NFT道具成本的不对等，会阻碍游戏的正常运转，不同于以太坊的通缩会提升代币价值。在F2O模式下，当游戏后半程获取新客户的速率低于NFT价值增长速率，则会和P2E模式逐渐趋同。

如果人为改变价格呢？

请参考StepN的是怎么崩的。

如果学习AxieInfinity的赠送无价值道具获客呢？

请呼叫承压50%无压力的巨鲸支援。

以上四条不归路，总有一款适合F2O，本质上，普通的游戏产品有其生命周期，这是一条逐渐走高，随后消亡的曲线。

而F2O可以改变前期增长曲线，让其上扬速度降低，但是在后期，依然无法直线下跌的趋势，这也是称其为旁氏的根本原因。

标签：POOPOOL比特币P2Epoolz币价格poolz币值得投资吗比特币总市值最高点多少万亿P2E币

Coinw热门资讯