NFT:如何评价被VC投资过的NFT项目？

大多热门的NFT项目已经获得了VC的投资：

Doodles?——@sevensevensix

Proof/Moonbirds——@sevensevensix

YugaLabs——由@a16z牵头

RumbleKongs——由JDSCrypto牵头

JenkinstheValet——由@16z牵头

这对NFT持有者意味着什么？

作为NFT交易者，我们时常被告知要"购买来自优秀团队的NFT"，因为NFT与天使投资的观点相同。对于这样一个早期产品，唯一不变的是团队。

但是，如果我通过NFT投注那些优秀的团队，这是否一定能保证我能够盈利？持有股权VS持有NFT有三个主要的差异：

Meta正测试如何在Facebook和Instagram之间进行切换:9月27日消息，Meta Platform正测试如何轻松地在旗下Facebook和Instagram两款软件之间进行切换。（财联社）[2022/9/27 22:31:29]

1.持有人利益+期望

2.价值从何而来

3.对持有人的责任

在本文的最后，我们将知晓NFT持有者的预期ROI(投资回报率)。

1.持有人的利益+期望

NFT持有人拥有特定数字资产的所有权，该资产构成了社区和品牌的基础。因为他们押注了这项资产，所以他们期望以某种形式的效用作为回报。

特别是在牛市期间，由于像NFT这样的风险资产的需求和受欢迎程度的增加，也有一个预期的积极投资回报率。最后，NFT被用于一定程度的财富、地位、Web3身份和对于Web3的认同。

经济日报：区块链的价值和前途取决于如何运用:4月20日，经济日报刊文“加密资产走热带来什么价值”。文章表示，加密资产市场正在见证投机与人性的疯狂。从技术进步的维度看，部分加密资产由于运用了区块链技术，的确为创作者乃至知识产权保护带来益处。事实上，无论如何炒作，区块链作为技术本身是中立的，其价值和前途取决于如何运用。目前，区块链技术还存在性能不足、普及尚浅、未获权威认可等问题。如果抛开加密资产市场的噱头与炒作，更多看到以NFT等为代表的确权体系对知识产权保护、重塑数字娱乐等产业的作用，进一步完善区块链建设，发挥出其更大的潜力，造福于人，可能会给这一轮热情烙印上更深远的意义。[2021/4/20 20:38:16]

股权持有人呢？

股权持有人只有一个好处/期望：积极的财务投资回报率，而已。对于IPO前的VC来说，这种积极的财务投资回报率更加微妙。VC的运作就像由超级富豪支持的计算彩票一样：

声音 | 海尔集团董事局主席：如何利用区块链改变企业未来:海尔集团董事局主席、首席执行官张瑞敏在近期参加的活动时提出：产品会被场景替代，行业将被生态覆盖。海尔以区块链为载体，以分布式账本彼此间分享基于物联网的数据资源，一方面不断优化用户体验，一方面所有生态攸关方均得到增值，多方共赢。海尔依据自身优势在区块链领域展开了3个方向的探索：第一，以先发优势，参与制定区块链标准；第二，以延伸效应，赋能产业生态；第三，以区块链思维，变革组织结构。（IT168）[2019/11/19]

1.VC从LP那里筹集大笔资金投资创业公司。有限合伙人预计回报高于标准普尔500指数。

2.风险投资在其专业领域投资了N家初创公司。

3.大多数初创公司都失败了，但少数“成功”的公司弥补了其他损失。

声音 | 薛蛮子：行业应重点关注如何建立信任机制:著名天使投资人、UT斯达康创始人薛蛮子在“重构新生态”2018全球第五届区块链技术应用论坛上，就区块链投资提到：很多散户依靠对百倍千倍的幻想而去投资数字货币是非常危险的事。同时就区块链监管也提到：如何在倒“洗澡水”的时候怎么又不把“澡盆里的孩子”倒出去，这是个很有技术难度的事情，也是短时间内很难实现的事。个人认为：接下来行业内胡乱“割韭菜”行为肯定行不通了，如何建立信任机制才是行业内应该去做的事情。[2018/7/26]

4.LP通过这些胜利拿回他们的钱，VC赚了收益并建立了良好的声誉以筹集新一轮资金。

5.循环重复。

那么，如果将这种资金放在NFT项目中，会有什么影响呢？

因为VC需要确保成功足以弥补损失成本，所以VC只会投资具有极大市场机会和增长潜力的项目。拥有2倍或3倍的项目是不够的，他们需要大约100倍。

中国纪检监察报：中国区块链发展的最大挑战是“如何让监管理解区块链并适度监管”: 中国纪检监察报发文表示，区块链底层技术获得实质性突破之前的这个阶段，恰恰是一个战略机遇期。如果中国区块链行业能紧密合作，监管能够适当包容、鼓励，中国在区块链领域引领全球指日可待。实际上，区块链技术最终必然演化为“监管融入技术”的模式，区块链的难以篡改、共享账本和分布式的特性，更易于监管介入，获得更加全面实时的监管数据。让监管机构本身也参与到技术中去，通过技术本身实现对技术的监管，最终化解区块链与监管的冲突。[2018/3/6]

对于NFT项目，这意味着创建的产品/服务不一定直接使NFT持有者受益，但却为大众服务。OGNFT持有者是很好的营销催化剂，但他们削减了长期利润，这种紧张因素影响了ROI预测。

2.价值从何而来

两种类型的持有者都从优秀的品牌/产品中获得价值，然而：

NFT持有者想要免费的产品/服务，因为它可以提高代币价格，为他们提供更多实用性。

股权持有人则从更多的美元中获取价值。

这是一个利益冲突。

3.对持有人的责任

最后，这引出了最后一点——与股权相比，NFT项目对其持有者有什么责任？

如果一个NFT项目以0.08ETH的价格卖出10000份，并且地板价增长到10ETH，他们是否需要提供10ETH的价值？

在股权方面，公司对其股东有合同上的信托责任，股东希望公司能够成长，并从他们的投资中赚钱。这种平衡将取决于项目，并会带来某些形式的价值创造。

在NFT方面，这取决于Mint设定的预期，创始人无法控制地板价，但他们可以控制资金的用途。如果NFT明确声明它将在3年后到期，则持有者不能抱怨他们在3年后没有任何好处。

在股权方面，企业必须找到创造价值的方法，而不是“购买价值”，同时奖励NFT持有者。这意味着什么？

比如：@veefriends推出了商品合作，在公开商品销售的同时，让ProductivePuffin持有者获得免费商品。

Veefriends公司在为特定NFT持有者提供价值的同时，从他们正在建立的品牌中赚钱。具体来说，无论地板价是多少，生产商品的成本都远低于持有者支付的美元。

好的，现在我们已经了解了作为NFT持有者与股权持有人之间的区别，您对接受VC资金的NFT项目有什么期望？下面是来自我的最终ROI价格预测：

1.更高的执行能力

公司筹集资金来执行他们的愿景，并访问顶级网络和招聘专家。为一个完全免费的活动提供餐饮服务、建立软件产品、扩大品牌规模、制造产品......它们都需要资本和人才。

有了VC的加入，创始人就不能简简单单地说“哦，我放弃了”然后拿钱走人。如前所述，风险投资公司有一种预期，要么百倍，要么破产。

这些NFT是“相对安全的投资”，因为你知道他们至少会尝试完成他们的路线图，Rug风险大大减小。

2.品牌增值和NFT稀释

Topshot就是一个很好的例子。在筹集超过6亿美元后，DapperLabs对其股东的信托责任就是赚钱。他们的主要商业模式一直是出售更多的“Moment”，这使品牌升值，但也稀释了NFT。

Doodles最近还宣布，他们将利用以太坊构建更多产品，这将使该品牌能够进入一个全新的社区。更多的持有者和更大的品牌，但代价是NFT稀释。

总结：

1.NFT持有者期望通过押注品牌/公司来获得效用。

2.VC期望获得百倍左右的收益。

3.NFT持有者和股权持有人之间的紧张关系导致更多的低成本价值产品。

最后，这里是我对VC投资的NFT的价格预测，NFA：

NFT：地板价更高，但上限更低。

资金带来了强大的执行力，但任何品牌的增长都将被公司货币化，NFT持有人获得预期效用，但仅此而已。

撰写：Azf.eth?

编译：TechFlowintern

标签：NFT区块链VENETHMNFT价格有人靠区块链4天就挣了30万块钱HEAVEN价格ETH药物

Polygon热门资讯