央行直接调节的是政策利率,由此间接影响而非直接决定市场利率。应避免把LPR的上调或下调说成是“央行上调或下调贷款基准利率”,或简单说成是央行加息或降息。
每当“中期借贷便利”利率或“市场报价利率”出现调整时,经常被人笼统的说成是央行在加息或降息。比如,很多媒体或专家说:“2022年1月17日,央行将1年期MLF利率下调10个基点,从2020年4月以来的2.95%,下调为2.85%”;“2022年1月20日,央行下调LPR利率,将一年期LPR下调10bp至3.7%,五年期LPR下调5bp至4.6%”;在2022年3月、4月MLF利率和LPR维持不变则后均出现“央行降息预期落空”的说法;5月MLF利率和1年期LPR继续维持不变,但5年期以上LPR由4.60%下调至4.45%,随之出现“央行终于降息了”的说法。
王永利:数字人民币绝不应仅仅局限于替代M0:前中国银行副行长王永利发文表达了对数字人民币试点的观点。他表示,M0在货币总量的比重已经降低到4%以内,而且仍在不断降低,因此,数字人民币绝不应仅仅局限于替代M0,而应在此基础上进一步推进变革。[2020/10/18]
这种把MLF和LPR利率调整都说成是央行调整基准利率并不准确,忽视了央行政策利率与市场基准利率的不同。二者尽管存在密切相关性,但管理上是不同的。
央行政策利率
央行政策利率,是指央行为体现货币政策导向与调节力度,直接确定的银行存款、贷款基准利率,或者通过央行面向金融机构投放或回笼流动性的规模实现政策利率目标,进一步影响到金融机构同业拆借和存贷款利率变化所运用的利率工具和利率水平。
声音 | 王永利:全球加密币不等于真正的全球货币,无法升级为超主权世界货币:今日,前中国银行副行长王永利在微信公众号发文《Libra:要成为无国界全球币充满挑战》,文章表示,作为法定货币的代币,与一篮子法币挂钩的选择,其难度和挑战远大于只与单一法币挂钩的做法,其落地运行的可能性和实际效果并不一定比单一法币的代币更好;全球加密币不等于真正的全球货币,无法取代法币,更无法升级为超主权世界货币;货币与清算,不只是技术问题,其更需要满足各国法律监管的要求,以及商业模式上可行;尽管目前的国家主权货币体系存在不少问题,但这却是经过长时间优胜劣汰不断演化的结果。在国家依然存在,实现世界大同或者至少实现世界多极化,世界最大的两国乃至多国相互制衡,达成共识,愿意放弃本国货币——共同搭建超主权世界货币的局面出现之前,要纯粹依靠技术手段打造出超主权世界货币(全球币)并不现实![2019/6/30]
央行用于调节金融机构流动性的政策工具有很多,包括央行提高或降低法定存款准备金率,相应冻结或释放存款性机构长期资金,间接影响市场利率;央行对金融机构定向发行或偿还央行票据,相应收缩或增加购买方流动性,一定程度上影响市场利率;央行通过定向再贷款规模或利率调整对贷款投放机构的流动性以及资金成本进行调节;通过隔夜或短期的拆借或回购等公开市场操作投放或回笼流动性;通过中期借贷便利为短期利率调控目标,并由此间接影响金融机构同业拆借以及存贷款等市场利率水平。
声音 | 王永利:区块链难以用于信贷 游戏捐款等单项使用前景大:海峡区块链研究院院长王永利今日在中国财富论坛发表讲话,区块链无法兼得去中心化、高效率、安全性,并且面临全球标准化难以协同的挑战。因此,区块链在信贷方面的应用还很难,但在游戏、捐款等单项应用中有很大前景。[2018/7/9]
其中,中期借贷便利,是中央银行进行中期流动性调节的货币政策工具,对象为符合宏观审慎管理要求的商业银行、政策性银行,可通过招标方式开展,一般每月的15日进行。中期借贷便利采取质押方式发放,金融机构提供国债、央行票据、政策性金融债、高等级信用债等优质债券作为合格质押品。中期借贷便利的利率发挥中期政策利率的作用,通过调节向金融机构中期融资的规模和成本来对金融机构的资产负债表和利率市场预期产生影响,这成为目前最具政策利率导向的政策工具。
金色财经现场报道 中国银行原副行长王永利:比特币区块链是完全脱离现实的“乌托邦”式的“网络世界”:金色财经现场报道,在2018全球首届万国区块链技术博览会上,中国银行原副行长王永利进行《区块链、数字币需要关注的核心问题》主题演讲。他指出: 比特币挖矿造币的区块链是一个完全封闭的网络体系,难以解决现实问题,区块链追求点对点的方式。比特币区块链体系内主要解决的是比特币的“挖矿”产生及其在体系内转让的验证与分布式记录存储,运行多只有比特币,而没有其他任何资产或价值。比特币区块链是完全脱离现实的“乌托邦”式的“网络世界”,成为耗费巨大能源却难以解决问题的“网络游戏”。交易平台并不受区块链网络的控制,交易平台是中心化的运营平台,也没有受到严格的线下监管,跑路、破产等事件频发,交易平台出问题时,不会影响比特币本身的发展。但因为交易平台是外化的平台,因此有很大的风险。[2018/4/21]
市场基准利率
央行确定了政策利率后,并不应直接确定金融机构同业拆借或存贷款的实际市场利率水平,而应该支持利率市场化发展。但利率市场化发展依然需要形成供各金融机构作为参考的市场基准利率。
比如,在国际金融市场上,伦敦银行间同业拆借利率曾经是运用最广的货币基准利率。但因在2008年国际金融危机期间爆发多起报价操纵案,严重削弱了LIBOR的市场公信力,2017年英国金融行为监管局宣布,2021年底后将不再强制要求报价行报出LIBOR,即LIBOR到2021年底将退出市场,为此,国际社会又在积极探索建设新的市场基准利率。
在中国,经过多年来持续培育,目前基准利率体系建设已取得重要进展,货币市场、债券市场、信贷市场等基本上都已培育了各自的指标性利率。存款类金融机构间的债券回购利率、国债收益率、贷款市场报价利率等在相应金融市场中都发挥了重要的基准利率作用。
其中,LPR成为金融机构贷款定价的基准利率,在我国已经具有比较强的公信力、权威性和市场认可度。
LPR首发于2014年。2019年8月17日中国人民银行发布公告,决定改革完善LPR形成机制。改革后的LPR由18家报价行以最优质客户贷款为对象,按公开市场操作利率加点形成的方式报价。目前,LPR包括1年期和5年期以上两个品种,每月20日9点前,由各报价行以0.05个百分点为步长,向全国银行间同业交易中心提交报价,交易中心去掉最高和最低报价后进行算术平均,并向0.05%的整数倍就近取整计算得出LPR,于当日9点30分发布,有效期至下一次LPR发布前。为加强市场预期管理,促进LPR发布时间与金融市场运行时间更好衔接,自2022年1月20日起将LPR发布时间由上午9:30调整为9:15。央行要求金融机构以此作为贷款定价的基准利率,其他贷款利率可在此基础上加点生成并可自行调整。
由此可见,LPR并不是由央行直接确定的,而是由报价行根据MLF的利率水平自主决定的;尽管央行调整MLF的利率可以对LPR产生影响,但LPR与MLF的利差并不是固定不变的,而是会伴随贷款风险的变化发生变化;LPR只是银行面向最优质客户信用贷款的市场基准利率,LPR下调,并不代表所有客户的贷款利率都会同比例下调,高风险客户的贷款利率甚至可能不降反升;LPR不下调,也不代表其他贷款的利率就不能下调,甚至抵押充足的特殊贷款的利率还可能低于同期限LPR。
在不断完善金融机构贷款利率、同业拆借利率以及国债收益率基准的基础上,银行存款利率市场化的步伐也有条件相应加快。
综上,在推动利率市场化的情况下,还需要明确“央行政策利率”与“市场基础利率”的不同。央行直接调节的是政策利率,由此间接影响而非直接决定市场利率。应避免把LPR的上调或下调说成是“央行上调或下调贷款基准利率”,或简单说成是央行加息或降息。
以太坊从工作证明转向权益证明的时代即将到来。虽然工作证明是完全可靠和安全的,但确保数千个节点达成共识,也还是需要有代价的。工作证明需要大量的计算能力来解决复杂的问题,因此也需要大量的能量.
1900/1/1 0:00:00本文是对最近崭露头角的“加密艺术”领域的概述,也包含了使用“非同质化代币”作为数字艺术发行机制的内容.
1900/1/1 0:00:00原文标题:《VirtualBeings-ANewInternet-NativeMediumforSharedStorytelling》这是一种新的互联网原生媒体共享故事.
1900/1/1 0:00:00在我国打击虚拟货币交易炒作趋严的背景下,不少资本和币圈投机分子又瞄准了新方向——非同质化代币。NFT全称是Non-FungibleToken,也被称为非同质化通证.
1900/1/1 0:00:00在Alchemy,我们将Web3定义为基于区块链技术的去中心化的互联网生态系统。首先,作为开发人员和构建人员,我们在理解去中心化时,通常会提起碎片化的技术堆栈概念.
1900/1/1 0:00:00日前,GoogleI/O2022大会上流出的一段英国伦敦塔的地图视频,赢得了全球数亿次的点击。其中还原度极高的3D立体画面,以及地图蕴含的丰富实时信息——天气预报、附近的餐厅预订乃至建筑物室内实.
1900/1/1 0:00:00