NFT:NFT许可证：创作者在制作NFT时如何合法地保护他们的知识产权？

本文由“老雅痞laoyapicom”授权转载

到2021年底，全球娱乐业的估值超过997亿美元，而如今全球娱乐业已经开始涉足NFT了，毕竟NFT是当今文娱产业最新的收入来源。

虽然艺术界主要承担了一些有史以来最昂贵的NFT销售，但NFT市场仍然是新生事物，有足够的市场空间让华纳兄弟、迪士尼、漫威、DC等家庭娱乐集团在许多人已经开始提到的娱乐的未来，或娱乐3.0中找到自己的位置。

通过利用价值数十亿美元的知识产权，制作公司和娱乐工作室已经开始欢迎有关如何战略性地将NFT注入其IP生态系统的对话。也许更重要的是围绕该知识产权及其许可进行的对话。

一、进入NFT许可时代

"6项权利的捆绑"

潜在的买方在购买NFT时到底获得了什么？买方是否保留对其NFT的全部所有权？意思是，他们可以随心所欲地使用它--无论是为了个人还是商业利益？还是对其商业用途有一些限制或约束？

美国版权法授予版权所有者对其作品的使用和传播方式的六项专属权利：

Otherdeed系列NFT 24小时交易额为265万美元:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，Otherdeed系列NFT总市值达10.4 亿美元，在所有NFT项目总市值排名中位居第3；其24小时交易额为265.21万美元，增幅达31.25%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为2.84ETH，下跌10.72%。[2022/5/27 3:44:36]

复制作品的权利。

在该作品基础上创作衍生作品的权利。

分发作品副本的权利。

执行该作品的权利。

公开展示作品的权利；以及

对于声音记录，通过数字音频传输公开执行作品的权利。

在这六项专有权中，NFT社区已经偶然发现了其中四项权利，因为它们影响到版权和商标保护：

复制作品的权利，如Nike/StockX的诉讼案。

创造衍生作品的权利，如SpiceDAO案。

分发作品副本的权利，如正在进行的Miramax和QuentinTarantino的诉讼案；以及

加密贷方Genesis接受NFT作为贷款的抵押品:1月29日消息，加密贷方Genesis接受NFT作为贷款的抵押品。（金融时报）[2022/1/29 9:21:10]

公开展示作品的权利，如爱马仕和梅森-罗斯柴尔德之间正在进行的诉讼。

让我们简单地探讨一下这些权利在市场中是如何产生的，迫使法律界解决NFT和知识产权法之间的关系。

二、NFTs的诉讼和其他法律问题

1、SpiceDAO

早在2022年1月，一个被称为SpiceDAO的集体因在NFT市场中发生的最愚蠢的错误行为之一而成为头条。该集体花了300万美元购买了亚历杭德罗-佐杜洛夫斯基的电影《沙丘》的未出版手稿，误以为该所有权也授予他们电影的版权。

在购买后，DAO在社交媒体上告知用户，它当时打算制作一个由原书启发的"原创动画系列"，然后希望能卖给一个流媒体服务，为此它将需要版权。

2、Miramax诉QuentinTarantino案

足球明星内马尔购买BAYC NFT并更换为推特头像:1月21日消息，足球明星内马尔（Neymar Jr）拥有两个Bored Ape Yacht Club NFT。他在数字代币和ENS地址上已经花费100多万美元。

内马尔在推特展示其Bored Ape Yacht Club #6633，并将其更换为推特头像。根据OpenSea历史数据，内马尔以159.99 ETH购买该NFT。这意味着在不到一个月的时间里，BAYC #6633的售价从96 ETH涨至159.99 ETH ，升值超过66%。内马尔持有的另一个Bored Ape Yacht Club NFT是BAYC #5269 ，售价为89.69 ETH。这两个NFT已经从内马尔的“EneJay”账户转移到另一个账户“EneJayVault”，可能是出于安全原因。

内马尔还拥有其他NFT，如ACESnikers时尚收藏品NFT、Flipped BAYC、Flipped Punks和Flipped Doodles NFT。（Cryptopotato）[2022/1/21 9:03:44]

2021年11月，获奖导演QuentinTarantino宣布，他将出售与1994年经典影片《低俗小说》有关的七款NFT。据Tarantino称，每个NFT都将包括影片中的"未剪辑的第一份手写剧本"，以及导演的"独家定制评论"，还有一件受影片启发的独特艺术作品，将向公众提供。

Big Time Bella Zhang：从使用者到所有者，NFT+游戏改善体验:9月1日消息，Big Time中国社区大使Bella Zhang在《HyperPay 焦点》第19期，主题为“《走进元宇宙》系列：带你解锁 Web3.0，对话元宇宙热门链游“专场AMA中提到：比起传统游戏，NFT可以改变游戏道具的所有权，玩家不仅仅是使用者，更是成为了所有者。在区块链领域，游戏行业资深从业者会打造出创新、开创性的内容，NFT助力他们在既可保障自身团队利益的同时让利于玩家，使其获得更多丰富体验。如同Steam上的游戏一样，在具有良好游戏性的同时可以拥有更多权力，精良且开放的游戏将会成为未来的热门。[2021/9/1 22:51:51]

这部电影的发行商Miramax在加利福尼亚对Tarantino提起了联邦诉讼，争论了无数问题，但主要是因为这些NFT涉及到了片方的版权和商标侵权。他们声称，Tarantino没有合法权利在不盗用Miramax商誉的情况下创建和销售NFT，并造成“消费者混淆的可能性”，消费者可能会相信Miramax创造或认可了这些NFT的销售。

NFT基金Metapurse匿名创始人透露其真实身份:NFT基金Metapurse匿名创始人Metakovan的真实身份为Vignesh Sundaresan，BitAcces的联合创始人，从美国著名创业孵化器Y-Combinator毕业，曾在六个月内在18个国家/地区建立了100台比特币ATM。

此前消息，上周，Metakovan以创纪录的价格6930万美元购买了一件Beeple的NFT艺术品，他表示购买该艺术品是为了确保作品留在加密领域。（CoinDesk）[2021/3/18 18:58:03]

该案目前正在诉讼中。

3、Hermès诉MasonRothschild/MetaBirkins案

早在1月份，法国奢侈时装品牌Hermès就对加州艺术家MasonRothschild提起诉讼。2021年12月，罗斯柴尔德宣布了他的“MetaBirkins”NFT项目——描绘爱马仕Birkin包和商标的虚拟艺术。这家时装公司辩称罗斯柴尔德盗用了爱马仕的Birkin商标，同时还从爱马仕对100多种数字收藏品的销售中获利。

该案件目前正在诉讼中。

4、耐克诉StockX

今年2月，耐克对在线运动鞋转售巨头StockX提起诉讼，指控其未经许可销售其"Vault"NFTs。

诉状称，StockX在未经授权的情况下故意使用耐克的商标来销售NFTs，并随后进行了铸造，认为这个项目"可能会引起消费者的混淆"，因为耐克从未授权也未参与该项目。

该案件目前正在诉讼中。

三、NFT许可

在大多数情况下，NFT创作者明确限制NFT艺术品的所有商业用途，禁止买家将其NFT商业化。

然而，我们已经看到一些NFT项目--如CryptoKitties、CryptoPunks和Meebits--采用"NFT许可证"的情况。该许可证为买家提供了一个"有限的许可证"，以使用、复制或展示他们的NFT艺术，"以使他们自己的商品商业化为目的"。然而，在大多数情况下，NFT许可证的"陷阱"是设有年度总收入上限，如CryptoKitties的10万美元/年总收入上限。

让我们来看看一些后来的NFT项目，它们给用户提供了哪些NFT的许可证。

1、无聊猿游艇俱乐部

BAYC系列背后的创造者YugaLabs允许其持有者根据其条款和条件将其个人BoredApe完全商业化，“完全拥有底层的BoredApe，即艺术”。此外，BoredApe的购买者获得了“基于基础艺术创作衍生作品的无限制的全球许可”，并且没有收入上限。

然而，值得注意的是，版权并不立即归属于BAYCNFT的新主人。相反，需要书面转让来完善版权转让，因为基础智能合约中没有转让条款。

根据社区的反馈，BoredApe的商业使用权的货币化是非常困难的，因为买方最终是在与BAYC本身竞争，BAYC保持着使用其标志和其他非令牌特定IP的唯一合法权利。

2、妇女世界(WoW)

在BAYC的方法上更进一步，妇女世界NFT项目将艺术背后的知识产权的所有权利、所有权和利益转让给NFT的买家。

然而，这仅限于非商业性使用。在其条款和条件中，该项目直接谈到了商标问题，告知买家，在为非商业目的使用基础艺术时，他们可以使用"女性世界"、"WOW"或"WoW"等术语。

3、什么是"免版税"的NFTs？

与通常向企业或个人持续使用其资产而支付的"版税"类似，NFT市场也需要就如何评估和分配版税进行解释。

NFT版税是指每次所有者/创造者的NFT作品在市场上出售时，给予创造者一定比例的销售价格。在大多数情况下，这些付款是永久性的，并通过"智能合约"或自动控制分配的代码来执行。

然而，NFT版税不同于传统的版税支付，因为这些是在二次销售时自动支付给NFT所有者/创造者的，不需要中介机构。虽然不是每个NFT都能产生版税，但它们需要被写入智能合约的条款，否则，所有者/创造者就没有权利要求。

4、ZINU的"免版税"许可

作为一个案例，让我们来看看ZINU，它最近推出了其3D全动画的"原创僵尸"NFT。

ZINU声称自己是业界第一个以"免版税"的NFT许可形式出现的去中心化知识产权的真正案例。ZINU授予每个NFT持有人对其特定的ZINU角色的免版税许可--这样他们就可以为个人和商业目的使用他们单独铸造的ZINU，而不需要支付任何版税费用。

该公司已多次向其社区表示，其僵尸黑帮秘密协会NFT系列的成员将能够利用他们个人拥有的那块Zinu品牌，因为它在许多不同的垂直领域创造玩具、收藏品、商品和无数其他机会。

总结

娱乐业在开始潜入NFT市场时还有很长的路要走，但它需要聪明的头脑来帮助其驾驭新生的陌生领域，以帮助自己重建一个既受玩家欢迎又对玩家公平地让所有创作者及其社区享受的古老基础设施。

标签：NFTBAYCBAYTINNFTBS币BAYC币Haddies Bay ClubYachtingVerse

TRX热门资讯