NFT:引入退款机制的 ERC721R 到底能为 NFT 带来什么？

ERC721R像是一种标志，打响了项目方权力约束和NFT铸造者权益保护第一。

原文标题：《ERC721R不是万金油，但是会有千千万万个「ERC721R」出来！》

ERC721R是什么？

4月11日，「ERC721R」的NFT代币标准发布。相比ERC721和ERC1155NFT代币标准，ERC721R在智能合约中新增了无需信任的退款功能。根据Github的代码，ERC721R对提款函数添加了时间校验，同时新增了一个针对用户的退款函数。也就是消费者在铸造NFT之后，项目方不能对mint的资金立即提款，mint的资金有一个锁定期，在锁定期内，用户可以退回NFT并获得退款。对于锁定期的长度，能够退回的资金额度，都是可以由项目方进行自定义。也就是在多长时间内能够退款，以及能够能够退多少，最终由项目方决定。以及退回的NFT如何使用也是由项目方进行定义。

?ERC721R解决了什么问题？

国际货币基金组织：引入数字美元钱包可能会促进经济增长:11月23日消息，国际货币基金组织表示，全球范围内疫情的卷土重来、金融条件收紧导致的借贷成本进一步上升，以及与比特币使用相关的监管缺口未得到解决，这些问题构成了主要下行风险。从积极的方面来看，由于引入了公共数字美元钱包而带来的金融包容性和改善的支付系统可能会促进经济增长。（金十）[2021/11/23 7:05:23]

根据官网的介绍，ERC721R的愿景是：「BringingGreaterAccountabilitytoNFTCreators」，即让NFT创作者承担更多的责任。

Circle和Unstoppable Domains引入基于用户名的USDC支付:区块链域名提供商Unstoppable Domains和USDC发行商Circle达成合作，将发布用于USDC转账的可读“.coin”用户名。两家公司将合作支持跨钱包和支持USDC的加密货币交易所的.coin 用户名扩展。USDC转账将类似于发送电子邮件，可能会减轻将代币转账到错误地址的问题，特别是对于不太懂技术的人。（Cointelegraph）[2021/8/4 1:34:51]

ERC721R就是试图通过在特定时间内NFT铸造者能进行退款的形式，规避NFT项目方潜在的「卷款跑路」的风险，同时一定程度上降低NFT铸造者面临的破发的风险。

在ERC721R官网，官方陈述了ERC721R四个优势：1.防止RugPulls2.让项目方承担更多的责任，按照他们的承诺推进项目。3.防止mint价格跌破地板价4.降低购买风险。

政策 | 吉尔吉斯斯坦提出法律草案 以引入加密矿业税:据cointelegraph报道，8月28日，吉尔吉斯斯坦经济部提交了《关于修改税法的法律草案》，旨在引入加密货币矿业税。对加密货币开采征税预计将增加预算收入，并有助于吉尔吉斯共和国公平征税的原则。吉尔吉斯斯坦经济部似乎正在探讨对加密货币开采征税的两种可能选择。第一种选择是对收入征税，而第二种选择是对加密货币挖掘期间产生的费用征税。报告显示，吉尔吉斯政府将获得约3亿索姆(420万美元)的收入。[2019/9/1]

简单来说，通过设定退款机制，让项目方承担更多的责任，让NFT铸造者降低购买风险。那我们深究一下ERC721R能够多大程度上规避项目方作恶，以及多大程度上能够保护NFT铸造的权益。

1.能否防止项目方卷款跑路？退款时间长度自定义，因此项目方在设定上有很大的灵活性。如果项目方设定7天，或者更长时间，而一旦退款时间终止，项目方就可以跑路。当然这个时间如果设定3年，5年，那就另说。时间越长，项目方诚意越大，捐款跑路的成本就越高，卷款跑路的可能性就越小。

声音 | SEC主席：引入更好的法规将获得完善的数字货币系统:据bitcoinexchangeguide报道，近日美国证券交易委员会启动了“Finhub”，以促进与加密区块链创新者、开发商和企业家的合作。SEC主席Jay Clayton表示，他意识到目前可替代资产正在经历快速增长。然而，由于当今数字货币市场存在许多漏洞，他希望投资者遵守所需的法律，以防止任何不必要的经济风险。从纯粹的监管角度来看，更好的规则和法规的引入将导致建立一个系统，将帮助客户更好地监控他们的交易、持有量和责任（包括信用风险）。简单地说，应该追求技术进步，以及新的和创新的筹资技术，但不要以牺牲有充分根据且成熟的保护投资者和市场的原则为代价。[2018/10/30]

2.多大程度上能督促项目方推进承诺？项目方在退款期完全可以履行对社区的承诺，但是这丝毫不影响在退款结束后作恶。

3.防止mint价格跌破地板价或者降低购买风险方面，两者的实现仅限于退款期内，退款结束后，如果没有价值支撑，NFT价值跌破地板价是完全可能的。

伊利诺伊州计划将区块链技术引入房地产交易:美国伊利诺伊州政府计划将区块链技术引入房地产交易。州和县政府机构共享的倡议的目标是确定这一开创性技术是否可用于创建更高效??，集成和可信的州服务，同时为区块链社区提供一个便利的环境。区块链和分布式账本技术有可能改变公共和私人服务的提供方式，在数据共享，透明度和信任方面重新界定政府与公民之间的关系，并为国家数字化转型做出重大贡献。[2018/2/20]

所以综上所述，ERC721R在规避项目方作恶和保护NFT铸造者方面效果有限，很大程度上取决于项目方设定的退款周期的长短。

同时，根据jasonchen在《可以退款的ERC721R会成为闯入NFT市场的鲶鱼吗？》的描述，「在退款时，给用户退的钱是NFT数量乘以mint价格，但是mint价格是参数呀，只要是参数就可以改的，如果我mint时的价格是1eth，mint完项目方把价格改成0eth，那我退了个寂寞...而且这个过程在用户退款前是不会被发现的。」

另外，据GoPocket核心开发者BenLaw发推称，ERC721R代码段存在严重Bug，由于缺少对退款接收地址的限制条件，开发者可通过bug，在ERC721R的限制期内抽走NFT合约中的资金，进而绕开该协议的约束，实现RugPull。

有比ERC721R更好的方案吗？

如果说ERC721R在规避项目方作恶，保护NFT铸造者权益的作用有限的话，那有更好的解决方案吗？

ZebraVenture联合MarsDAO在推特Space围绕ERC721R主题讨论中，Web3builer和内容创作者Jasonchen提出了一种设想，首先是在mint之前，项目方锁死matedata、随机开图形式保证mint的公平性。另一方面，因为项目方作恶主要是对资金的使用权过大，通过DAO治理等形式降低项目方对资金的使用权，从而有效约束项目方，保护NFT铸造的权益。

内容来自Jasonchen

《可以退款的ERC721R会成为闯入NFT市场的鲶鱼吗？》

对于以上解决方案的实施可能性，Jasonchen表示，这并不难实现。而目前没有实现的原因在于NFT领域的基础设施尚不完善。随着基础设施的完善，关于项目方的约束机制将会越来越完善，同时，NFT市场参与到项目DAO治理的意识也会越来越强。?

ERC721R的意义是什么？

虽然ERC721R不能从根本上对NFT项目方进行有效的约束，但是ERC721R更像是一种标志，打响了项目方权力约束和NFT铸造者权益保护第一，推动NFT市场建立更有效的约束和制衡机制，这本身就是一个很好的开始。

在以前以及当下的NFT市场环境中，NFT市场参与者铸造NFT完全取决于对项目方的信任，或者基于项目方对NFT未来Roadmap的承诺，但是NFT参与者在铸造NFT之后只能祈祷项目方不作恶，项目方所做的任何承诺都没有约束。

而当所有约束都来自于自我约束本身，诱惑足够大的时候，那rugPull就会时常发生。

目前的情况来说，在NFT完成铸造后，资金全部打到项目方的账户。资金并没有锁定期，项目方可以一次性提取。这就好比要建一个工程，在工程开工前，已经给工程方结清了工程款，工程方这时候可以卷款跑路，同时卷款跑路的代价并不高，尤其是对于匿名项目来说，作恶的成本很低。在没有有效约束的时候，作恶的可能性就会变大。

而ERC721R尝试为目前NFT市场重项目方更占据主导地位的情况提出解决方案，这是买方与卖方之间的博弈，且不论ERC721R在约束项目方和保护NFT市场参与者方面有多大用处，但是这对推进NFT市场建立有效制衡机制，最终一个健康有序的NFT市场有重要意义。

有一个ERC721R出来，就有千千万万个「ERC721R」出来。ERC721R虽然不成熟，在运用过程中也存在很多bug，但是市场需要这样的协议出来。那可以畅想的是，基于ERC721R而迭代的更为成熟有效的协议将会出来，并且不仅仅协议层，包括NFT项目DAO治理、可能的外部制约监管等都会逐渐完善，未来会是一个更健康有序的NFT市场。

撰文：CryptoMonster

标签：NFTINTMINMINTNFT币三年后价格1元MintWayGemini的音译Mintlayer

Luna热门资讯