OPEN:OpenSea 不是去中心化 开放与治理本就自相矛盾

OpenSea不算是去中心化应用，OpenSea追求开放精神与平台治理的，这种追求本身就是个矛盾体。

乌俄战争进入第2周，越来越多国际企业响应欧美政府的对俄制裁措施。

金融支付网路Visa、Mastercard与美国运通相继宣布暂停在俄国的全部业务，这等于是将俄罗斯打回纸钞交易的年代。不仅俄国民众的金融卡立即「残废」，国外的金融卡也无法在俄国境内使用。

金融机构响应制裁并不令人意外，但主打开放的Web3交易平台也跟着封锁用户就引发争议。

上周，多名伊朗用户发现自己的帐户被OpenSea封锁，不但无法在平台上买卖NFT，连个人页面的NFT收藏也在一夕之间变成「404」。用户不满，OpenSea理应做到的「去中心化」在哪里？

这篇文章讨论OpenSea为何不算是去中心化应用，以及OpenSea追求开放精神与平台治理的两难。

封锁伊朗

OpenSea是全球最大的NFT集散地，超过九成的NFT交易都在此发生。它的网站操作非常Web3。如果说OURSONG和NiftyGateway是封闭式的NFT卖场，OpenSea打造的则是开放式卖场。

安全团队：发现有关 Fantom 网络上 Go-Opera 中的错误报告:金色财经消息，据 CertiK 预警显示，发现有关 Fantom 网络上 Go-Opera 中的错误的报告，该错误允许攻击者耗尽验证节点钱包。推特用户 @0xNevermind 声称他们的 Fantom 验证节点钱包已被耗尽 25 万枚 FTM（约 7.5 万美元），团队将该问题报告给了 Fantom 基金会，并提供了有关如何重现和修复错误的步骤，在 7 天后 Fantom 团队没有采取任何行动或更新，因此决定公开此信息以保护其他 Fantom 节点所有者。[2022/7/3 1:47:00]

要使用OURSONG平台，人们得先用email注册帐号，通过实名认证才能交易。如果要把NFT上架到其他卖场，也要先将NFT从原本的封闭式平台提领出来。

但在OpenSea，人们只要连接钱包就能开始买卖。每笔交易都有链上纪录，取得的NFT也会立即出现在个人的MetaMask钱包里。最重要的是，OpenSea从头到尾都不替用户保管NFT，只是提供资讯媒合交易。

OpenSea交易额突破310亿美元，创历史新高:金色财经报道，据Dapprader最新数据显示，NFT市场OpenSea交易额已突破310亿美元，创历史新高，本文撰写时为310.6亿美元，交易者总量为1,797,094个。历史数据显示，OpenSea平台交易额在2022年1月突破150亿美元，5月突破300亿美元，这意味着在不到半年时间内交易额增长超100%。

金色财经此前报道，OpenSea推出新功能，可自动隐藏可疑NFT转移交易。[2022/6/14 4:24:42]

因此，用户可以自由将钱包内的NFT上架到其他卖场同步贩售。如果用实体物品来比喻，OURSONG类似商家寄卖，而OpenSea则像是个人网拍。

棒球巨星Micky Mantle主题NFT在OpenSea以175 ETH的价格售出:3月5日消息，以美国职业棒球运动员Micky Mantle为主题的NFT交易卡“Topps Timeless”在OpenSea拍卖中以 175 ETH（约合 471,000 美元）的价格售出。此次拍卖是体育NFT领域有史以来成交价最高的一次，超过了 NBA Top Shot的最高销售额（23万美元）和詹姆斯限量版NFT收藏品（21万美元）。该NFT由交易卡公司Topps推出，由MLB正式授权，并与 Mantle Estate 合作出售。中标者还将获得与 Mickey Mantle 儿子 Danny 和 David Mantle 的 30 分钟独家对话。[2022/3/5 13:39:12]

这些全新的Web3体验，让许多人认定OpenSea就是去中心化的NFT卖场——直到人们的帐户被无预警封锁。根据Decrypt报导：

超过五位伊朗用户回报自己的OpenSea帐户被封锁。他们声称自己的摄影作品已经在平台上消失、个人页面变成「404」，以及帐户遭到无预警删除。OpenSea的发言人在事后确认，他们正在依据平台使用条款，封锁受制裁地区的用户。

以太坊第二大客户端Openethereum已100%完成“伦敦”升级:8月12日消息，根据ethernodes数据显示，以太坊第二大客户端Openethereum目前已100%完成“伦敦”升级。此外，第一大客户端Geth完成率为97%，第三大客户端Erigon完成率为98%。本文撰写时，以太坊全网客户端中98.2%已完成“伦敦”升级，总计1122个。[2021/8/13 1:51:52]

下方就是其中一位被封锁的伊朗用户截图。原本应该要显示丰富收藏的个人页面，一夕之间却变成冷冰冰的「404」画面。

这就像是虾皮、淘宝封锁可疑卖家一样。但难道OpenSea不是开放、去中心化的Web3应用吗？

OpenSea 3月总成交额突破1亿美元，创历史新高:据DuneAnalytics数据统计，NFT交易平台OpenSea3月总成交额突破1亿美元，创历史新高。[2021/3/22 19:06:41]

开放与治理的矛盾

网路上对于OpenSea是否「去中心化」众说纷纭。

举例来说，CoinMarketCap就称OpenSea是去中心化的交易市场，但OpenSea的官网却对去中心化只字未提。他们的创业初衷，是打造加密商品的eBay。

若要厘清OpenSea的市场定位，可以从服务条款找到答案：

OpenSea不是钱包提供商、交易所、经纪人、金融机构或债权人。OpenSea提供点对点的Web3服务，帮助用户发现并与区块链上的NFT直接互动。我们对用户互动的NFT、区块链没有管理或控制权，我们也不执行NFT的购买、转让或销售。若要使用我们的服务，你必须使用第三方钱包直接在区块链上交易。与Web3的多数服务相同，你的区块链地址代表你在OpenSea上的身份，帐户会显示该地址持有的NFT。OpenSea可能会应政府要求请用户提供资讯或文件，并调查可能违反服务条款的行为。在这种情况下，OpenSea将自行决定是否禁用帐户。

不难发现，OpenSea一方面说自己对于使用者的链上资产没有控制权，另一方面又说使用者在OpenSea上的帐户归他们管。看似矛盾，但如果用实体商品来举例就很容易理解。

OpenSea就像是NFT的虾皮卖场。虾皮如果发现可疑卖家，可以将帐号停权，但无法没收或冻结卖家所持有的实体物品。卖家也只要重新注册帐户或是转移到其他卖场，就能「东山再起」。

OpenSea在NFT市场的角色与虾皮非常相似。两者背后都是由企业负责经营，只是卖场内的商品从物理变成数位而已。因此，OpenSea不仅得遵守美国的法令，封锁伊朗用户，也同样要肩负判别「仿冒品」的责任。

偏偏有许多创作者喜欢透过自由、开放的NFT来讽刺时事，而他们的艺术品与仿冒品也可能只有一线之隔。OpenSea该如何拿捏开放、治理的尺度，就成了他们最棘手的难题。根据TheVerge在2021年底的报导：

有两组NFT作品正在试探OpenSea对于剽窃与艺术的界线。无聊猿是当今最昂贵的NFT作品，但任何人都可以基于公开的猴子图像加以修改。近期有两款NFT作品PAYC和PHAYC想要藉由镜像翻转无聊猿的猴子图像，来讽刺当时的NFT狂热。他们还在网站以戏谑的方式表示，持有这些NFT不具任何会员资格也不会有任何持有奖励。这与BAYC开发团队的承诺完全相反。但最后OpenSea以违反智慧财产权为由，下架了这两款作品。

币圈会将快速转卖NFT获利的价格炒作者，称为flipper。而PAYC和PHAYC这两款衍生作品则是藉由翻转正版的无聊猿4头像，将原本面向右边的猴子变成面向左边来讽刺时事。这算是仿冒抄袭，还是艺术创作？

OpenSea认为是前者，「艺术家」则认为是后者。最后，当然是OpenSea说了算。但这些「艺术家」并没有善罢甘休，同时还将作品上架到Rarible和Mintable这两个NFT卖场。最终，Rarible决定让这些「创作」留在平台上。

但OpenSea是NFT交易市场的代名词，如果作品无法上架，就等于跟广大买家擦身而过。

这可说是目前NFT市场的最大矛盾——中心化的OpenSea主宰九成以上的NFT交易——追求自由开放的NFT创作者，必须先经过OpenSea的审查才能让作品进到主流市场。而审查尺度，只有OpenSea自己知道。

每当OpenSea调整平台治理规范，就可能影响NFT的发展方向。这与脸书调整演算法，就会影响内容触及类似。

去中心化

OpenSea并不算去中心化，而只是开放式的中心化卖场。

它的创新之处在于，人们不必先将数位资产存入封闭式卖场才能交易。这件事情在物理世界稀松平常，但在数位世界却是一大突破。毕竟银行怎么可能在人们还没把钱存进帐户之前，就先让你转帐？

但开放并不代表去中心化。OpenSea由美国公司OzoneNetwork营运，就像加密货币交易所一样，必须遵守美国的制裁措施。只不过，OpenSea的治理还比加密货币交易所更棘手。

交易所可以根据用户的实名认证资料限制服务。但OpenSea只有用户的钱包地址，光凭登入的IP位址难免「错杀」用户。此外，中心化交易所可以由上而下决定要开放哪些币种交易，但OpenSea却得天天面对用户上传「艺术品」测试平台底线。

这让OpenSea陷入有如脸书、推特等社交媒体的内容管理困境。社交媒体上的资讯真伪还有查证空间，创作者上传的NFT是不是「艺术」该由谁说了算？长期下来，OpenSea必然两面不是人。

多数人可能只看到OpenSea高达九成市占的风光，却没意识到背后隐藏的开放与治理矛盾。说到底，恐怕没有任何NFT卖场是完全去中心化的。人们需要的可能只是去中心化资产，搭配更多能与OpenSea匹敌的开放式卖场，未必是完全去中心化的NFT卖场。

作者：许明恩

标题：OpenSea不是去中心化－开放与治理的矛盾

标签：OPENPENSEAENSOpenLive NFTPenguin FinanceSEATAliens Musk

酷币交易所热门资讯