NFT:3D的NFT为什么涨不起来？

HypeBear，这大概是近期最讽刺的meme，即使你不知道这个项目，应该也见过这个表情包。

前不久，NFT项目HypeBearClub的盲盒开了，质量远低于预期，社区一片哀嚎，其中这只编号为#3436的HypeBear成为龙头，因长相太过「怪异」，被社区直接做成了表情包。

自去年下半年开始，3DNFT成为热点，在经历过Loot、NFT质押挖矿等玩法之后，以MekaVerse为首带起了3D头像的热潮，CloneX和PrimeApePlanet推波助澜将「精致」两个字放到了众多NFT玩家的眼前。那时似乎所有人已经感受到了3D头像在逐渐打开元宇宙的大门。

但现在呢？3DNFT市场惨不忍睹。BoredBunny公售前跑路、OxyaOriginProject被玩家称为「照」、MonsterApeClub“暴雪猴”开出「雷人」的图片，即使是公认的「黑马」HAPE地板价也「拦腰斩断」。当前市场上除了有RTFKT和Nike双重加持的CloneX顺利突破了「10E」大关外，其他的3D项目无论精良与否，似乎「一个能打的都没有」。

加密矿企Sphere 3D 1月生产约38枚BTC，日产量环比增长118%:金色财经报道，加密矿企 Sphere 3D 发布 2023 年 1 月比特币挖矿报告，总计生产 37.84 枚 BTC，平均每天产量为 1.26 枚，日产量较 2022 年 12 月增长 118%。截至 1 月 31 日，Sphere 3D 运营约 4330 台 S19j Pros 矿机，总哈希率约 433 PH/s。1 月，Sphere 3D 收到大约 11000 台矿机，营运资金、海关费用、关税、保险和运输费等总计支出 121.65 枚 BTC，全面部署后矿机总量将达约 15000 台，哈希率超 1.6 EH/s。[2023/2/17 12:13:49]

单从图片质量上，3D本是2D的进阶，但3D的NFT为什么没有市场？或者说，我们为什么不喜欢3D的头像？

元宇宙分析公司Cognitive3D完成250万美元种子轮融资，Konvoy领投:9月15日消息，元宇宙消费者行为分析初创公司 Cognitive3D 宣布完成 250 万美元种子轮融资，Konvoy 领投，Space Capital 和 Boost VC 参投，截至目前该公司融资总金额为 350 万美元。

Cognitive3D 使用沉浸式技术提供一种在元宇宙环境中研究消费者行为的新方法，其分析平台可以整理和评估用户的行为和交互方式，帮助品牌商和开发人员了解用户如何与所选环境中的对象交互。（VentureBeats）[2022/9/15 6:59:08]

精致与个性

追溯上网冲浪史，从千禧年之际在聊天室里寻找「趋同」，到如今在社交平台上走向「求异」，其中有社会飞速发展的客观因素，也有意识形态鼓励个体独立的心理原因。在我们顶着的一个个头像上，这一社交网络中的图像名片，一定意义上就折射出了社交需求的变化和自我表达的变化。

20年前，还是OICQ的像素企鹅，拨号上网半小时，看到的都是一个个和自己一样的头像，后来不管是为了个性还是为了方便辨识，就开始在网络昵称上下功夫，换个字体，换个颜色，要求就是「这是我，别认错。」

3D体素字符NFT项目Meebits真实交易额突破4亿美元:金色财经报道，据最新数据显示，Meebits真实交易额突破 4 亿美元，本文撰写时为 404,377,019 美元，链上交易量达到 26,470 笔。Meebits 是 20,000 个独特的 3D 体素字符 NFT，由自定义生成算法创建并在以太坊区块链上铸造，此前因“洗售交易”Meebits 交易额一度超过 40 亿美元，大多数此类交易都发生在 LooksRare 平台上。[2022/3/11 13:50:39]

几十个简单头像的背后，是数亿万网民，显然，这已经满足不了各位GGMM的需求了。随之而来的是期待已久的自定义头像和qq秀，大家需要这些稀有的配件去定义自己，显示在虚拟世界的与众不同。

中央广播电视总台将携手蚂蚁链推出首套3D数字藏品:2月12日消息，中央广播电视总台将携手蚂蚁链推出首套3D数字藏品——“虎娃”。“虎娃”是中央广播电视总台的自主原创IP，是其“十二生肖福娃”系列中的其中一款。本次推出的“虎娃”数字藏品造型设计，其形象灵感源于中国传统文化中的《百子图》，并由GGAC作为CG美术支持联合完成。2月15日（正月十五）17时，通过支付宝搜索「鲸探」小程序或「鲸探」App可以参与抢购。[2022/2/12 9:47:51]

NFT头像，既是自我代言也是资产代言，在社交层面上，其实满足了当前我们要求，「既表达自我又不完全真实，既展现资产又不「招摇撞市」招人嫌。突然之间，花钱就能两全的事让NFT头像成了新贵们最好的选择。

但精致的3D头像，似乎有点偏离NFT头像的初衷。

光影与「质感」

3D图像因为基于物理的灯光和材质，能够轻松地模拟出真实的光线和场景。因此也能创造出很多更接近真实的图像。一些基于引擎渲染而出的3D模型，无论是卡通形象还是拟人形象，最吸引人的就是光影与材质所带来的质感，同时这种质感也成了一把双刃剑，好坏一眼便知。

基于区块链基础设施的3D视界智能数字创业平台发布:5月28日下午，“3D视界智能创业平台发布会”在深圳市举办。该平台是一个基于区块链基础设施、智能合约、共识算法、链式记账、公式程序、通证激励为基础的3D行业智能数字创业平台。（深圳晚报）[2020/5/29]

HypeBearClub开盒前后的巨大反差，让价格一落千丈也是合情合理，但是作为「内卷之王」的C01质量与细节确实惊人，并且在在拥有20万社区，火热程度堪比3D猩猩HAPE，但也无法避免在开盒之后价格断崖式下跌。

C01呈现出了极高的3D水准，人物皮肤的纹理可以说是让人真假难辨。但是如同MekaVerse同样的问题再一次出现，系列中的所有NFT同质化严重，玩家很难从这些人物中找到真正「rareone」，但是每一张又极其精良，这样的NFT与其说是「头像」，事实上更像是一张「照片」。

3D头像在生成的过程中难度比2D要大得多，并且生成的方式并不成熟。一般的2D头像NFT，在生成过程中需要考虑的只有整体效果、按照原本位置制作不同的属性，比如眼睛、嘴巴、发型、衣服等等。也就是说这些元素的随机组合决定着2D头像的区分度。

3D图像在生成过程中，要考虑整体的因素，一个人物的面部肌肉、线条轮廓与五官是严格的绑定在一起的。单一渲染出的眼睛、嘴巴并不能适配任何脸部基础。因此看似随机生成的3D头像，实则能够真正随机的因素少之又少。因为面部制作在整个人物的制作中耗时最大。

一些急于发售的项目方只能将区分度锁定在人物的衣服和配饰，或一些容易变动但不影响主体的元素中。也就造成了很多3DNFT头像，人物面部只有细微的更改，区分度完全由衣服或道具体现。这样整个系列基本上会给玩家一种「同一个形象更换不同衣物」的感觉。缺乏了独特性，自然也让玩家丧失作为头像的热情。

缺陷与优势

在NFT项目百花齐放的当下，3D头像成了一种尝试，一种探索。我们仿佛又看到了相机刚刚普及的时代对于传统绘画的冲击，最终两项都留存了下来，画作愈发真实，拍照片之前需要化妆。

头像作为当下人们的社交资本之一，每一个玩家都希望在占据页面不足十分之一的头像框中，尽可能的展现自己的个性、态度以及价值。Twitter也在前不久为TwitterBlue的会员开放了「六边形相框」的NFT头像认证功能。除了一个认证以外，鲜明的特征则是一个「有价值」的NFT头像的基本保证。

有人认为粗糙的线条、夸张的表情、简洁设计的2D平面头像往往能够得到玩家们的青睐。相反优秀的3D头像，所呈现出的大量细节，甚至每个褶皱出现的光影效果，经过高质量的渲染之后确实能让人瞠目结舌，但这些细节都会随着变成头像、图像压缩之后失去优势。

(放大与缩小的C-01)

人眼的注意力是从点到面再到点，3D图像过于繁复的细节，很难让人眼第一时间找到重点，注意力就从光滑的表面滑落，手指划向「下一个」。在2D图像中，简单直观，有缺陷，就像是人手画出来似的，handmade更加耗时，在制造业里这就代表着劳动时间的长度，代表着项目方的用心，代表着这个小头像的艺术价值，或者说是使用价值更加高，handmade也代表缺陷，对不齐的格子，画夸张了的项链和过小的身躯，图片中何种元素的「变化」与「对比」形成了独一无二的碰撞。

3D不是错误，也不是丑陋，只不过2D头像和3D的头像在当下所承载的作用并不相同。Web2.0的传统社交媒体仍然是人们发声的主流渠道，SandBox和Decentraland还无法支撑高精度的模型实时渲染，Ar、Vr仍在向大众普及愿景。硬件与软件滞后让3DNFT头像「热」的并不适宜，但这也是在NFT市场百花齐放过程中的一环，随着技术的发展从社交资本到元宇宙身份或许才是3DNFT最好的归宿。

律动BlockBeats提醒，根据银保监会等五部门于2018年8月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件，请广大公众理性看待区块链，不要盲目相信天花乱坠的承诺，树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识；对发现的违法犯罪线索，可积极向有关部门举报反映。

标签：NFTBEA区块链元宇宙SBLAND Vault (NFTX)BEAST价格区块链技术通俗讲解举例元宇宙币多少钱一个

LTC热门资讯