BAYC:BAYC 创始人身份被查到 Web 3能保障个人隐私吗？

大家都知道NFT很火，而猿猴游艇俱乐部，则无疑是NFT浪潮中的明星，随着MarkCuban,StephenCurry,JustinBieber等名人纷纷将猿猴纳入个人收藏，这个由10000个猿猴头像组成的收藏品已经成为最著名/最昂贵的NFT系列收藏品。

盛名之下，人们并不知道的是BAYC背后到底是谁。

2月4日，BuzzFeed发表了一篇报道，揭示了BAYC公司四个联合创始人中的两个人的身份，在那之前，他们还只是以他们的猿人角色--GordonGoner和Gorgamel而闻名。

数百名BAYC NFT持有者在Boredjobs签约，以将其NFT租给品牌:7月1日消息，数百名BAYC NFT持有者已经在一个新的NFT许可市场“Boredjobs”进行签约，从而能够将他们的BAYC IP租给品牌。该市场由区块链加速器Mouse Belt Labs推出。（Cointelegraph）[2022/7/1 1:44:15]

资料显示，这两个猿人其实是两个来自美国佛罗里达州的相当普通的30多岁年轻人，名叫WylieAronow和GregSolano，他们曾经有文学抱负，但后来进入了加密领域。BAYC背后的公司YugaLabs也在BuzzFeed的报道后确认了他们的身份。

BuzzFeed的报道中，并没有包含关于这些人的任何丑闻，但这件事在Twitter上的反应却非常剧烈。

绿地集团持有的BAYC#8302最后成交价为140ETH:金色财经消息，据etherscan数据显示，BAYC#8302最后成交价为140ETH，是0xff3805c开头的地址买入，随后0xff3805c将BAYC#8302转入0x065140开头的地址。截至目前数据显示，持有BAYC#8302的地址还持有14枚AWorld Avatar NFT和8.78个ETH。

此前消息，绿地集团购入无聊猿BAYC#8302，并作为数字化战略NFT形象。[2022/4/29 2:39:39]

许多加密社区的成员抨击该报道，指责它通过"doxxing"侵犯了这些人的隐私。

加密社区的Cobie称这篇报道是"垃圾"，并抱怨BuzzFeed"为了点击率和广告收入而去人肉"，而风险投资公司FoundersFund的副总裁MikeSolana说，以"某种大规模爆料"为借口披露这些人身份的行为是"令人厌恶的"。

安全团队：9天内已有11个BAYC系列NFT被盗，总价值约166万美元:4月6日消息，派盾（PeckShield）统计显示，9天内已有11个BAYC系列NFT被盗，总价值约166万美元，包括此前周杰伦遭受钓鱼攻击的BAYC # 3738 NFT。[2022/4/6 14:08:07]

@cobie：为了点击率和广告收入而去人肉搜索，典型的Buzzfeed垃圾。不知道我是否能以某种方式做空Buzzfeed。https://t.co/xDarnhoEqb

@micsolana：他们简直就是卡通猿人。完全没有理由给这些人戴上帽子。记者们用英雄式的语言来描述这个故事，仿佛它是某种符合公众利益的大型独家新闻，这让人感到恶心。

Messari的创始人RyanSelkis以类似的方式抨击了这个故事，并找到并分享了2009年的一条不光彩的推文，显示该故事的作者KatieNotopoulos使用了恐同的污名。

“无聊猿”BAYC交易额突破15亿美元:3月19日消息，据NFTGO.io最新数据显示，“无聊猿”BoredApeYachtClub（BAYC）交易总额已突破15亿美元，创下历史新高，本文撰写时为15.3亿美元，市值达到9.2131亿美元。由于BAYC开发公司YugaLabs推出ApeCoin，BAYC和其他“猿猴”系列NFT交易额近两日出现大幅增长，BAYC地板价在短时突破100ETH后目前已滑落至92.69ETH。[2022/3/19 14:06:07]

@twobitidiot：丑陋的语言来自于一个为了乐趣、点击率和利润而对私人公民进行诽谤的人。

WHATIF@katienotopoulospic.twitter.com/9uHiHpLTRD

洛杉矶街头服饰品牌The Hundreds将推特头像改为BAYC作品，或暗示合作:12月29日消息，洛杉矶街头服饰品牌The Hundreds将其推特头像改为了BAYC系列的NFT作品。从图中可以看到The Hundreds的“炸弹”Logo，或暗示将开展合作。

The Hundreds是Bobby Kim和Ben Shenassafar于2003年在洛杉矶创立的街头服饰品牌。此外，The Hundreds还出售印刷杂志，鞋类和眼镜。在2011年，《Complex》杂志将其评为第五大街头服饰品牌。[2021/12/29 8:10:56]

总体来说，CryptoTwitter上的主流观点似乎认为，BuzzFeed及其记者做了一些错误的、恶意的事情。

然而，在加密货币世界之外，人们提供了一个非常不同的观点。

硅谷著名网站Techmeme的创始人GabeRivera将BuzzFeed的文章描述为标准的商业新闻，并询问，为什么只有少数内部人士可以知道一家价值数十亿美元的公司背后的实际控制人是谁。

@gaberivera：理论家们不管怎么污蔑这是"人肉搜索"，但它最终是标准的商业报道。将这篇报道称为非法，实际隐含地断言了，只有某些富有的、有联系的人应该继续了解那些策划数十亿笔交易的人背后的身份。https://t.co/oncgUKPpkJ

其他人认为，作者Notopoulo仅仅通过搜索YugaLabs的公司记录就获得了这些人的身份，包括其特拉华州的注册文件，任何人在互联网上都可以获得这些文件。(查阅此类记录是律师、记者和执法部门的常见做法，并不符合"泄密"的传统定义）。

@Tati_WM：BAYC的反击也显示出，许多人缺乏基本的商业知识。即使你在经营一家私人公司，你仍然必须向政府提交文件，披露公司创始人的姓名、地点、公司结构等。各州的规定有所不同，但基本相似。https://t.co/hM4RnqHrf6。

还有人指出，BAYC公司是一个价值10亿美元的品牌，披露Aronow和Solano的身份是否正确，取决于他们是否真的是"普通人"。

最好的新闻报道大多是发布来自leakers来源的秘密。人们对此没有意见，因为它通常针对的是政客或公司权贵。

@Carnage4Life：这里的愤怒取决于你认为加密货币亿万富翁是权贵还是普通人。https://t.co/1KAuvAZCnV

从根本上说，关于BuzzFeed和BAYC的争议，归结为加密货币亿万富翁是否应该能够避免家和商业领袖在自由社会中受到的那种审查，这种审查有助于社区成员对他们负责，并了解谁在社区中拥有权力。

与此相反的观点是，任何形式的公众监督都被视为不可接受的对隐私的侵犯，这种观点在中国和俄罗斯盛行。

至于Aronow和Solano，两个人似乎都在从容应对争议。在BuzzFeed的文章出现后不久，他们在Twitter上以"Web2mevsWeb3me"的形式发布了自己的照片，Twitter上的许多人都在跟风这一行为。

@GordonGoner：在违背我意愿的情况下被人肉了个人信息。哦，好吧。

Web2mevs.Web3mepic.twitter.com/uLkpsJ5LvN

@CryptoGarga：被人曝光了，为什么不呢？

Web2mevsWeb3me.pic.twitter.com/jfmzo5NtrH

Aronow和Solano还利用他们的推文提出了一个在BuzzFeed争议之后被其他人重复的观点：Web3及去中心化技术的出现，有望使人们更容易保持匿名，并避免定义Web2时代的那种大规模公开曝光。

未来几个月，随着BAYC成长为一个拥有好莱坞代表的Web3超级品牌，或许将会对这一主张进行测试。人们对最突出的Web3身份背后的人以及他们的个人观点的好奇心也并没有消失。

原文：Decrypt/JeffJohnRoberts

编译：Savage

标签：BAYCBAYNFTFEEDBAYC币HIBAYCNFT SolPadFEED币

非小号热门资讯